在俄羅斯和西方之間戰略平衡會越來越難_風聞

俄烏戰爭爆發以來，雖然很多人認為中國站在了俄羅斯一邊，但其實認真觀察不難發現，中國實際上一直在俄羅斯和西方之間努力保持戰略平衡。

和西方對烏克蘭的軍援相比，中國既沒有給俄羅斯提供致命性武器援助，也沒有——最起碼沒有證據表明——給俄羅斯提供過軍事情報方面的援助。不像朝鮮、伊朗，一個給俄羅斯提供炮彈以換取糧食援助與軍事核心技術，一個給俄羅斯提供了大量廉價的自殺式無人機。

當然你説和烏克蘭相比，中國對俄羅斯的態度是不是不一樣，那是肯定的，中俄關系這些年的親密程度肯定非中烏關係能比。另外，中俄今年的貿易超過2000億美元，提前完成了年度目標，這裏面有沒有烏克蘭和西方不想看到的一些項目，這個應該也毋庸置疑。

與此同時，經貿方面，中國和西方的聯繫依舊緊密，美國仍是中國最大的貿易順差國，同時中國還在不斷努力強化和歐洲的經貿聯繫。前些年中歐關係也非常緊張，中美在劍拔弩張的同時，和歐洲方向也官司不斷，還進行過互相制裁。這幾年中國開始認識到了歐洲的重要性，致力於爭取修正與歐洲主要國家的關係。

在中美對抗勢必越來越強，美國對中國進行科技、市場封殺的情況下，爭取歐洲不完全倒向美國，成為中國整體戰略的重要一環。中美都認識到，歐洲很可能是決定中美對抗結果最重要的帶有決定性意義的砝碼，因而都加緊了對歐洲的公關。

如果俄烏戰場維持大致平衡態勢，或者像前一年半那樣維持有利於烏克蘭的戰爭態勢，中國的這種平衡是可以維持的，雖然很難，但整體上，因為歐美對戰爭未來有信心，對擊潰俄羅斯有信心，即便中俄貿易中有他們不願看到的東西，咬咬牙歐美也可以忍受。

但是進入今年以來，隨着戰場態勢改變，歐美因為各自利益考慮對烏克蘭的援助力度減弱，隨着烏克蘭的戰爭資源耗盡，俄羅斯卻逐漸摸出一條可以有效對付西方制裁的辦法，在戰場上也逐漸走出被動局面，到目前開始掌握戰場主動，歐美的心態就開始變了。強勁的中俄關系與不斷走高的中俄貿易就成了歐美的關切對象。

坦率説歐美，特別歐洲，是承受不起戰爭失敗的。因為這關係到歐洲的核心安全利益。歐洲各國，特別是位於東歐的前蘇聯勢力範圍的國家，和德法英等傳統歐洲強國，對俄羅斯這個國家的秉性瞭解非常深入，如果歐洲在這場戰爭中失敗，那整個歐洲以後都會如芒刺在背。畢竟今天是烏克蘭，下一個是誰，誰敢保證？

所以當戰場形勢改變以來，我們可以看到歐美都開始給中國施加壓力。強勁的中歐、中美經濟聯繫就成了歐美的施壓籌碼，到底是要A還是要B，就成了西方擺在中方面前的選擇項。前不久德國總理訪問中國，談到了這個問題，耶倫訪問中國甚至就此當面發出了赤裸裸的口頭威脅。下週24-26日布林肯訪問中國，這也是白宮聲明要談的三大問題之一。

在烏克蘭戰場局勢得不到扭轉的情況下，至少在美國今年大選結果出來之前，為防止烏克蘭戰場崩潰影響到拜登選情，美國都會在這個問題不斷對中國加大壓力；缺乏戰略自主能力的歐洲一方面要聽命於美國，一方面因為事關自身核心安全利益，也必然會加大施壓力度。

除非出現一種結果，特朗普在年底選舉中打敗拜登，如果出現這種情況，隨着美國對戰爭的態度改變，歐洲只能聽天由命。

**但那種情況下，中美關係可能更糟，對抗可能會更激烈，美國與俄羅斯的關係反而可能出現緩和。**那時候最迷茫應該是歐洲，如果特朗普還和原來對待盟友的態度一樣，歐洲該怎麼辦，會成為一個大難題。至於中歐關係會怎樣，天知道！