説科學能解決人類的終極恐懼和痛苦?這顯然就過了_風聞
未知404-2小时前
【本文來自《對諸子百家和現代世界關係的一些感悟》評論區,標題為小編添加】
- guan_16555614631745
- 宗教到底是什麼,百分之八十的內容是解釋來世的,本質就是為了緩解人類對於死亡的恐懼,還有百分之二十是社會規範
好,那麼歸結到一個問題,就是真和假,真理,是不是接近真理,你只有真了人們才相信你,假的東西誰相信你?
歸根結底,我覺得人類要相信科學教,因為科學就是個不斷接近真理接近真相的過程,就好比現代真的有人相信宗教嗎,我是懷疑的,古人是真的相信的,因為古人真的相信死後有天堂,而現在科技這麼發達,現在真的還有人相信靈魂不滅死後有天堂?那麼如果你不是從心底裏相信天堂,那麼你對這個宗教的信仰就是假的就不虔誠
人類最終的解決方案是科學,科學能接過宗教的衣缽,解決人類的終極恐懼和痛苦
就拿人類的終極恐懼---死亡來説,現代科學的解決方案一是延長人的壽命,或者器官移植,另一條路是將人的大腦信息拷貝到互聯網上,那不就是靈魂永生了嗎
再比如人世的痛苦,人一生痛苦的百分之七十是跟性愛有關,而這種痛苦的源頭是父系氏族公社形成的婚姻制度,因為與智人的羣婚制的生物學本性是相違背的,所以要維護婚姻制度需要嚴酷的性禁忌和由此帶來的普遍的性壓抑是我們每個人一生70%痛苦的源頭,那麼現在科技這麼發達生產力這麼發達,我們可不可以改革婚姻制度可以有更好的婚姻制度,而不需要過去生產力不發達時候形成的婚姻制度?
可見科學能解決所有的問題,不管自然科學還是社會科學
科學能解決很多問題,或者説科學本身目標就是解決問題,這沒錯。
但是説科學能解決人類的終極恐懼和痛苦?這顯然就過了。
首先,恐懼來源無知,而無知是無法解決的。人類無法認識所有知識,這個甚至是可以數學證明的,證明過程大概是,人類認識的所有符合的表達是一個有限集合A,而知識全集是B,可證B包含但不等於A(證明過程就不詳述了)。簡單來説,人類已知是一個圓,圓越大,圓接觸未知的領域就越大。假如未知是恐懼,那麼,知道越多,未知就越多,就越恐懼。
第二,科學解決死亡問題?先不説益壽延年這種偽解決的問題,關於死亡的其他問題科學還遠未能解決。比如意識上傳,這到底是“複製”,還是“傳承”?假如是“複製”,即自己看到自己的意識在電腦上“活了”,而你自己還“沒死”,現實的肉體還要死亡,這能代表“數字永生”嗎?假如是“傳承”,那麼要先明確什麼是“你自己”,上一秒自己的想法被下一秒自己否決了,上一秒算自己嗎?能否精確界定,傳承“你自己”到底包含什麼?以上,還只是“現在”的問題,關於“將來”,永生到底算是好事嗎?所愛之人,關心之事,一件件逝去,人類的心理,能承受多少次生離死別?萬次?千萬次?就算有永生的夥伴,又誰能保證永生中不會變成仇敵?
第三,人類的痛苦來源慾望無法滿足,而慾望是無限的,古代帝王、現代頂尖資本家,他們慾望就滿足了?他們對延續自己生命的掙扎、對自己後代延續的掙扎,反反覆覆在上演,他們的慾望就滿足了嗎?人重病的時候渴望健康就好,健康渴望生活順利,生活順利就追求權力。假如慾望沒有止境,痛苦為什麼就有止境?