罵《如懿傳》,為何罵到了周迅頭上?_風聞
印客美学-印客美学官方账号-艺术科普向平台。1小时前

最近,周迅被罵的有點慘,工作室的微博評論區都被衝了。
被罵的主要原因是周迅團隊下場舉報下架了吐槽《如懿傳》的視頻,激起了觀眾的怒火,讓這場風波愈演愈烈。
今天,就來捋一捋這場風波的來龍去脈,看看這部曾經被寄予厚望的驚天巨餅,是怎麼淪落到今天這種地步的。

罵着罵着,罵到周迅頭上了?
最近最熱門的一個話題,莫過於周迅翻車了。
網友們對《如懿傳》的怒火和審判,轉移到了周迅本人身上。

曾經的《如懿傳》頂着《甄嬛傳》續集和周迅迴歸電視劇的噱頭,讓觀眾期待值滿滿。
只是在經歷了被《延禧攻略》搶先、劇情審改、延遲播出等一系列插曲後,《如懿傳》不僅面臨着同系列宮鬥劇爆火的壓力,且第一集就因為周迅頂着一張強行少女的臉和前後矛盾的劇情被大嘲特嘲。

對比同系列的《延禧攻略》,《如懿傳》稍顯落寞。
直到2019年廣電整改,這兩部劇都因為情節極端被下架。

只是沒想到,“戰爭”仍在繼續。
起初是一位UP主在去年7月出了一期關於《如懿傳》的吐槽,結果遭到大量劇粉的攻擊。
其中一句“你沒看完全劇就沒資格評價”的言論激起了UP主的逆反心理,開始一集一集的吐槽回懟劇粉。

隨後陣營逐漸擴大,廣大UP主們紛紛加入了吐槽《如懿傳》的團建項目中。

具體都在罵什麼呢?
女主如懿的人設首當其衝。
白蓮花、漢子婊、綠茶、大婆、自私、虛偽、雙標、戀愛腦等等。
比如壞事別人做,自己只負責人淡如菊;被人陷害無力自保,只會説自己百口莫辯。

作為在封建社會被打壓的女性,維護皇權,無視被壓迫的底層勞動者。
身為上位者既不體恤民間疾苦還要污衊渴望階層流動的下層女性。

對比同期的大女主人設,《如懿傳》中的女主,確實很難討人喜歡。
劇中還充斥着大量的厭女和虐女的情節,也讓觀眾感到非常不舒服。
此外,擰巴的思維邏輯也是觀眾一直吐槽的原因。

原本關於《如懿傳》的審判還是圍繞着劇情展開的,但眼下,戰火逐漸蔓延到了演員身上,周迅也迎來了演藝生涯中最嚴重的一次口碑崩塌。
周迅以前的一些發言,全都被網友們扒出來“反覆鞭屍”。
甚至還有不少網友説她在劇組裏耍大牌、為了滿足她一人的聖母夢,《如懿傳》的其他演員都成了工具人。

對周迅的批判也上升到了最不該挑剔的演技上。
作為三金影后,網友們指責周迅在劇裏的情緒不夠到位,演技還不其他配角。
還有網友拿《如懿傳》和《甄嬛傳》作對比。

一部多年前的老劇,被網友們集體聲討,周迅又做錯了什麼?

周迅到底是怎麼跌落神壇的?
周迅的口碑崩塌,很大原因是因為本人以“侵犯名譽權”為由舉報下架相關視頻以及團隊給UP主們發律師函警告。

火上澆油的是,劇粉人肉搜索素人UP主,擅自公佈對方的隱私。
這讓觀眾的逆反心被徹底激起,本該冷卻的創作欲再次熊熊燃起,連抖音和小紅書也加入了這場吐槽中。
大眾也將怒火對準了周迅,開始對她進行全方位的審判。
一方面,是對周迅演員身份的質疑。
先是質疑她自帶團隊造型,讓如懿的造型服化與整部劇看起來十分割裂。

耍大牌,擅自改劇本,讓劇情更加糟糕。

隨後更是質疑起了她整個演員生涯中的所有作品,説周迅的沒有大爆劇、演技靠營銷、唯愛小三角色、三金影后名不副實。
曾經那個靈氣逼人的天賦型演員、華語影史上首位三金滿貫影后一夜之間變成了靠營銷搏出位的水後。

另一方面,是對周迅私生活的審判。
挖掘她過往的情史和言論,認為《如懿傳》是她的本色出演,戲外的她也是戀愛腦大婆一個。

再到編造謠言,力證周迅人品不好,讓許多人信以為真。

這場網絡審判逐漸上升到否定周迅的一切,對於她的一些批判也讓人不解。
雖然周迅及其團隊捂嘴刪帖的方式確實不妥,但觀眾因為討厭一個角色,繼而否定演員全部的做法也實在有些偏頗。

現在的周迅再到之前的王楚然,在這種泛化的全方位審判下,我們又該如何理性看待呢?

泛化的全方位審判
周迅此次應對輿論危機的失敗,背後是時代話語權從傳統媒體到個人的轉變。

這種刪帖捂嘴發律師函的策略顯然已經過時了。
紙媒時代下,話語權可以牢牢掌握在傳統媒體手中。
但網絡時代下,個人的看法可以得到所有人的共鳴,再用捂嘴的方式只會適得其反,激起觀眾的怒火,將不滿轉移到演員身上。

開始和演員“較勁”:挖黑料、翻舊賬,挑動更多人的情緒,以此宣泄不滿。
王楚然也曾因為角色不討喜影響了工作,她代言的奶茶品牌受到牽連,但她本人不刪帖、不拉黑的處理方式順利扭轉輿論。

當下,面對大眾的玩梗調侃,躺平任嘲等待風波過去才是最佳策略,冷處理遠比熱處理要成熟得多。
其次,這種泛化的全方位審判,也顯示出當下的網絡風氣越來越缺乏包容度。
從前,我們可以做到人戲分離,罵罵角色即可。
現在,不光要罵,還要將演員和角色混為一談,採用斷章取義、人身攻擊等方式來轉嫁怒火。

信息爆炸的時代,我們更要以公正客觀的心態指出影視作品的問題和演員自身實力的不足。
不能一味的宣泄情緒被輿論的浪潮所裹挾,失去了獨立思考的判斷力。

影視工作者面對觀眾的批評吐槽也應該虛心接受,而不是在“破防”後一刪了之就覺得萬事大吉,保持謙卑的心態,才能帶來更多更好的作品。
我們不能因為如懿的塑造失敗而去否認曾經周迅所取得的成就,演員的職業生涯本就有好有壞,用一個角色的失敗來否認其他的熒幕經典太過武斷。

觀眾喜歡那個靈氣動人的周迅,但不會永遠為這份靈氣臣服。
如果演員像角色一樣只會“牆頭馬上遙相顧”,無法給我們帶來更好的觀感,那觀眾也只好“斷髮為祭”了。

“蘭因絮果”同樣適用於觀眾和演員。