美國體育官員誹謗中國運動員靠興奮劑奪金，遭國際機構回懟_風聞

還有3個多月就是巴黎奧運會了，各國運動員正在緊張地備戰中。就在這個時間點上，美國和德國方面的媒體，開始惡意炒作、誹謗中國運動員使用興奮劑，甚至引起了世界反興奮劑組織WADA的回懟。

美國方面主要是《紐約時報》在進行所謂的“調查”，德國方面的媒體是ARD德國公共廣播聯盟。只是他們這種大量使用匿名信源的“調查”，在我看來完全沒有任何可信度。其邏輯僅僅是大量匿名專家結合少數公開信源，對WADA工作流程提出質疑。並且在拿不出任何證據的情況下，使用捕風捉影式的筆法，推動輿論強行定罪。這是典型的濫用媒體霸權行為。

此次，外媒瞄準的是一樁舊事。2021年1月在河北省舉行的全國游泳爭霸賽中，23名游泳運動員被查出興奮劑曲美他嗪陽性，但濃度極低。中國反興奮劑中心在經過數月的調查後，發現曲美他嗪的來源是遭污染的食物。運動員是在並不知情的情況下，攝入了相關物質。因此，中國反興奮劑中心認定運動員無過錯，不對其進行處罰。

中國反興奮劑中心將事件調查的過程、結果、證據和處理決定等諸多材料，上報了WADA和世界泳聯。WADA在審查後認定，無法反駁曲美他嗪來自污染的可能性，案卷材料中的檢測數據也符合污染可能，應認定運動員無過錯或無疏忽。

4月20日，WADA的科學和醫學部高級主任奧利維爾·拉賓在反駁美媒報道時表示，WADA早在2021年6月和7月就徹查了案件。他們還從曲美他嗪的製造商那裏，獲取了新的藥物代謝動力學和代謝信息，並進行了比對測試。相關的調查都是透明的，結果也報告給了2018年成立的一個獨立興奮劑檢測機構，位於瑞士的國際檢測機構ITA。

2022年國際檢測機構向WADA回覆了案件信息，經過WADA的再次獨立調查下，最終得出結論，對中國案件的處理遵循了適當的程序，沒有不當行為。

在4月20日的回應中，WADA還表示，美國反興奮劑組織在2023年4月通過電子郵件，與WADA聯繫時聲稱，一個匿名信源指出曲美他嗪的陽性案例被隱藏了。但這一消息是錯誤的，對於中國反興奮劑中心的報告，各個國際組織都進行了徹底的調查，並不存在所謂掩蓋。而美國反興奮劑組織也沒有提供任何證據。

但是《紐約時報》的報道，卻大量採用了美國反興奮劑組織的錯誤聲明，炮製出了“中國興奮劑陽性運動員獲得金牌”的報道。

在《紐約時報》的滑稽“調查”中，被重點提到的一個名字是特拉維斯·泰加特，他是美國反興奮劑機構的CEO，也是推動這波節奏的美國主要官員。泰加特聲稱，WADA背叛了乾淨的運動員，是背後捅刀子。WADA則表示，泰加特的言論是駭人聽聞的、虛假的誹謗，是帶有政治目的的。

泰加特不接受中國運動員檢出曲美他嗪源於食物污染的説法，但美國反興奮劑組織能接受美國運動員檢出陽性是食物污染的説法。泰加特應該認識到，不僅僅是美國運動員會成為受害者。

值得一提的是，泰加特本人是個資深的“WADA黑”。2020年時，美國方面要求提高己方在WADA中的話語權，否則就降低贊助費用。泰加特就出來代表美國打嘴仗説WADA不乾淨，而WADA方面則反唇相譏道，沒想到這樣的指控會來源於一個自己也不透明的地方，他們才更應該公開告訴大家錢從哪來，會員又有誰。

總的來説，《紐約時報》和德國的ARD，重提2021年的舊事，一起誹謗中國運動員使用興奮劑奪金。牽扯其中的還有與WADA有歷史恩怨的美國反興奮劑組織。考慮到在這個備戰奧運會的關鍵的時間點上，且中國游泳運動員近些年來成績突飛猛進，這更像是西方國家的體育利益團體，在利用媒體輿論對中國運動員進行打壓。這種手段有些過於下作了，真有本事還是在賽場上見真章吧。