假如説孔子是個機會主義者，這正確嗎？_風聞

假如説孔子是個機會主義者，這正確嗎？

原創：上海阿蔡

（ 孔子是機會主義者嗎，或利益主義者 ）

       有人説：“孔子也常常是言行不一”的，比如作者丁啓正寫過一篇文章《孔子也常常是言行不一》。丁啓正在他的這篇文章裏做了許多舉例，證明孔子是常常“言行不一”的。這篇文章在他的——新浪博客中有刊載。

       那麼，孔子為什麼要經常地“言行不一”呢？假如説孔子是個機會主義者，這正確嗎？或也不正確，他可能只是個利己主義者吧，什麼對他有利，他就看重什麼，他隨時可以否認自己説過的話，從而為他當前的利益進行“言行不一”的行為做辯護。——他孔子的詭辯就是為自己的利益而產生的，這就是作者：丁啓陣寫的《孔子也常常是言行不一》的文章告訴我們讀者的孔子“言行不一”的各種例子，及孔子言行不一形象的證明吧。

       我們似乎很不明白孔子為什麼會經常地“言行不一”？難道他為了自己的利益關係，就可以推翻自己倡導的思想，或者就可以把自己説過的漂亮的語言就丟棄呢？畢竟漂亮的語言是他的可以讓弟子們崇拜和尊敬的啊，可他為什麼又在新的利益關係面前就要推翻它們，丟棄曾經讓自己裝扮漂亮的羽毛的打扮呢？難道是新的利益更為價值高，或更有味道呢？

       總之，看過丁啓正寫的《孔子也常常是言行不一》這篇文章，就會看到不少孔子的“言行不一”的形象與故事，就會知道孔子也是經常會“言行不一”的。並且，孔子只要在新的利益面前，就有可能推翻他以前説過的“漂亮話”，就有可能為自己的：“言行不一”的最新舉動做詭辯，做辯護。這樣的空子，也真的讓人好笑，詭辯，或為他自己的“言行不一”做辯護，並且總是習慣性的樣子，很成熟的樣子，看起來就是他的家常便飯的模樣，簡直是難以讓人相信，他的“言行不一”的舉動，居然會是那麼低嫺熟，而理直氣壯。

       在丁啓正的新浪博客的這篇《孔子常常也是言行不一》的這篇文章中，除了他在文章中舉出的一些孔子“言行不一”的例子，和故事之外，丁啓正還在他這篇文章的末尾説過：”孔子言行不一的例子還有不少，這是在有關孔子的文獻記載中都可以找到的。”雖然，我們在閲讀丁啓正在文章中對孔子的”言行不一“的語言，及舉動的看法中，可以看出丁啓正作者對孔子的“言行不一”的種種作為，還是比較寬宏大量的，他沒有過於嚴重地批評孔子，或批判孔子，甚至還有些幫孔子替個下台的台階，不讓孔子太丟失臉面，不讓孔子太難堪。這大概是丁啓正作者比較照顧孔子這個知識分子的臉面吧！畢竟，在歷史上，孔子後來是不斷地被他的弟子們吹捧成“聖人”的，不是嗎？一個“聖人”，他怎麼可以“言行不一”呢？這不是大大的有損“聖人”的高大形象嗎？

       但是，我們在丁啓正的文章《孔子也常常是言行不一》的各種例子與故事的講述中，至少可以猜想：孔子或者是個”機會主義者“。假如説孔子是個機會主義者，這正確嗎？

       阿蔡 寫於2024年4月25日下午5點35分