某些原教旨主義者真好笑,真的只能叫“同志們”不能説“兄弟們”?_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟46分钟前
在這個美蘇爭霸退場的真空時期,也就咱們中國扛起了載人航天最後面子——當然那邊美帝馬斯克也在發力,過幾年也許能有點新變化。
神舟十八乘組順利登上天宮,這種新聞如今已經沒法讓大多數中國人激動了。
但是神舟十七乘組一句話,沒想到上了熱搜。因為他們説了一句“兄弟們”,結果某些原教旨主義者再次高潮了。
不知道什麼時候開始,國內互聯網輿論,流行這麼一個言論,就是土共,或者説體系內,或者,反正就你理解的所有範圍內吧,只稱呼“同學們”,不説“兄弟們”。
尤其是某些紅色論壇,就,反正我稱其原教旨主義者吧,就原教旨主義特別激進那些網友,最喜歡這個調調,説“同志們”和“兄弟們”兩個稱呼天差地別,代表了主義不同,代表了路線不同,一個是我軍,一個是國軍,這怎麼能一樣呢?
你看陳佩斯和朱時茂經典小品《主角和配角》裏面,陳佩斯反串主角説的是“同志們堅持就是勝利”,轉換過來就變成了“弟兄們,給我頂住”
這就代表了不同陣營,不同稱呼嘛。
從稱呼上就能體現誰是正義一方。
還有一些人説,都是改革開放以後,港台帶來了不正之風,文藝圈全都帶歪了,帶壞了,以前各種軍旅題材影視,都説同志們,現在很多影視劇,也學國軍説兄弟們了。
特別是《集結號》、《亮劍》這些新時代大毒草,影響力最大,潛移默化之下,讓大家都覺得土共也説兄弟們了。
於是某些原教旨主義者痛心疾首,深惡痛絕。
那麼問題來了,是不是土共內真的只説同志們,而不説兄弟們呢?
那咱們從源頭説起。
主席早年寫的文章,有幾篇很有名,想必很多人都讀過。
《井岡山的鬥爭》明確提到有歡送新兄弟大會
《反對本本主義》説紅軍游擊隊有些官長,“看見兄弟們犯事”
這都是明確提法。
斯諾《紅星照耀中國》
裏面記載紅軍作戰風格,紅軍軍官習慣説的:“弟兄們,跟我來!”而不是説:“弟兄們,向前衝!”
至於早期革命時期更多相關資料,咱們就不過多列舉了吧。
所以,事實很清楚,最早在紅軍時期,兄弟們就已經是非常普遍的稱呼了。兄弟們這個稱呼,並不是國軍專有,紅軍也在用。
當然,也要注意到,主席寫的這些文章,還有斯諾《紅星照耀中國》裏面,同志們這個稱呼也很多。特別是主席文章裏面,如果嚴格統計的話,似乎同志們出現次數要多於兄弟們。
這是什麼原因呢?
因為“同志”這個稱呼有特別政治含義,只有入了黨,才能互稱同志。但紅軍內部,並不是所有成員都是黨員啊。特別是還有很多從舊軍隊轉變而來的紅軍,甚至不乏袁佐、王文才這些原本土匪流寇,這都是歷史事實吧。那對於這些紅軍戰士,你稱呼他“同志們”,不僅不嚴肅,而且違反了某些原則啊。
對於這些舊軍隊加入了紅軍的戰士們,那肯定是兄弟們這個稱呼更加合適啊。
“四海之內皆兄弟”,這句話從《論語》那會就開始流傳了,兄弟們本來就是一箇中性詞,甚至是略帶褒義的詞彙,用來客觀描述同一個組織內,大家感情很深,親如兄弟那種關係。
所以,這個詞彙,紅軍為何用不得?
你不能因為國軍內喜歡用兄弟們,就覺得這個詞就成了貶義了。
確實,國民黨把有些詞彙確實搞成了貶義詞,比如黨國這個詞,現在肯定沒人提,總統這個詞,有生以來咱們國家肯定不會用了。
但國民黨政權體系內部很多詞彙,還是繼承下來了啊。比如現在行政體系科、處、廳局這些概念,這不一直沿用着呢。
因此,事實很清楚,同志們具有更加嚴肅政治含義,在紅軍內部使用範圍肯定不如兄弟們那麼廣泛。在更廣泛的紅軍基層,特別是連長班長,平時和戰士們,肯定是用兄弟們比較多啊,不可能叫誰都是同學們啊。
而且,即使是紅軍內高級指戰員之間,呼吸之間稱兄道弟也非常正常啊。看當年中央給朱德相關信件,直接稱呼兄,當然後面提到二十五師,還是説“全體同志”。這説明稱呼方面還是有所區別,有所區分,當時中央對朱德,或者主席,單獨稱其“兄”,這也是為了表達一種情感,對其他黨員,就泛指同志了,因為黨內稱同志。
打個不恰當的比方,同志們就相當於大名,用於嚴肅場合,古代平輩之間都不直呼其名,所以要互相稱字,兄弟們就是小名,就不用那麼嚴肅,而且還表達了一種親近感。
所以,同志們和兄弟們,這兩個稱呼,在紅軍內部,是並用的,都可以用。具體怎麼用,要看場合,看個人之間關係,具體情況具體分析。
但並不是説兄弟們這個稱呼就不好,就不能用,沒有這個意思。
更加不是説,用了兄弟們這個稱呼,就流氓土匪習氣了,就像國民黨軍那樣了…
這根本不是事實。
解放以後,因為一些原因,黨內專門強化了同志這個稱呼使用,比如1965年專門發了通知,提倡黨內一律稱同志。
這是什麼原因呢?
因為當時黨內軍內,下級稱呼上級,都是稱職務和軍銜,以示尊重,即使到現在,體制內,大家對於上級肯定也是稱呼某某局長,某某處長,你叫他某某同志,這不合適吧?主席之所以倡導這個,是為了體現黨內一律平等關係。
還有後來,黨內又一次強調稱呼同志,這又有時代背景,因為某個時期以來,很多下屬稱呼系統內一把手叫老闆,老大,這個現象很普遍,這些稱呼體現了一些庸俗化傾向,所以又再一次強調一下。
但實際上…….為什麼三番五次提倡呢?
提倡就是因為做不到嘛。
同志這個稱呼,確實還是太嚴肅,它適用於某些專門場合,比如黨內開民主生活會這種,那肯定説同志最合適。
但私底下,不那麼嚴肅的場合,表達一些感情的場合…對吧?
就説軍內,其實兄弟們,弟兄這些稱呼一直都在用。特別是在基層,大家都是一起扛槍,生生世世的弟兄,確實兄弟們更加貼近一些,更加有感情一些。
比如網上流傳很廣,對越自衞反擊戰期間秦天一個演講視頻,他説“今天是個團結的大會,但是對於那些在戰鬥中已經出列的兄弟(意指已經犧牲)…”
這依然還是在用弟兄。
在這種場合,顯然用弟兄更加合適,畢竟很多犧牲的戰士還沒有入黨,稱呼同志並不合適啊。
在這種場合,懷念犧牲的戰友,當然還是弟兄更合適,弟兄這個稱呼體現了戰友兄弟情,更加拉近彼此啊。
所以,説來説去,無論是紅軍還是如今,無論是系統內什麼單位,弟兄們這個稱呼並沒有什麼不妥之處。同志們和兄弟們都可以用,還是那句話,看什麼場合。
但總有一些原教旨主義者,非得覺得只能用同志們,不能用兄弟們,這其實反映了原教旨主義者一種“提純心理”。
怎麼提純?就是要剔除一切庸俗的,不夠神聖,不夠高尚,不夠嚴肅的元素…然後就一切萬事大吉了。
所以為什麼叫他們原教旨主義者?
就和某教一樣,不夠極端就不夠忠誠,忠誠不絕對就是絕對不忠誠。
同時,這也反映了這些原教旨主義者試圖把一切都崇高化、高尚化的心理。因為在原教旨主義者看來,共產主義這種信仰,必須是特別嚴肅,特別神聖,特別高尚的人才能去…只有同志們才符合這種神聖光環,你搞什麼兄弟們,那就是庸俗,那就是墮落。
你談什麼資本主義?你談什麼錢?都是墮落。
哎,要按照這些原教旨主義者想法,就得像某教一樣,一切都得嚴格按照教義指導,不準這個不準那個,然後就能實現共產主義了……
你拿他們還真沒辦法。