某些原教旨主義者真好笑，真的只能叫“同志們”不能説“兄弟們”？_風聞

在這個美蘇爭霸退場的真空時期，也就咱們中國扛起了載人航天最後面子——當然那邊美帝馬斯克也在發力，過幾年也許能有點新變化。

神舟十八乘組順利登上天宮，這種新聞如今已經沒法讓大多數中國人激動了。

但是神舟十七乘組一句話，沒想到上了熱搜。因為他們説了一句“兄弟們”，結果某些原教旨主義者再次高潮了。

不知道什麼時候開始，國內互聯網輿論，流行這麼一個言論，就是土共，或者説體系內，或者，反正就你理解的所有範圍內吧，只稱呼“同學們”，不説“兄弟們”。

尤其是某些紅色論壇，就，反正我稱其原教旨主義者吧，就原教旨主義特別激進那些網友，最喜歡這個調調，説“同志們”和“兄弟們”兩個稱呼天差地別，代表了主義不同，代表了路線不同，一個是我軍，一個是國軍，這怎麼能一樣呢？

你看陳佩斯和朱時茂經典小品《主角和配角》裏面，陳佩斯反串主角説的是“同志們堅持就是勝利”，轉換過來就變成了“弟兄們，給我頂住”

這就代表了不同陣營，不同稱呼嘛。

從稱呼上就能體現誰是正義一方。

還有一些人説，都是改革開放以後，港台帶來了不正之風，文藝圈全都帶歪了，帶壞了，以前各種軍旅題材影視，都説同志們，現在很多影視劇，也學國軍説兄弟們了。

特別是《集結號》、《亮劍》這些新時代大毒草，影響力最大，潛移默化之下，讓大家都覺得土共也説兄弟們了。

於是某些原教旨主義者痛心疾首，深惡痛絕。

那麼問題來了，是不是土共內真的只説同志們，而不説兄弟們呢？

那咱們從源頭説起。

主席早年寫的文章，有幾篇很有名，想必很多人都讀過。

《井岡山的鬥爭》明確提到有歡送新兄弟大會

《反對本本主義》説紅軍游擊隊有些官長，“看見兄弟們犯事”

這都是明確提法。

斯諾《紅星照耀中國》

裏面記載紅軍作戰風格，紅軍軍官習慣説的：“弟兄們，跟我來!”而不是説：“弟兄們，向前衝!”

至於早期革命時期更多相關資料，咱們就不過多列舉了吧。

所以，事實很清楚，最早在紅軍時期，兄弟們就已經是非常普遍的稱呼了。兄弟們這個稱呼，並不是國軍專有，紅軍也在用。

當然，也要注意到，主席寫的這些文章，還有斯諾《紅星照耀中國》裏面，同志們這個稱呼也很多。特別是主席文章裏面，如果嚴格統計的話，似乎同志們出現次數要多於兄弟們。

這是什麼原因呢？

因為“同志”這個稱呼有特別政治含義，只有入了黨，才能互稱同志。但紅軍內部，並不是所有成員都是黨員啊。特別是還有很多從舊軍隊轉變而來的紅軍，甚至不乏袁佐、王文才這些原本土匪流寇，這都是歷史事實吧。那對於這些紅軍戰士，你稱呼他“同志們”，不僅不嚴肅，而且違反了某些原則啊。

對於這些舊軍隊加入了紅軍的戰士們，那肯定是兄弟們這個稱呼更加合適啊。

“四海之內皆兄弟”，這句話從《論語》那會就開始流傳了，兄弟們本來就是一箇中性詞，甚至是略帶褒義的詞彙，用來客觀描述同一個組織內，大家感情很深，親如兄弟那種關係。

所以，這個詞彙，紅軍為何用不得？

你不能因為國軍內喜歡用兄弟們，就覺得這個詞就成了貶義了。

確實，國民黨把有些詞彙確實搞成了貶義詞，比如黨國這個詞，現在肯定沒人提，總統這個詞，有生以來咱們國家肯定不會用了。

但國民黨政權體系內部很多詞彙，還是繼承下來了啊。比如現在行政體系科、處、廳局這些概念，這不一直沿用着呢。

因此，事實很清楚，同志們具有更加嚴肅政治含義，在紅軍內部使用範圍肯定不如兄弟們那麼廣泛。在更廣泛的紅軍基層，特別是連長班長，平時和戰士們，肯定是用兄弟們比較多啊，不可能叫誰都是同學們啊。

而且，即使是紅軍內高級指戰員之間，呼吸之間稱兄道弟也非常正常啊。看當年中央給朱德相關信件，直接稱呼兄，當然後面提到二十五師，還是説“全體同志”。這説明稱呼方面還是有所區別，有所區分，當時中央對朱德，或者主席，單獨稱其“兄”，這也是為了表達一種情感，對其他黨員，就泛指同志了，因為黨內稱同志。

打個不恰當的比方，同志們就相當於大名，用於嚴肅場合，古代平輩之間都不直呼其名，所以要互相稱字，兄弟們就是小名，就不用那麼嚴肅，而且還表達了一種親近感。

所以，同志們和兄弟們，這兩個稱呼，在紅軍內部，是並用的，都可以用。具體怎麼用，要看場合，看個人之間關係，具體情況具體分析。

但並不是説兄弟們這個稱呼就不好，就不能用，沒有這個意思。

更加不是説，用了兄弟們這個稱呼，就流氓土匪習氣了，就像國民黨軍那樣了…

這根本不是事實。

解放以後，因為一些原因，黨內專門強化了同志這個稱呼使用，比如1965年專門發了通知，提倡黨內一律稱同志。

這是什麼原因呢？

因為當時黨內軍內，下級稱呼上級，都是稱職務和軍銜，以示尊重，即使到現在，體制內，大家對於上級肯定也是稱呼某某局長，某某處長，你叫他某某同志，這不合適吧？主席之所以倡導這個，是為了體現黨內一律平等關係。

還有後來，黨內又一次強調稱呼同志，這又有時代背景，因為某個時期以來，很多下屬稱呼系統內一把手叫老闆，老大，這個現象很普遍，這些稱呼體現了一些庸俗化傾向，所以又再一次強調一下。

但實際上…….為什麼三番五次提倡呢？

提倡就是因為做不到嘛。

同志這個稱呼，確實還是太嚴肅，它適用於某些專門場合，比如黨內開民主生活會這種，那肯定説同志最合適。

但私底下，不那麼嚴肅的場合，表達一些感情的場合…對吧？

就説軍內，其實兄弟們，弟兄這些稱呼一直都在用。特別是在基層，大家都是一起扛槍，生生世世的弟兄，確實兄弟們更加貼近一些，更加有感情一些。

比如網上流傳很廣，對越自衞反擊戰期間秦天一個演講視頻，他説“今天是個團結的大會，但是對於那些在戰鬥中已經出列的兄弟（意指已經犧牲）…”

這依然還是在用弟兄。

在這種場合，顯然用弟兄更加合適，畢竟很多犧牲的戰士還沒有入黨，稱呼同志並不合適啊。

在這種場合，懷念犧牲的戰友，當然還是弟兄更合適，弟兄這個稱呼體現了戰友兄弟情，更加拉近彼此啊。

所以，説來説去，無論是紅軍還是如今，無論是系統內什麼單位，弟兄們這個稱呼並沒有什麼不妥之處。同志們和兄弟們都可以用，還是那句話，看什麼場合。

但總有一些原教旨主義者，非得覺得只能用同志們，不能用兄弟們，這其實反映了原教旨主義者一種“提純心理”。

怎麼提純？就是要剔除一切庸俗的，不夠神聖，不夠高尚，不夠嚴肅的元素…然後就一切萬事大吉了。

所以為什麼叫他們原教旨主義者？

就和某教一樣，不夠極端就不夠忠誠，忠誠不絕對就是絕對不忠誠。

同時，這也反映了這些原教旨主義者試圖把一切都崇高化、高尚化的心理。因為在原教旨主義者看來，共產主義這種信仰，必須是特別嚴肅，特別神聖，特別高尚的人才能去…只有同志們才符合這種神聖光環，你搞什麼兄弟們，那就是庸俗，那就是墮落。

你談什麼資本主義？你談什麼錢？都是墮落。

哎，要按照這些原教旨主義者想法，就得像某教一樣，一切都得嚴格按照教義指導，不準這個不準那個，然後就能實現共產主義了……

你拿他們還真沒辦法。