應該如何評價美國高校最近爆發的這波學潮？_風聞

【本文來自《全美高校反戰抗議持續，美媒揭秘：這把火怎麼點起來的？》評論區，標題為小編添加】

首先學潮爆發的社會基礎。文章裏主要介紹了大學生圈子內的情況。另外社會層面亞倫.布什內爾的自焚對美國老百姓思想產生了重大影響，YouTube上有大量同情的視頻。因為自殺是基督教教義中的罪行，自焚更是和墜入地獄的形象息息相關，屬於重罪。而亞倫.布什內爾家庭教育和宗教背景使其對美國主流的基督教清教徒社區產生了極大的思想震撼。這種震撼可以參考當年越南僧人自焚，直接導致美國國內反越戰輿論的加速爆發，而越南自焚還是個佛教徒，不是亞倫.布什內爾這種傳統清教徒。美國當時輿論雖然壓下來了，但是宗教社會的傳播無法阻止，社區口口相傳雖然慢，但是可信度更高，傳播者階層更高，就像你父母幾十年的朋友親口轉述的社會新聞，你父母絕對深信不疑，遠遠不是媒體輿論洗腦可以比擬的。這些人有很多主流美國精英階層，其中名校家庭更是不計其數。學生和老師歷來就是鬥爭的先鋒，為亞倫.布什內爾和巴勒斯坦出頭就成了理所當然的。

其次美國政府對學潮應對失誤導致火上澆油。本來大學遊行都是美國傳統的遊行模式，舉牌，拉橫幅，發傳單，演講。學生和老師發發牢騷就了事了，去美國留過學的都知道美國這種遊行多如牛毛。但是猶太財團壞事做多了心虛，反應過度。加沙開戰後，先是施壓各公司不得錄取遊行學生，後是開除支持巴勒斯坦的老師。犯下的第一個錯誤就是聯合美國政府搞政治正確的白色恐怖，這幾個月可以説是把美國教育界和學生得罪個遍。亞倫.布什內爾事件就像個火星子，提醒了大學精英們不能再看熱鬧應該乾的事情。於是這一波學生遊行就開始了。**犯下的第二個錯誤就是鎮壓擴大化。**這些大學的校長因為之前的白色恐怖，直接讓警察進入校園鎮壓遊行。是個腦子正常的校長都不會這麼幹，除了刑事案件，學校一般是不會讓警察干預校內政治話題。當年五四運動，警察開始連學生都不敢抓，何況進入學校抓學生。這是大學的特殊政治權利，等於是把學校的榮譽和地位拿來給政府當搽鞋布，把精英階層的臉面當搽鞋布。哥倫比亞大學開了壞頭，其他大學跟進。這下精英階層對猶太財團和美國政治現狀的不滿就一起算在他們頭上。學潮的政治訴求就從簡單的支持巴勒斯坦人道主義，升級到巴勒斯坦獨立，要求政府清算猶太財團這類更高層面的政治要求。前者是對美國對外政策不滿，後者是階級內部對猶太財團的白色恐怖不滿。兩個問題都是非常棘手的政治問題，一碰就會引爆美國政壇。

未來學潮走勢對美國政壇影響。目前以色列政府還在火上澆油，摩薩德搞人肉開盒，內塔尼亞胡繼續挑釁學生。看美國政府在當縮頭烏龜，拜登為了選舉根本不敢回應學生的要求。各州政府就像無頭蒼蠅一樣，各自為政，為了自己的政治利益還有擴大沖突的傾向。但是美國全國學生是一體的，正在快速擴大學潮規模。整體對散沙，美國政府的情況正在快速惡化。這次學潮的處理可能會左右美國大選，進而影響未來2界8年的總統執政方針。因為傳統投票大户都是中年人為主，年輕人比例很低，但是學潮都是大學生，如果誰贏得了大學生選票，幾乎可以肯定贏得大選。而且大學生傳統是民主黨票倉，即便共和黨什麼都不做，民主黨拜登只要應對的不好，大學生也會轉投共和黨。紅的更紅，藍的不藍，搖擺州變紅就成了必然結果。

最後這次學潮的政治意義。目前還只是政治改良派的訴求，遠不到革命訴求，離五四運動還差的遠，説覺醒年代為時尚早。只有同時滿足有學生死亡和拜登選舉連任這兩個條件，學生的政治訴求才會從改良派變成革命派。有學生死亡，懂王上任甩鍋民主黨，政治問題就能再拖四年，改良主張不會變。無學生死亡，任何人上任都會像佔領華爾街一樣被慢慢消磨掉。前者不激化學生和政府矛盾，後者全是美國傳統政治套路，拖延，分化，瓦解。