大變革的時代是真的要來了_風聞

最近一週在外地參加會議，楊老師和蘇師傅也忙各自的事，所以節目明天才能更新，今天就先説一些我覺得有意思的事情。

不過就這次我聽到的討論內容，有喜有憂吧。

一個現象是，參會同志的年齡結構產生了變化，80後佔了主流，90後開始加入，60後大多是作為退休老同志來講講。當然這也是各個單位真正幹活的人都已經是80、90後的同志們，70後大多是“把握方向”的領導，60後那也確實到了退休年齡。

這帶來的一個重大變化是，公知言論和理論的重要性下降了，因為畢竟80後大部分是上網的，不會出現幾年前我們聽到某專家：“網絡輿論算什麼，説到底輿論還得看大報”這樣的逆天言論。

會上也有專家可以理直氣壯的説：你説的那是自由派觀點，不是馬克思主義的觀點。

這在60後、70後為主的年代裏説出來只會引起一陣笑聲。

當然，憂慮的地方也還是有的，比如説認為外國人喜歡看我們的傳統文化，就應該拿戲曲、孔子、鄉村、青山綠水去迎合他們的這種人，不得不説，仍然是主流，畢竟這是KPI需要，傳統文化也確實是我們要用的一個工具，所以即使是我個人並不喜歡這一套，但也明白，這一套作為一種工具，還是有適用場景的。比如討你爹媽開心。

但另一方面，真正和外國人，尤其是外國同志打交道的單位，年輕同志們領着他們看中國人民是如何創造人間奇蹟，告訴他們我們是如何完成這些人間奇蹟，你們可以如何學習我們去創造屬於自己的奇蹟。

當然網上的的朋友們肯定想的更多，但這個事情吧，我們現在還是不會去做的。

不過這只是一方面了，形式不是關鍵問題，關鍵是形勢。

目前的形勢，可以感受到，我們還在猶豫。

這個猶豫是怎麼來的呢？

首先就是美國雖然口頭咄咄逼人，但民主黨的對華政策實質並不是進攻，而是保守。之前幾十年裏，美國對華政策是和平演變，現在他們已經確切認識到和平演變無望，於是開始對我們進行孤立，但又不捨得我們給他們帶來的巨大利益。因此目前美國的大資本是在首鼠兩端，希望找到一種既能防止我們繼續“向上粉碎”，又能繼續保持既得利益不會全部損失掉的策略。

但國際形勢演變超出了中美兩國的預料，美國的判斷錯誤在於錯判了中國，中國其實沒有錯判美國，但錯判了除了美國之外的西方世界，我們以為的“多極化”是羣雄並起，各個“羣雄”越來越和美國尿不到一壺去，最後加強獨立性。

但實際上卻並非如此，實際上是中國靠着自己快速發展的同時，美國靠着霸權強行啃食全世界，也維持了一種“高速發展”，所以實力反而是越來越向中美兩國集中，現在已經沒有一個可以在中美之間充當調停的第三方了。

在這種情況下，美國和中國都有可能下定決心幹一票大的。

我們這個時候跟別人説，我們不會幹的，沒人信，所有人都等着你幹。

同樣，美國一樣，雖然他們其實和我們一樣，不願意失去全球化，當然他們是不願意失去利用全球化吸血全世界的好處，我們是不願意失去利用全球化推行人類命運共同體，帶領全世界一起發展。

所以實際上問題正在變得複雜化。

而我們雖然高瞻遠矚，及早開始準備戰略攤牌，但這個準備尚未完成。

現在攤牌對於我們其實是不利的，因為攤牌的最高層次，最後的幾張王牌，我們還需要幾年時間。

雙方都有急於攤牌的一系列理由，也有拖延時間認為“時間在我這一方”的理由。雙方也都互相清楚對方這些理由，美方想要讓我們完成不了最後的王牌，我們則覺得現在已經開出來的這些牌，我們已經有一些優勢，未必需要最後的王牌，但內心終究還是有些吃不準。

所以這將會構成未來幾年中美關係的主要變數。

從過去幾年來看，雙方互有勝負，但可以肯定的是，隨着雙方越來越多的籌碼開始擺上桌面，決定要不要攤牌的決策點，或許反而會在一個大家都沒想到的時候來臨，以後的一切，或許其實就是走流程了。