越南歷史包袱非常重,比中國這艘大船要重得多_風聞
关山老愚-43分钟前
【本文由“印加節度使”推薦,來自《越南國會辦公室副主任、國會主席助理範太河被捕》評論區,標題為小編添加】
- guan_16303995152883
- 我認為,大量的事實證明,越南是真反腐!越南黨歷史上沒遺留太多問題和包袱!不設常委,只設政治局(委員18人)的做法值得他國學習!這是越南高層敢雷霆反腐且政體穩定的制度保證!
你這臆想腦補的挺離譜的。越南歷史包袱非常重,比中國這艘大船要重得多。
**1、越南南北矛盾劇烈。**越南的地形兩頭重中間輕,狹長形註定了南北容易分裂。事實也確實如此,越南歷史上分裂時期多過統一時期。近代好不容易阮氏統一了全境,還沒來得及完成思想整合,法帝就來了。經歷了漫長的殖民鬥爭後,好不容易45年二戰結束,北方成立了“越南民主共和國”,南方卻還是法帝殖民之下,於是越南開啓反法鬥爭。趕跑了法國,卻沒有能力統一全境,南方依然是傀儡政權。60年代美國人又進來了,於是又開啓抗美戰爭。這裏就不得不提胡志明老同志,他是越南獨立的領袖,如果他還在,越南絕對不會是現在這個樣子,只因69年他去世了,沒能給統一後的越南定下國策基調。於是待75年越南時隔一百多年再次統一後,黎筍沒有去彌合越南長期分裂造成的思想裂痕,反而利用統一後高昂的民族主義,開啓了越南的神經模式,妄圖成為中南半島小霸,南取老撾、柬埔寨、泰國,北攻中國。這就是後來我們“對越自衞反擊戰”的背景,越南也由此得罪了周邊所有國家,直到91年底中越才在政府層面恢復正常關係。
可以想象越南國內思想層面的分裂有多少:傳統封建主義向現代社會主義劇變的矛盾、長期被殖民的流毒思想矛盾、南北長期對峙鬥爭的矛盾、北政治與南經濟的矛盾、與周邊各國特別是中國之間歷史遺留的矛盾,等等。這些都不是短期能消弭的。我國從建國到現在五代領導人,每一代都有應對同時期矛盾問題所建立的思想理論體系作指導,到現在依然有那麼多問題,何況越南?
**2、權力分散。制度是歷史的沿革派生。**越南如今號稱“四駕馬車”,權力太過分散,造成改革無法觸動深層次矛盾,比如大家熟悉的“軍隊經商”問題。他們沒有“思想建黨、政治建軍”的原則體系,對軍隊的改革就啃不動。這種畸形的模式,對市場經濟的競爭來説簡直是個Bug。
老實説,我還是挺希望越南發展向好的,畢竟是當今不多的社會主義國家。雖然中越有歷史矛盾,但舉目四望,資本主義已經佔據了全世界各個角落,未來在決定人類歷史走向的鬥爭中,它與我們終究屬於同一個陣營,它不會被資本主義接納。“一花獨放不是春”,只有中國一個成功的社會主義國家,是推動不了整個世界的人類朝着偏向社會主義模式的方向前進的。在“人類命運共同體”的大方向下,中越之間的矛盾是可以管控的,就連中美都可鬥爭與合作並存,何況中越?