越南歷史包袱非常重，比中國這艘大船要重得多_風聞

【本文由“印加節度使”推薦，來自《越南國會辦公室副主任、國會主席助理範太河被捕》評論區，標題為小編添加】

• guan_16303995152883
• 我認為，大量的事實證明，越南是真反腐！越南黨歷史上沒遺留太多問題和包袱！不設常委，只設政治局（委員18人）的做法值得他國學習！這是越南高層敢雷霆反腐且政體穩定的制度保證！

你這臆想腦補的挺離譜的。越南歷史包袱非常重，比中國這艘大船要重得多。

**1、越南南北矛盾劇烈。**越南的地形兩頭重中間輕，狹長形註定了南北容易分裂。事實也確實如此，越南歷史上分裂時期多過統一時期。近代好不容易阮氏統一了全境，還沒來得及完成思想整合，法帝就來了。經歷了漫長的殖民鬥爭後，好不容易45年二戰結束，北方成立了“越南民主共和國”，南方卻還是法帝殖民之下，於是越南開啓反法鬥爭。趕跑了法國，卻沒有能力統一全境，南方依然是傀儡政權。60年代美國人又進來了，於是又開啓抗美戰爭。這裏就不得不提胡志明老同志，他是越南獨立的領袖，如果他還在，越南絕對不會是現在這個樣子，只因69年他去世了，沒能給統一後的越南定下國策基調。於是待75年越南時隔一百多年再次統一後，黎筍沒有去彌合越南長期分裂造成的思想裂痕，反而利用統一後高昂的民族主義，開啓了越南的神經模式，妄圖成為中南半島小霸，南取老撾、柬埔寨、泰國，北攻中國。這就是後來我們“對越自衞反擊戰”的背景，越南也由此得罪了周邊所有國家，直到91年底中越才在政府層面恢復正常關係。

可以想象越南國內思想層面的分裂有多少：傳統封建主義向現代社會主義劇變的矛盾、長期被殖民的流毒思想矛盾、南北長期對峙鬥爭的矛盾、北政治與南經濟的矛盾、與周邊各國特別是中國之間歷史遺留的矛盾，等等。這些都不是短期能消弭的。我國從建國到現在五代領導人，每一代都有應對同時期矛盾問題所建立的思想理論體系作指導，到現在依然有那麼多問題，何況越南？

**2、權力分散。制度是歷史的沿革派生。**越南如今號稱“四駕馬車”，權力太過分散，造成改革無法觸動深層次矛盾，比如大家熟悉的“軍隊經商”問題。他們沒有“思想建黨、政治建軍”的原則體系，對軍隊的改革就啃不動。這種畸形的模式，對市場經濟的競爭來説簡直是個Bug。

老實説，我還是挺希望越南發展向好的，畢竟是當今不多的社會主義國家。雖然中越有歷史矛盾，但舉目四望，資本主義已經佔據了全世界各個角落，未來在決定人類歷史走向的鬥爭中，它與我們終究屬於同一個陣營，它不會被資本主義接納。“一花獨放不是春”，只有中國一個成功的社會主義國家，是推動不了整個世界的人類朝着偏向社會主義模式的方向前進的。在“人類命運共同體”的大方向下，中越之間的矛盾是可以管控的，就連中美都可鬥爭與合作並存，何況中越？