田馥甄天津演出被取消，“撈金”失敗不必甩鍋大陸_風聞

本文首發於公眾號：郭茂辰海峽傳真

根據台媒報道，SHE成員田馥甄原訂5月2日於天津參加“泡泡島音樂與藝術節”，大陸主辦方在4月27日宣佈取消演出，田馥甄本人也轉發聲明，表示：“很遺憾五一假期無法依約到天津跟大家見面。……我們後會有期。”

早前，田馥甄來大陸的消息一出，就已經遭到全網抵制。很多網友認為，音樂節可以有，但田馥甄不能有。

事件起因是2022年8月，發生在台海兩岸的那起大事件。當眾多明星表達對“一箇中國”的認同，當張韶涵、歐陽娜娜等島內藝人相繼表態，時隔兩天，田馥甄的回應卻讓人大跌眼鏡。她在外網發文，“不用打腫臉，午睡起來就是腫臉”。

此事一出，她掉粉百萬，還被翻出過去有首歌叫《離島》，歌詞寫道“我覺得這樣的距離很好，就隔着一片海互不打擾”，被認為隱喻兩岸關係。

面對爭議，本人並未澄清説明。如果她認同一箇中國，也可以向其他藝人一樣表態，屆時迴歸的粉絲會更多，但她沒有跟進。

這次她要來天津演出，兩年前的爭議還在，面對網友反對，主辦方起初説，一切合乎規定。但在田馥甄轉發音樂節的宣傳文案時，連當中的“一家人”文字都刻意抹去，這波操作再度引起網友反彈，導致她的壓軸演出被取消。

對此，國民黨智庫執行長柯志恩在政論節目中談到五月天在大陸演出，宣佈下一站將到花蓮，馬上話鋒一轉説，如果大陸要與台灣對等，也不該Block田馥甄在天津的演出，只要是演藝部分，不需要用太多政治力的介入。

事實上，這種説法有失客觀。如果要抵制田馥甄，她如何能受邀來演出？抵制她的是網友，在他們看來，身在中國土地，就是中國人，如果不認同“一中”，還要賺這裏的錢，這是很多人不能接受的。

況且，並沒有任何人干預田馥甄的認同，那是她個人選擇，但選擇不接受這樣的認同者“撈金”，也是絕大多數大陸歌迷、網友的選擇。對他們來説，堅持兩岸一中是常識，不是政治，幾十年前在台灣也同樣如此。當島內把昔日常識當成了某種被宣誓，反映的是台灣社會的認同異化，其根源在島內，而不在大陸。

假如真如柯志恩所言，音樂在台灣都無關政治。前不久，大陸廣西搖滾樂團“回春丹”原訂參加“台灣祭”音樂表演，因在微博發佈將到“中國台灣”獻唱，遭主辦單位取消演出。而彼時他們在台灣的另一場專場演出中，遭到很多人的抗議，一些人專門來踢館來表達自己的意識形態，還有2017年在台大的中國新歌聲演出，也曾遭到一些綠營人士和特定立場的團體的抵制。

如果真如柯志恩所言，台灣對演藝工作都是沒有政治力介入的，回春丹與中國新歌聲的遭遇又作何解釋？如果台灣可以把這些抗爭當成自己的民意表達，那大陸網友基於理性愛國，選擇自發抵制，為何就要被島內一些人士認為是非理性呢？在評斷相關問題時，即使是站在超然立場，台灣很多人的標準也並不一致。

作為藍營智庫執行長，2023年8月25日，當有網友在節目中提問當時的藍營參選人侯友宜，如果當選如何處理課綱問題，坐在旁邊的柯志恩認為，這不是“去中化”的課綱，只是變得比較柔性。這種説法，也是對藍營執政時要進行課綱微調的否定。如果柯志恩認為課綱只是變得柔性，當初反對修正課綱的人豈不在她看來做對了？面對那場重創藍營執政的抗爭，柯志恩的觀點形同自失立場。而她對大陸的點評若一一細數，爭議也並不比田馥甄少。

説到底，田馥甄天津演出遭取消，不是大陸原因，而是台灣演藝人員在大陸發展，是否認同一箇中國的問題。他們可以有個人選擇，但這樣的選擇之後還要在大陸“撈金”，大陸歌迷是否接受，恐怕就不是島內用自己的標準可以説了算。