加沙大學營地:規模、策略、反應、前景_風聞

加沙大學營地**:**規模、策略、反應、前景

蘭伯特·斯特雷瑟

2024年4月29日

《赤裸裸的資本主義》

我們以前也遇到過這種情況。正如我在2012年寫的那樣:

從去年春天開始，佔領運動在地中海盆地周圍的古城開始並蔓延:突尼斯、開羅、雅典、馬德里、羅馬等許多城市;亞歷山大，麥納麥，巴塞羅那….我敢肯定，我不是唯一一個看着佔領運動穩步向西移動的觀察者，我問:佔領運動會擴大規模嗎?

畢竟，摩洛哥、埃及、希臘和西班牙都是地中海小國;人口、面積和國民生產總值都很小，處於邊緣地位。還有人可能會説，“廣場”在歐洲人的想象中所處的位置與這裏的“廣場”不同，在這裏，集市(如果有的話)就是“購物中心”。此外，美國是一個跨大陸的多語言、多民族帝國。聯邦制度的締造者們試圖確保美國有多個權力中心。開羅+馬德里的佔領模式會適用於美國嗎?

是的，令人驚訝的是，“職業”模式確實擴大了規模。我所在的小而保守的緬因州，在波特蘭、奧古斯塔和班戈，不是一種，也不是兩種，而是三種職業(每一種都有不同的特點)。當“佔領聖地亞哥”在前往“佔領國會”的途中，在德克薩斯州阿馬裏洛被扔下灰狗時，“佔領阿馬裏洛”來幫助他們。加州大學河濱分校的研究人員對加州482個建制城鎮進行了調查，發現在12月1日至12月8日期間，有143個(近30%)在臉書上建立了佔領網站。野滕式增長。佔領運動的傳播不是因為名人的支持，也不是因為來自職業“進步人士”的網上請願，也不是因為企業營銷計劃，也不是因為億萬富翁的資助。沒有焦點小組。沒有投票。儘管——或者正是因為——市長們組織的“清理”行動(他們使用了奇怪的相似策略和時間安排)，佔領營地還是擴大了。儘管——或者正是因為——警察的持續攻擊，特別是紐約警察局的“白襯衫”紐約市長邁克爾·布隆伯格，以及奧克蘭警察局的民主黨市長讓·全的暴力行為，佔領活動的參與仍在擴大。佔領運動的理念和策略在我們著名的自由媒體中無情地進行宣傳，將佔領者比作攜帶疾病的害蟲和污穢，其言辭和強度堪比《突擊者》 (很聰明，佔領華爾街公司用捐贈的錢租了一輛清潔卡車，搶先採取了這種策略。)令人高興的是，“我們是99%”成為了口號，在短短几個月的時間裏，佔領運動改變了話語，把“收入不平等”(翻譯為:階級鬥爭)擺到了桌面上;這是職業“進步派”和他們在華盛頓的民主黨盟友們，奇怪的是，或者説不奇怪的是，在過去的30年裏沒能做到的。讓我們不要忘記或低估這些巨大的成就!我非常感謝佔領和佔領者，他們所有人，給了我多年來從未有過的希望。

 (我在標題中使用了“營地”這個詞，而不是更一般的“抗議”，因為佔領前歐洲的佔領者稱自己為露營者，因為這是參與者自己使用的詞，因為“營地”意味着佔領和控制空間，這是佔領的一個關鍵特徵。)

這一切似乎都很熟悉。以一種好的方式。遺憾的是，我沒有時間對2011-2012年的事件和今天的事件進行詳細的比較研究。然而，我們可以瞭解規模(今天較小)，策略(稍微先進一些)和反動(我指的是“反動派所做的事情”;從被選舉產生的大學管理部門開始，立即變得惡毒)。我將從這三個方面來看今天的營地，然後推測運動的前景。

規模

從數量上看，這是一幅方便的地圖，來自巴勒斯坦無處不在，全球91個營地:

(我只展示了北美。)這是加沙學生組織的第二張地圖;全球106所學校:

(同樣，只有北美;這張地圖統計了“需求”和“營地”，所以數字可能會有所不同。)

這些數字可能被低估了，因為像這樣的志願者項目很難找到來源和維護。然而，如果計數低了一個數量級，我會感到非常驚訝。無論如何，這就是規模;令人印象深刻，有新聞價值，但遠不及佔領運動。

定性地説，以下是我在旅行中收集到的印象樣本(稍後會有第二組印象專門用於戰術和反應)。不分先後:

哥倫比亞大學:“哥倫比亞大學親巴勒斯坦的抗議者沒有散去——儘管受到停課威脅”[福布斯]。據多篇報道，自4月17日以來一直在處理露營事件的哈佛大學給學生們(下午2點)發傳單，警告不離開的學生可能面臨“留校察看、限制進入、停學一學期或更長時間和開除”的最後期限。然而，營地並沒有在最後期限前拆除。”

耶魯。重建:

突發事件:儘管週一在校園抗議活動中出現了一波逮捕潮，耶魯大學校園內也有近50人被捕，但數百名學生剛剛在一個新地點重建了轉移營地。 幾十個帳篷已經出現，學生們在帳篷周圍設置了路障

解放巴勒斯坦pic.twitter.com/44CbrvMepo

——托馬斯·伯明翰(@thomasbirm) 2024年4月28日

麻省理工學院。五彩繽紛，各種帳篷;

我把帳篷包括在內，是因為有一段時間我的微博上到處都是這樣的推文: 索羅斯！

 —桑迪·福斯特(@ sandidavidson 5)2024年4月25日

 我是説，拜託。也許亞馬遜有綠色特賣。 伯克利。更多帳篷:

加州大學伯克利分校的自由巴勒斯坦營地已經發展到大約150個帳篷pic.twitter.com/0ZMnfzPB2q

——雷·維默(@rae_wymer) 2024年4月28日

加州大學洛杉磯分校:“在加州大學洛杉磯分校，親以色列和親巴勒斯坦的抗議者之間爆發了衝突。”據Bruin報道，清晨，少數反抗議者試圖突破大學為分隔兩個抗議團體而設置的屏障。親巴勒斯坦抗議者後來突破了同樣的障礙，導致小規模衝突….據Bruin報道，週日雙方的抗議活動基本保持和平。沒有人在衝突中被捕。”

西北。更多的組織:

西北大學加沙團結營地的第二天，帳篷翻了兩番，學生們住進去了，我們短期內不會離開。https://t.co/wET9pUWUQP pic.twitter.com/4H2uMFXFEi

——Christian (@ thecchristianpr)， 2024年4月27日

新奧爾良。我見過的唯一一個非校園營地:

廣場上大約有10個帳篷。@WWLTV pic.twitter.com/gO60NLJ71i

——莉莉·卡明斯(Lily Cummings)， 2024年4月29日

都很活躍，在進化，但是…很小。

策略

控制營地的空間意味着為“露營者”和遊客提供便利設施，並保護營地免受當局的攻擊。(我沒有提到監視，因為似乎沒有人談論它。沒有討論無人機或黃貂魚或類似的東西。)

首先,設施。這些在《佔領》中看起來很熟悉。

1)社區廚房:

紐約市立大學營地的第三天。整體氛圍更好了，他們現在有了一個“社區廚房”。各地都在進行社區建設和培訓。由於這是紐約市唯一一個向公眾開放的營地，幾乎整個地區都是帳篷pic.twitter.com/btKnMtkkM2

——阿里@MerruX, 2024年4月28日

2)圖書館:

西北營地的雷法特·阿拉雷爾詩紀念圖書館聲援巴勒斯坦pic.twitter.com/zgIwQENY0p

——石獅(@ChiTownShishi)， 2024年4月28日

3)打鼓(當然，不是所有人都認為這是一種便利):

城市營地第三天，我們哪也不去pic.twitter.com/eYoNNxVz0j

——Qaid(西西里人)<s:1> (@rossisparaneri) 2024年4月28日

4)監獄支援表格:

學生們已經在填寫監獄支持表格了。pic.twitter.com/vunEi9ekDR

1） 路障。這太棒了；受過在學校設置路障以對抗“活躍槍手”訓練的一代人將他們的經驗應用於不同的背景：

這是我看到的視頻。https://t.co/GjohH3r5rupic.twitter.com/GfxHQbiuX1

--Lumpy Louise美國是壞人（@LumpyLouish）2024年4月27日

2） 鏈接的手臂：

隨着下午2點學生撤離或面臨停課的最後期限過去，哥倫比亞大學的教職員工在營地入口處挽起了手臂。pic.twitter.com/oY899kr0Rf

--奧馬爾·希門尼斯（@OmarJimenez）2024年4月29日

3） 行進：

隨着下午2點清理帳篷的最後期限過去，學生們正在包圍哥倫比亞大學的營地。

這些勇敢的學生正在領導世界支持巴勒斯坦pic.twitter.com/tFTK5YIW5

--哈利西（@Kahlissee）2024年4月29日

4） ADA合規性（路障的特殊情況）：

突破：佛羅里達大學潛水聯盟正試圖只使用椅子露營。他們聲稱自己是殘疾人，需要椅子。UF Divest聯盟正試圖將《美國殘疾人法案》武器化，反對…pic.twitter.com/xViQSAdIH6大學

--Stu（@thestustudio）2024年4月29日

5）圍攻警察: 伊利諾伊大學香檳分校抗議者使用加固的橫幅和標誌包圍了警察pic.twitter.com/DmMecmBGhY

 —升級網絡（@準備升級）2024年4月27日

所有這些——尤其是圍攻警察——在我看來比“佔領正業”略強一些（儘管我的記憶可能需要刷新）。這一切都很艱難，尤其是面對我們野蠻而愚蠢的警察部隊。

反應

 在這裏，我將跳過狙擊手、街頭流氓、密探、私家偵探、推土機和管理者的各種惡意行為，重點關注現代大學中教授和管理者角色的變化。

(畢竟，想必像麥康奈爾這樣的人正在向管理者施壓，而不是像美國大學教授協會那樣，因為那才是權力所在。首先，讓我們看看卡羅琳·福林在埃默裏被警察毆打的案件。這裏有一條長線索:

第二個案例是史蒂夫·塔馬裏在聖路易斯華盛頓大學被警察襲擊：

聖路易斯華盛頓大學的警察襲擊了一名在反種族滅絕抗議活動中拍攝視頻的教授。

pic.twitter.com/b6IaNnvk0x

--帝國新聞（@TheEMPIRENewsx）2024年4月28日

那些警察在那裏只有一個原因:管理員叫他們來的。兩所學校的管理人員都沒有極力保護他們的教授，原因只有一個:管理人員相信警察的所作所為是正確的。顯然，這對大學治理有着深遠的影響。來自 《今天拼接》：

也許“我是教授”是一種特權，但這是管理者賦予教師的真正特權。當你來到這裏，以及之後的每個學期，他們都會告訴你，“這是你的地方;你在這裏扮演着最重要的角色;你也要管理它，因為我們有教師管理。”毫無疑問，大多數校園的最終權威是校董會。但是日常的學術決定必須來自或通過教務委員會。作為一名教授，你可以隨意進出:你的鑰匙卡可以讓你進入每一棟樓。你在哪裏都受歡迎，真的。

也許幾十年前就有人告訴你了。你在校園裏完全有家的感覺;這是你的地盤。你似乎認識每個人。你教了幾十個或幾百個學生。

當他們説你“非法侵入”時，這似乎令人難以理解。當政府叫警察來抓你，警察暴力地約束和逮捕你時，你很可能會看到你對自己的機構角色的理解立即消失。很難理解埃默裏大學和其他任何逮捕教師的機構如何從這些事件中恢復過來。有一件事是肯定的:這將是一條漫長的道路。

在通常的年終(5月)和年初(9月)的教師會議上，包括校長在內的管理人員將在教師面前介紹各種最新情況。明年的班級看起來怎麼樣?預算怎麼樣了?在這種情況下，聽眾將直接受到這些行政人員的暴力逮捕和言論限制。我認為埃默裏大學在未來幾年內都不可能成功召開一次教員會議。這在大學裏是個問題。在可預見的未來，埃默裏大學——與範德比爾特大學和賴斯大學一樣，通常被認為是“南方常青藤”——將陷入危機。

長期以來，我一直不清楚高薪的大學管理人員能帶來什麼價值。據推測，教授遭到毆打和逮捕就是其中之一。如果是這樣，我們可能需要回歸到一個更……中世紀的結構;畢竟，這所大學作為一個機構已經有一千多年的歷史了。也許我們應該簡單地把這些亂七八糟的東西分開，讓學生們聯合起來，根據自己的選擇聘請教授。在開玩笑。我想。

前景

摘自《科羅拉多太陽報》一篇關於丹佛市中心Auraria校區營地的長文，安吉拉·戴維斯在文中説道:

“我想強調這對歷史的意義，”戴維斯週五在科羅拉多學院發表演講後對200多名參觀校園的人羣説。“你們想象一下，從現在開始的10年、20年、50年後，你們將成為歷史演員，使反對猶太復國主義的鬥爭取得突破，解放巴勒斯坦的鬥爭成為可能。戴維斯説:“我無法告訴你我對你的感受，因為在奮鬥了幾十年之後，我意識到這就是我們一直在奮鬥的目標。我站在這裏不是作為一個個人，而是為所有參與這場鬥爭的人作證，為巴勒斯坦爭取團結，為巴勒斯坦爭取正義，為巴勒斯坦爭取自由。如果巴勒斯坦可以自由，那麼整個世界都可以自由。”

我讚賞這些陣營，以及學生們的勇氣和奉獻精神。看到人們努力做正確的事情，面對試圖懲罰他們的反動派，這是令人愉快的。我認為，2011-2012年的營地和佔領對整個國家產生了非常有益的影響，這種影響將繼續存在，2024年也將如此。我不清楚今天的營地是否有足夠的力量來實現戴維斯為他們設定的目標;它們當然沒有佔領運動的規模，更不用説民權運動了(民權運動也花了幾十年的紮實規劃);這是保守派憤世嫉俗或現實主義的觀點。但是,

但我對諸如“自由”、“正義”，甚至“團結”等自由浮動的詞語，都極為懷疑。例如，在可以應用於加沙的分析框架中，(反)帝國主義和(反)殖民主義在我看來是頭腦最不簡單、最靈活的(帝國主義受資金驅動，對我很有吸引力)。很好。現在，讓我們假設我們把新殖民主義的框架應用到俄亥俄州東巴勒斯坦犧牲區的一位婦女身上，她的家變得毫無價值，她的水被污染，因為諾福克南方鐵路公司在資本積累的推動下采用了精確定時鐵路，導致了嚴重的脱軌，隨後發生了化學火災。也許再加上一些因服用奧施康定而遭受薩勒損傷的家庭成員。把東巴勒斯坦看作是“殖民地”，只是離我們很近，而不是很遠，難道不公平嗎?像戴維斯這樣的思想家難道就沒有辦法讓這兩種情況“團結一致”嗎?這在實際中難道不是很有用嗎?

原文標題是：College Gaza Encampments: Scale, Tactics, Reaction, Prospects