柯建銘只許州官防火，不準百姓點燈？_風聞

　　第十一屆「立法院」的第一個會期開議後，立即展現了「朝小野大」的威力。國民黨黨團多次與民眾黨黨團聯手合作，挾着議席優勢，通過了國民黨黨團提出的各項議案，否決了民進黨黨團或民進黨「立委」連署提交的議案。在近五十次表決大戰中，民進黨竟然是全部敗北，一事無成，與過去八年民進黨在「立法院」表決屢屢獲勝，予取予奪，而且還是挾着議席優勢強行通過各種惡法的態勢，完全不同。對此，被稱為最懂得「立法院」議事規則，在議事技巧上最「刁喬扭擰」的民進黨黨團總召柯建銘，不禁氣從心來，召開記者會訴説，國民黨和民眾黨、傅昆萁與黃國昌聯手沒收民主，「國會」已死。大家一定感到非常驚訝，曾幾何時台灣走到這一天，三十幾年「國會」都沒有發生過的事情，在程序委員會封殺，委員會又封殺，希望併案審查又再度被封殺。這樣離譜的事情會一再發生，成為「立法院」常態。「五二零」之後會更嚴重，還要叫賴清德來「立法院」報告，又要問即答，還要書面回答。

　　顯然，在得票率過半的蔡英文還在台上的時候，民進黨就已經飽嘗「立法院少數」的宭境，在「五二零」之後，由於賴清德是「少數總統」，再加上民進黨在「立法院」的議席少於在野黨，可以説是「雪上加霜」，柯建銘已經預見到他這個民進黨黨團總召必然會淪為「常敗將軍」，過去八年「所向披靡」的「風光」日子一去不復返，毀了他的「立法院之神」名聲。或許，他已有悔意，早知如此，就不如按照當初的設想，不再參加今屆「立委」選舉，還可頭戴在巔峯時刻「急流勇退」的光環。

　　這也就折射出柯建銘「貪心不足蛇吞象」的心境。實際上，柯建銘是在解除「戒嚴」，全體「立委」在台灣地區選舉產生之後，就一直參選並當選「立委」，連續十屆，無人能出其右。而且，還是連續多屆的民進黨「黨團」總召。由於把全部精力都擺放在「立法院」的攻防戰上，心身俱感疲倦，也已年逾七十，因而在本屆「立委」選舉之前，曾經萌生退意。

　　不過，當聽説游錫坤也不打算爭取獲「不分區立委」提名之後，卻認為「鴻鵠將至」，有可能會被民進黨推出參選「立法院長」，而這時他一直在爭取奮鬥的目標，因而還是「遵從黨意」，再次由民進黨中央提名參加「不分區立委」選舉並被擺放在安全位置。柯建銘以自己是「最後一次參選」的籍口，既是「破釜沉舟」也是「威脅」民進黨中央，應當提名其參選「立法院長」。

　　但詎料，本來也萌生退意的游錫坤，在民進黨主席賴清德的力勸之下，也是再次參加「不分區立委」選舉，而且在當選後仍然被推出參選「立法院長」，這讓柯建銘失望又憤懣。但由於民進黨在「二零二四」大選中的「立委」選舉中大敗，丟失了大量議席，不但是未能保住議席多數的優勢，而且意想不到的是，民眾黨黨團竟然在幾乎所有議題上，都以不同方式配合國民黨黨團，甚至是攜手合作，更為凸顯民進黨在「立法院」的少數弱勢。因此，游錫坤敗選「立法院長」之戰，並憤而辭去「立委」之職。柯建銘看到這個結果，也就釋然。因為即使是自己被民進黨推出參選「立法院長」，也將是鎩羽而歸。

　　就此而言，柯建銘「早知如此，不如當初」。而且更令他難堪的是，在民進黨議席少數的劣勢下，在「五二零」之前就已經屢戰屢敗，令到他這位總召面目無光；在「五二零」之後，賴清德是「少數總統」的情況下，他將更難施展，民進黨黨團就必然將是未戰先敗。賴清德、卓榮泰的政令，將會「出不了行政院」。作為民進黨黨團的總指揮，柯建銘就必須承受起所有的責任。因此，他在記者會上的那番話，就既是表達自己對在野黨尤其是曾經有過「綠白合」的民眾黨黨團的憤怒，也是預先「卸膊」，向賴清德表明是「非戰之罪」。

　　柯建銘為了「卸膊」，強調了民進黨的提案被封殺是三十幾年都沒有發生過的事情，成為「立法院」的常態，並預警「五二零」之後將會更嚴重。其實，這是「回力標」打中了柯建銘和民進黨黨團自己。因為就在過去那八年，民進黨依仗着在「立法院」佔有多數議席的優勢，為所欲為，予取予奪，不但是全力封殺國民黨的議案，而且還按照蔡英文的意旨，強力通過一系列的惡法，包括什麼「轉型正義」、「不當黨產」，以及「國安五法」、《反滲透法》……等等，蔡英文就以這些惡法為「法律武器」，將國民黨摁着打，打到趴在地。因而也可以説，柯建銘的憤懣，其實也是在哀嘆欺壓國民黨的「好日子」一去不復返了。

　　其實，根據台灣大學《政治科學論叢》期刊的資料，國民黨和民進黨分別在二零一二年，以及二零一六年時都是「完全執政」，當時「立法院」協商無共識的法案，國民黨有六百四十六案，民進黨有六百三十五案，兩者相差不多。但國民黨執政時期這六百四十六案中，強行三讀通過僅四十案，佔其中的百分之六點一九，其他六百零六案都未完成三讀；反觀民進黨執政時期的六百三十五案，完成三讀的法案高達五百五十八案，佔了百分之八十七點八七。這就充分反映了，民進黨「完全執政」時，其在「立法院」的黨團才是「沒收」民主。

　　因而柯建銘的言論，就是典型的「只許州官放火，不準百姓點燈」。