做女強人，切忌“先帝創業未半而中道崩殂“_風聞

不久前看《我妻之死》，長長一篇文章看下來，心情很唏噓。其中夾雜着幾種感情，一種是對女主的惋惜，太年輕了，走得太突兀了。一種是對異國移民生活的複雜情緒，知道不容易，不知道這麼不容易。最後一種，是開始為自己的咳嗽有點隱隱擔心，甚至越想越害怕，

不會有什麼事吧？

後來網上炒成一鍋粥，我點開每一篇，都覺得，彷彿有點道理。看男主自己的陳述，確實無疑是個悲劇。看別人寫男主無能，確實事出有因，怎麼什麼事情都是老婆在做？男主被逼無奈回應，看完之後腦海中浮現七個字：清官難斷家務事。

一個家庭，是由無數件瑣碎的事情組成的。這裏面通常包含着巨大的拉扯，妥協，各種曖昧不清模糊不明的地帶。我實在無法判斷孰是孰非，只有一個非常直觀的感受。

像我這樣家裏有全職爸爸的女人，可千萬要好好活着啊。

不然不管因為什麼樣的原因走了，好像最大的原因，還是那個跟大部分人不同的點，因為家裏有人吃軟飯，一個女人搞這麼辛苦，怎麼可能活得健康長壽？

之所以有這樣的感慨，還因為前幾天寫了篇關於隱形家務的文章，闡述我半個月沒回家，一回家開始瘋狂打掃家裏各個角落。有個留言説：女的不管多能幹多掙錢，回家還是得幹家務。

這留言讓我一時不知道如何答覆，看起來好像是風光無限的霸道女總裁一回家，立刻變身洗手作羹湯的黃臉婆，沒有任何獨立女性風采不説，從另一個角度，是被壓榨了兩遍，賺錢養家餬口是第一遍，幹家務帶小孩是第二遍。這是一個被吃幹抹淨的女人吶，她太慘了，毫無自我價值，一生甘為牛馬。

與此同時，如果一個已婚男人，既能外出賺錢，又能回家做飯帶孩子。他是什麼？他是短視頻裏的滿級男神，是所有人羨慕，誇讚的對象，太帥了，真男人就是這樣，優秀得所有人望塵莫及。

輪到我，我不是説自己很優秀，是作為一個女人，開始承擔賺錢養家的義務時，總感覺很多人希望我完全變成一個傳統男人。

傳統男人是從來不下廚房的，你下了，那你這全職爸爸請的太沒意思了。傳統男人是不帶小孩的，你親自生就算了，你怎麼還親自帶啊，太想不開了。傳統男人經常不着家，你怎麼還沒過上夜夜笙歌的生活，太不瀟灑了。

請了全職爸爸，好像意味着突破家庭的牢籠，不再被任何育兒和家務問題困擾，才算是真正的強者。

最後中心思想一總結，女人沒用，女人賺錢了還要做家務，女人就是喜歡累死自己，女人就是不懂男人會享受……

我其實有點理解那位加拿大妻子的選擇，一邊上班一邊讀碩士，比起帶孩子，還是更喜歡幹這些。開車接送小孩，是因為平常已經很忙了，想多點時間相處。做飯，我不理解，不過或許愛做飯愛好美食的人，並不覺得是負擔。就像我喜歡旅遊一樣，每次全家一起出門，總有人説，小孩沒必要旅行，家門口玩玩挺好的。

只是對我而言，這是寶貴的全家一起相處的時間，平常在家找藉口沒帶的小孩，旅行過程中一次補足，再也沒有虧欠心理了。有時帶着兩小孩奔波在路上，腦海中只有一個問題：我為什麼要生那麼多啊？

載飢載渴的旅行結束，時不時翻看下當時的照片，好像日常生活的雞毛蒜皮也算不得什麼。

我一直認為，女主外男主內，不過是模式不同，沒啥不一樣。身邊有很多朋友這麼做，但她們不太會像我一樣到處聲張，直接明瞭表示家裏老公在帶小孩。她們會用一種更温和的方式，比如説，丈夫有開一個公司，或者他是自由職業，最近還沒找到合適的工作。

一旦承認全職爸爸，難免會帶來非議。

網上有時看到新聞，例如全職爸爸兩年後，還是離婚了。離婚原因多了去了，可一旦説是全職爸爸離婚，評論全都是，果然男人帶娃不行，果然男人還是要出門賺錢。

本來是兩個人的錯誤，直接推導出了模式的錯誤。

我女兒有一本英文繪本，講一隻老鼠先生，撿了一個鳥蛋，鳥蛋沒有人要，老鼠先生只能帶回家，跟另一位老鼠先生一起養。他們組成了一個幸福的家庭，兩個爸爸兢兢業業無比辛勞地撫養小鳥長大，同時收穫着共同成長的幸福。

繪本最後，是講，有些家庭有兩個爸爸，有些家庭有兩個媽媽，有些家庭只有一個奶奶，有些家庭只有一個家庭，有些家庭很大，有些家庭很小……模式不一樣，愛是一樣的。

只不過現在看起來，想要做不一樣的家庭，比如女主外男主內，切忌“先帝創業未半而中道崩殂”，不出事還行，一出事總歸是你的模式問題。

就這一點，讓我感到其實還是個傳統社會。

如果你沒選這條路，如果你活得像個正常人，這一切怎麼會發生呢？

想來想去，健康是我們這些異類，最大的事。

好好活着，健康每一天。

不然稍有不慎，還是那些話：女人啊，不能太辛苦，女人啊，就是要靠男人養的，女人啊，還是適合待在家裏……毛利，作家，2023年微博年度突破作家，代表作《全職爸爸》，都市情感小説《結婚練習生》《卵子的吶喊》等（點擊作品名即可閲讀）。