做女強人,切忌“先帝創業未半而中道崩殂“_風聞
作家毛利-和毛利午餐官方账号-4分钟前
不久前看《我妻之死》,長長一篇文章看下來,心情很唏噓。其中夾雜着幾種感情,一種是對女主的惋惜,太年輕了,走得太突兀了。一種是對異國移民生活的複雜情緒,知道不容易,不知道這麼不容易。最後一種,是開始為自己的咳嗽有點隱隱擔心,甚至越想越害怕,
不會有什麼事吧?
後來網上炒成一鍋粥,我點開每一篇,都覺得,彷彿有點道理。看男主自己的陳述,確實無疑是個悲劇。看別人寫男主無能,確實事出有因,怎麼什麼事情都是老婆在做?男主被逼無奈回應,看完之後腦海中浮現七個字:清官難斷家務事。
一個家庭,是由無數件瑣碎的事情組成的。這裏面通常包含着巨大的拉扯,妥協,各種曖昧不清模糊不明的地帶。我實在無法判斷孰是孰非,只有一個非常直觀的感受。
像我這樣家裏有全職爸爸的女人,可千萬要好好活着啊。
不然不管因為什麼樣的原因走了,好像最大的原因,還是那個跟大部分人不同的點,因為家裏有人吃軟飯,一個女人搞這麼辛苦,怎麼可能活得健康長壽?
之所以有這樣的感慨,還因為前幾天寫了篇關於隱形家務的文章,闡述我半個月沒回家,一回家開始瘋狂打掃家裏各個角落。有個留言説:女的不管多能幹多掙錢,回家還是得幹家務。
這留言讓我一時不知道如何答覆,看起來好像是風光無限的霸道女總裁一回家,立刻變身洗手作羹湯的黃臉婆,沒有任何獨立女性風采不説,從另一個角度,是被壓榨了兩遍,賺錢養家餬口是第一遍,幹家務帶小孩是第二遍。這是一個被吃幹抹淨的女人吶,她太慘了,毫無自我價值,一生甘為牛馬。
與此同時,如果一個已婚男人,既能外出賺錢,又能回家做飯帶孩子。他是什麼?他是短視頻裏的滿級男神,是所有人羨慕,誇讚的對象,太帥了,真男人就是這樣,優秀得所有人望塵莫及。
輪到我,我不是説自己很優秀,是作為一個女人,開始承擔賺錢養家的義務時,總感覺很多人希望我完全變成一個傳統男人。
傳統男人是從來不下廚房的,你下了,那你這全職爸爸請的太沒意思了。傳統男人是不帶小孩的,你親自生就算了,你怎麼還親自帶啊,太想不開了。傳統男人經常不着家,你怎麼還沒過上夜夜笙歌的生活,太不瀟灑了。
請了全職爸爸,好像意味着突破家庭的牢籠,不再被任何育兒和家務問題困擾,才算是真正的強者。
最後中心思想一總結,女人沒用,女人賺錢了還要做家務,女人就是喜歡累死自己,女人就是不懂男人會享受……
我其實有點理解那位加拿大妻子的選擇,一邊上班一邊讀碩士,比起帶孩子,還是更喜歡幹這些。開車接送小孩,是因為平常已經很忙了,想多點時間相處。做飯,我不理解,不過或許愛做飯愛好美食的人,並不覺得是負擔。就像我喜歡旅遊一樣,每次全家一起出門,總有人説,小孩沒必要旅行,家門口玩玩挺好的。
只是對我而言,這是寶貴的全家一起相處的時間,平常在家找藉口沒帶的小孩,旅行過程中一次補足,再也沒有虧欠心理了。有時帶着兩小孩奔波在路上,腦海中只有一個問題:我為什麼要生那麼多啊?
載飢載渴的旅行結束,時不時翻看下當時的照片,好像日常生活的雞毛蒜皮也算不得什麼。
我一直認為,女主外男主內,不過是模式不同,沒啥不一樣。身邊有很多朋友這麼做,但她們不太會像我一樣到處聲張,直接明瞭表示家裏老公在帶小孩。她們會用一種更温和的方式,比如説,丈夫有開一個公司,或者他是自由職業,最近還沒找到合適的工作。
一旦承認全職爸爸,難免會帶來非議。
網上有時看到新聞,例如全職爸爸兩年後,還是離婚了。離婚原因多了去了,可一旦説是全職爸爸離婚,評論全都是,果然男人帶娃不行,果然男人還是要出門賺錢。
本來是兩個人的錯誤,直接推導出了模式的錯誤。
我女兒有一本英文繪本,講一隻老鼠先生,撿了一個鳥蛋,鳥蛋沒有人要,老鼠先生只能帶回家,跟另一位老鼠先生一起養。他們組成了一個幸福的家庭,兩個爸爸兢兢業業無比辛勞地撫養小鳥長大,同時收穫着共同成長的幸福。
繪本最後,是講,有些家庭有兩個爸爸,有些家庭有兩個媽媽,有些家庭只有一個奶奶,有些家庭只有一個家庭,有些家庭很大,有些家庭很小……模式不一樣,愛是一樣的。
只不過現在看起來,想要做不一樣的家庭,比如女主外男主內,切忌“先帝創業未半而中道崩殂”,不出事還行,一出事總歸是你的模式問題。
就這一點,讓我感到其實還是個傳統社會。
如果你沒選這條路,如果你活得像個正常人,這一切怎麼會發生呢?
想來想去,健康是我們這些異類,最大的事。
好好活着,健康每一天。
不然稍有不慎,還是那些話:女人啊,不能太辛苦,女人啊,就是要靠男人養的,女人啊,還是適合待在家裏……
毛利,作家,2023年微博年度突破作家,代表作《全職爸爸》,都市情感小説《結婚練習生》《卵子的吶喊》等(點擊作品名即可閲讀)。