美國零零後，正挺身站在巴勒斯坦一邊_風聞

日新説Copernicium2024年05月01日 20:41:380人蔘與0評論

美國青年思想轉變

為什麼會出現年輕一代與老一代不同的政治立場呢？這一現象可以通過成長經歷的時代差異、對巴以敍事的不同視角以及種族主義意識形態來解釋。

作者：王一木

編輯：阿K

自2023年10月7日哈馬斯襲擊事件之後，支持巴勒斯坦的抗議行動越演越烈。今年4月17日到19日，哥倫比亞大學、哈佛大學、布朗大學、紐約大學等一系列名校的抗議活動規模爆發，哥倫比亞大學改為遠程授課，警方介入校園遊行、逮捕示威者引發熱議。

這些支持巴勒斯坦的抗議行動之所以引人注目，不僅在於其大規模和高頻率，更令人震驚的是抗議行動參與者的年輕化趨勢。數據顯示，與老一輩相比，年輕人對巴勒斯坦的支持水平達到了歷史上前所未有的水平。在這篇文章中，我們將探討年輕一代的觀點與老一代的觀點有何不同，並嘗試理解為什麼現在美國的年輕人會有與父輩們不一樣的選擇。

首先，年輕人更加支持巴勒斯坦並不是00後的突變，而是一個代際間循序漸進的趨勢。根據Pew Research Center在今年2月份開展的問卷調研結果，30歲以下的成年人中有三分之一表示他們完全或者主要同情巴勒斯坦，而只有14%表示他們完全或者主要同情以色列。相比之下，年長的美國人更傾向於同情以色列而不是巴勒斯坦。

例如，在65歲及以上的人羣中，有47%表示他們完全或者主要同情色列，而同情巴勒斯坦的人則要少得多（9%）。總體而言，美國年輕人一直比老一代更加同情巴勒斯坦，而18-29歲的年輕人首次支持巴勒斯坦比支持以色列更多【1】。

source：https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/04/02/younger-americans-stand-out-in-their-views-of-the-israel-hamas-war/sr_24-04-02_young-americans-war_1-png/

為什麼會出現年輕一代與老一代不同的政治立場呢？這一現象可以通過成長經歷的時代差異、對巴以敍事的不同視角以及種族主義意識形態來解釋。

01

年輕人更加嚮往和平

年輕人對巴以問題的理解超出了老一輩的兩極化認知，這並不完全能用左傾思想趨勢進行解釋，相反，和平思想教育也佔了很大一部分。2023年2月，在10月7日哈馬斯襲擊之前幾個月，美國人對於以色列和阿拉伯國家是否能解決分歧並和平相處的問題意見不一。根據2024年的蓋洛普統計數據，今年美國人的樂觀情緒略有下降，42%的人認為會有和平，53%的人認為不會。過去，美國人對中東和平的樂觀情緒要比現在低得多。例如，2006年，僅有27%的人認為該地區的和平是可能實現的，整體上和平預期呈現波動增長。【2】

整體上來説，相較於老一代的“解決問題”、“支持獨立”的思路，年輕人更加重視“平等”與“均衡”的思想，希望不對單方進行過度的支持，而支持形式也由支持軍事化轉向更加支持人道主義援助。根據YouGov民意調查數據顯示【3】，在65歲以上的成年人中，有47%認為應增加對以色列的軍事支持，而在30歲以下的年輕人中，僅有17%支持此舉。

在45歲以下的成年人中，支持減少對以色列的軍事支持的人數超過了支持增加的人數。在30歲以下的年輕人中，有一半認為應增加對巴勒斯坦的人道主義援助，遠遠超過老一代的比例。在巴以衝突的支持的形式方面，多數年輕人反對武器援助，而65歲以上支持此舉的人口比例達62%。

年輕人更傾向於支持美國不介入巴以衝突。關於美國是否有義務介入以色列-哈馬斯戰爭的問題，隨着年齡的增長，認為美國有義務參與的人數比例逐漸增加。年輕人中，認為美國無義務介入的比例高達38%，首次超過認為美國有義務介入的比例（34%）。

這樣的轉變與年輕人以及老一輩所處於的敍事視角差異高度相關。加州大學洛杉磯分校尤尼斯與索拉亞·納扎裏安以色列研究中心主任多夫·沃克斯曼（Dov Waxman）表示，每個代際對以色列都有不同的“代際記憶”。我們對世界的認知往往在青少年晚期和20多歲前期時形成，並且通常不會改變。年長的一代人對大屠殺有着更深刻的直覺感受，傾向於將以色列視為猶太人的重要避難所，並將其故事看作是一個長達2000年的流浪民族面對持續迫害後重返家園的故事。

在建國後的幾十年裏，以色列是一個相對較低收入和脆弱的國家。而以色列在與鄰國交戰所取得的的軍事勝利，例如1948年、1967年和1973年的戰爭，通常在西方受到讚賞，即使據估計，約有70萬巴勒斯坦人在1948年建立以色列的戰爭前後數月內逃離或被迫離開家園。【4】

而千禧一代形成對全球事件的理解時，2000年到2005年爆發了第二次起義，4000名巴勒斯坦人和1000名以色列人喪生。2002年初，以色列開始在約旦河西岸建造安全屏障，以保護以色列城市和城鎮免受恐怖襲擊。這個屏障在某些地段是牆，而在其他地方是圍欄，巴勒斯坦人被切斷與耶路撒冷的聯繫，一些巴勒斯坦村莊被分割，一些巴勒斯坦人由於安全屏障的建造而無法去工作或上學。新聞報道稱巴勒斯坦人被剝奪了水源、行動自由和公平審判的權利，在那時，以色列已成為一個相對富裕、擁有核武器的國家。

雙方實力差距的對比出現了翻轉，在人權、和平以及公平的時代語境下，年輕人的同情心以及隨之改變的支持立場出現改變不無原因。

02

以種族正義視角

巴勒斯坦黎巴嫩作家、播客和學者喬伊·阿尤布表示，年輕的美國人更有可能將巴勒斯坦問題概念化為與美國種族正義努力的姐妹議題。他説有一個“視覺上的相似性”，即一名持槍的士兵或警察佔據了一個由無力的人羣居住的空間，既發生在被佔領的約旦河西岸的城鎮也發生在美國的黑人佔多數的社區。相似的處境，讓為種族正義努力的年輕人們將自己代入了巴勒斯坦人的視角，面臨着被驅逐出家園、被周邊國家摧毀的困境。

喬伊將2014年視為新一代理解衝突的關鍵年份。加沙地帶的一場戰爭造成大約2250名巴勒斯坦人和73名以色列人死亡，與此同時，密蘇里州弗格森市爆發了對一名非武裝黑人男子被警察槍殺的抗議。他説：“巴勒斯坦裔美國人向非洲裔美國人發推文，就如何應對催淚瓦斯等提供建議，這非常具有象徵意義。”

而在今年4月美東高校開展的一系列遊行示威中，以色列和巴勒斯坦人之間的衝突被看作是“有色人種（巴勒斯坦人）反抗白人壓迫者的故事”，進一步與LGPTQ+等少數羣體的壓迫與被壓迫故事聯繫在了一起。被逐出家園的敍事在巴以雙方似乎都得以成立，但是有色人種的反抗在年輕一代中極其具有象徵意義。然而，遊行示威的年輕人中並沒有形成統一的立場。

雖然在賓夕法尼亞等大學中游行的演講中同時提及了猶太裔與巴勒斯坦人的少數族裔立場，現場號召的主要標語橫幅是“號召和平”與“拒絕大屠殺”，也有遊行標語體現了“對雙方都同情”，而遊行隊伍中最多的仍是單一巴勒斯坦國旗，以及最響亮的“free free Palestine”的口號。

03

年輕人關注度下降與社交媒體引導

此外，年輕人的支持立場轉移與社交媒體的輿論導向不無關係。隨着互聯網的發展，社交媒體上熱點問題更替速度加速，年輕人對巴以衝突的關注度顯著減少。隨着年齡增長，大量聽聞以色列-哈馬斯戰爭消息的人數比例呈增加趨勢。45歲以上的人羣中，超過半數（50%以上）的人大量聽聞了這些戰爭消息，而相比之下，完全沒有聽過相關消息的年輕人的比例最高，達到了16%。

此外，Tiktok，ins，facebook等社交媒體平台上存在大量支持巴勒斯坦的內容，短視頻、實時狀態等傳播形式能讓當下事件快速發酵，快到幾乎所有人都來不及進行反思，就已經被大量、重複地灌輸了單一立場。

從ins上搜索話題標籤發現，#Palestineprotest下有16.5k的相關po文，而與之對應的#Israelprotests只有1k+。在社交媒體上，加沙的巴勒斯坦人，通過直接分享戰區內容，這些具有衝擊力的照片與視頻、第一視角的實時分享吸引了數百萬關注者。而共和黨人抨擊抖音的標籤算法，認為支持巴勒斯坦的標籤比支持以色列的標籤更受歡迎是公司操縱的結果，對此抖音表示是自然形成的結果。

【1】https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/04/02/younger-americans-stand-out-in-their-views-of-the-israel-hamas-war/

【2】https://news.gallup.com/poll/611375/americans-views-israel-palestinian-authority-down.aspx

【3】chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://d3nkl3psvxxpe9.cloudfront.net/documents/econTabReport_WzgzhWp.pdf

【4】https://www.washingtonpost.com/world/2023/12/21/us-support-israel-palestine-poll/

【5】https://www.washingtonpost.com/technology/2023/11/02/tiktok-israel-hamas-video-brainwash/