《聖經》違法，美國“亡國”了_風聞

美國眾議院以320票贊成、91票反對的投票結果通過了“反猶太主義意識法案”，嚴禁美國人“反猶”。

這件事宣佈美國在意識形態上已經“亡國”了，徹底淪為了猶太人的殖民地。

這個法案從法律上規定了猶太人、以色列在美國至高無上的地位。

簡單概括一下，這裏麪包括哪些離譜的內容：

1、不允許對猶太人進行“妖魔化”的指控，比如不得宣傳“猶太人掌控了美國媒體、經濟和政府”（這不是事實嗎？）。

2、不得指責猶太人和以色列在中東針對其他民族搞“恐怖襲擊”、“種族滅絕”和“大屠殺”，不得指控以色列在巴勒斯坦建國是一種“種族主義”行為（這不是事實嗎？）。

3、不得指責猶太人“更忠於自己的種族和以色列”，抱團取暖，而不是融入所在國的民族和社會，不得指責猶太人熱衷於捍衞“猶太人的利益”，而不是捍衞所在國的利益（這不是事實嗎？）。

4、對聖經《新約》部分開刀，不得“污衊”猶太人“殺害了耶穌”，不得用新約的神話故事來“醜化猶太人”（這不是事實嗎？）。

拋開那些車軲轆話不談，只説這四條，就已經剝奪了美國人“説實話”的自由，也就是説，無論猶太人歷史上、現實中做過什麼，都不能討論，不能評價，就連早已存在的宗教神話都不允許……

事實上，美國長期以來就是這麼幹的，以色列和猶太人早就開始推動這個法案了。美國民間怎麼反對沒有用，甚至就連統治階級內部的“異見”都發不出來，美國共和黨著名右翼分子方恩格都因為“反猶言論”被封了油管賬號，不得不不跑到中文互聯網來訴苦。

實際上，“猶太人”在美國已經有了超國民待遇，成了真正的“天龍人”、“婆羅門”。

至於不允許談論《新約》中“猶太人謀害耶穌”這個情節簡直是匪夷所思，美國號稱是個基督徒創建的國家，建國的根基就是基督教，按照這個法案——整部基督教聖經都要推翻了，因為新約中約翰福音、路加福音説得明明白白，羅馬總督並不想殺死耶穌，是一大羣猶太長老高喊着“把他釘在十字架上”！羅馬總督是被猶太人的“民意”逼着殺死耶穌的。

所以説，按照神話故事、宗教經典，“猶太人謀害耶穌”的情節毫無問題。

以色列人、猶太復國主義者可以拿着《舊約》裏的神話對巴勒斯坦宣稱“應許之地”，美國人就不能拿着《新約》討論“猶太人殺死耶穌”了嗎？

美國自建國以來都號稱“法治國家”，現在就搞不懂了，美國到底是怎麼“依法治國”的？以前以為他們依據的是資產階級法權，後來以為他們依據的是基督教教法，現在發現——原來他們是靠猶太教教法治國的。

猶太教、基督教、伊斯蘭教，亞伯拉罕三教同出一源，源頭都是猶太人的《聖經》，也就是《舊約》，他們的“上帝”和“真主”是一個人，創世神話也是一樣的，摩西都是先知……只是基督教多了“耶穌”，伊斯蘭教多了“穆聖”。

平心而論，相比猶太教，基督教和伊斯蘭教是相對“進步”的，因為猶太教非常“排外”、“唯我獨尊”，猶太教規定“只有猶太人才是上帝的選民”，“其他的人都不是人，是可以被消滅、奴役、搶掠的奴隸和人形動物”。基督教和伊斯蘭教則認為，其他民族只要信了他們宗教，也都可以是兄弟姐妹……也就有了“普世價值”。

從這個意義上講，“耶穌”基督的出現，其實是“革了猶太教的命”，那麼猶太人自然要除之而後快……《新約》中“猶太人謀害耶穌”的神話非常合理。

然而，現在的美國，和神話中的羅馬帝國一樣，被“猶太人”綁架了，做出了同樣的選擇——犧牲、踐踏、強姦美國的利益和精神，討好“猶太人”。

這個“猶太人”，不是血統、種族意義上的猶太人，畢竟幾千年過去了，哪裏還有什麼“純血猶太人”，今天美國自殘自踐捍衞的那個“猶太人”，其實是一個階級的象徵——那個鳩佔鵲巢、不勞而獲、恩將仇報、借屍還魂、種族主義、吸血全世界的腐朽階級的象徵。

現在我們才發現，美國其實是連大清和民國都不如的。

當年的大清再腐敗無能，也沒有頒佈法令，要求民眾“不允許咒罵洋人”；當年的民國再奴顏婢膝，也沒有把“不允許反對帝國主義”寫入國家法案。

美國人缺個“義和團”啊。