中國跟發達國家唯一差距是美學水平_風聞
wichtig-42分钟前
我前面説中國無論衣食住行、產業科技、生活水平中國都遠遠超過發達國家,並且這個趨勢能力在一年年擴大。實際上我在18年去香港時就知道了,那時我就知道香港不僅落後深圳,連武漢都遠遠不如,但那時敢説武漢領先香港的沒幾個,香港自己人也不知道,而事實不會説謊,越來越多人會認清事實。今年香港人大規模往深圳珠海湧動就是明證,再過幾年你會看到香港人往武漢跑。
那是不是表示中國就跟發達國家一樣了?沒有差距了?有,而且是有非常非常大的差距。
最大差距是美學,各種美學,比如建築美學、產品美學、穿衣美學,其實中國年輕女孩的穿衣審美比發達國家要好,中國年輕女孩打扮要領先香港、日本、歐美,但遠落後韓國,中國女孩在衣服上跟臉上狠下功夫,但在髮型、鞋子、配飾上遠落後韓國。到中年以上羣體,中國男性女性的穿衣水平、個人形象就太差了,跟發達國家沒法比,差到不忍直視,那髮型、鞋子、褲子純粹是亂搭。不僅是穿衣、個人形象差,還有性格、談吐氣質、自信上也差。
ZARA就代表歐美人的穿衣美學,優衣庫就代表日本人的穿衣美學,日本人真的是穿西裝襯衫,50年一個風格不變,連發型都保持50年不變,日本男性只需要準備二套衣服就夠了,一套西裝襯衫,一套家居服。出門就穿西裝,從官員到職場小夥,全部西裝襯衫。簡單實用耐看,不象中國五花八門的衣服,運動的、商務的、休閒的、正式的,各種風格,社會青年風、鄉鎮土老闆風、公務員風、民工風、學生風。費錢費力,亂搭一通,穿出來效果都遠不如日本人高級。

發達國家,除了演員主持人很少人穿紅色綠色衣服,也沒有紅色粉刷的房子,沒有大紅大綠色,都以黑白灰、純色系為主。日本你找不出一個紅色粉刷的房子,沒有大紅大綠招牌,所有房子都是灰色,各種灰,深灰、中灰、淺灰、灰白搭配。因為紅色粉刷的建築在日本實在太罕見,有幾個紅色粉刷的建築基本都成了著名景點,如東京塔、清水寺、伏見稻荷神社。
網上很多人説同樣的比亞迪元,在香港開就顯出高級感,在大陸開就很普通,因為那個牌照,藍色底怎麼搭都不如黑白灰色顯高級。
國外也沒有大量的廣告牌,也沒有大紅大綠的宣傳標語大字,在視覺美學上,要比中國顯得清爽乾淨。
國外沒有中國常見的防盜網,那個跟牢房欄杆一樣的東西真的是醜,醜到爆炸,還有廣大農村那自建房,哎呦,簡直沒法説,白瞎了這麼好的土地風景,啥時候中國農村自建房能統一下風格,那中國真的是發達國家了。

國外沒有象中國用花紋牆布裝修的,也沒有各種花紋大理石、瓷磚鋪地鋪外牆的。發達國家普遍喜歡純色、純粹的東西,這在美學上天然會顯高級。

迪拜

東京

阿布扎比