中國跟發達國家唯一差距是美學水平_風聞

我前面説中國無論衣食住行、產業科技、生活水平中國都遠遠超過發達國家，並且這個趨勢能力在一年年擴大。實際上我在18年去香港時就知道了，那時我就知道香港不僅落後深圳，連武漢都遠遠不如，但那時敢説武漢領先香港的沒幾個，香港自己人也不知道，而事實不會説謊，越來越多人會認清事實。今年香港人大規模往深圳珠海湧動就是明證，再過幾年你會看到香港人往武漢跑。

那是不是表示中國就跟發達國家一樣了？沒有差距了？有，而且是有非常非常大的差距。

最大差距是美學，各種美學，比如建築美學、產品美學、穿衣美學，其實中國年輕女孩的穿衣審美比發達國家要好，中國年輕女孩打扮要領先香港、日本、歐美，但遠落後韓國，中國女孩在衣服上跟臉上狠下功夫，但在髮型、鞋子、配飾上遠落後韓國。到中年以上羣體，中國男性女性的穿衣水平、個人形象就太差了，跟發達國家沒法比，差到不忍直視，那髮型、鞋子、褲子純粹是亂搭。不僅是穿衣、個人形象差，還有性格、談吐氣質、自信上也差。

ZARA就代表歐美人的穿衣美學，優衣庫就代表日本人的穿衣美學，日本人真的是穿西裝襯衫，50年一個風格不變，連發型都保持50年不變，日本男性只需要準備二套衣服就夠了，一套西裝襯衫，一套家居服。出門就穿西裝，從官員到職場小夥，全部西裝襯衫。簡單實用耐看，不象中國五花八門的衣服，運動的、商務的、休閒的、正式的，各種風格，社會青年風、鄉鎮土老闆風、公務員風、民工風、學生風。費錢費力，亂搭一通，穿出來效果都遠不如日本人高級。

發達國家，除了演員主持人很少人穿紅色綠色衣服，也沒有紅色粉刷的房子，沒有大紅大綠色，都以黑白灰、純色系為主。日本你找不出一個紅色粉刷的房子，沒有大紅大綠招牌，所有房子都是灰色，各種灰，深灰、中灰、淺灰、灰白搭配。因為紅色粉刷的建築在日本實在太罕見，有幾個紅色粉刷的建築基本都成了著名景點，如東京塔、清水寺、伏見稻荷神社。

網上很多人説同樣的比亞迪元，在香港開就顯出高級感，在大陸開就很普通，因為那個牌照，藍色底怎麼搭都不如黑白灰色顯高級。

國外也沒有大量的廣告牌，也沒有大紅大綠的宣傳標語大字，在視覺美學上，要比中國顯得清爽乾淨。

國外沒有中國常見的防盜網，那個跟牢房欄杆一樣的東西真的是醜，醜到爆炸，還有廣大農村那自建房，哎呦，簡直沒法説，白瞎了這麼好的土地風景，啥時候中國農村自建房能統一下風格，那中國真的是發達國家了。

國外沒有象中國用花紋牆布裝修的，也沒有各種花紋大理石、瓷磚鋪地鋪外牆的。發達國家普遍喜歡純色、純粹的東西，這在美學上天然會顯高級。

迪拜

東京

阿布扎比