不讓中國企業去美國,不願意買中國企業的產品,這件事最後的結果會是什麼?_風聞
立刚科技观察-通信业观察家项立刚-通信业观察家34分钟前
美國要這麼幹,説實話我們自己沒有太多的辦法,不讓中國企業去美國,不願意買中國企業的產品,我們總不能逼他們,現在我們也不能開着軍艦去美國,讓美國人必須要買。
這件事最後的結果會是什麼?
今天在美國,只有35%的人可以用光纖上網,大部分家庭還是在用有線電視和adsl2的技術,上網速度慢,穩定性差。
今天在美國移動通信的基站不超過50萬個,是中國的1/20,在美國的大城市,只要到了郊區,通信信號就不穩定,室內很多地方也沒有做好縱深覆蓋,所以美國人是不用移動支付的,刷卡還是最基本的支付方式,因為很多地方要用移動支付,沒網沒辦法進行支付。
在美國的偏遠地區,比如説黃石公園和大峽谷,其實還是很重要的旅遊勝地,這些地方是沒有移動通信網絡的,有人出了事,就是死路一條,因為沒有辦法和外界聯繫。每年都有很多人死於意外。
一些美國偏遠的小鎮,和外界的聯繫就是電話線,或者是用對講機,根本沒有移動通信網絡,因為不和外界聯繫,很多人以為美國沒有這樣的地方存在。
美國一直想打贏5G這場戰爭,還和韓國爭第一個5G商用的國家,今天5G的基站不超過10萬個,美國人根本沒辦法做到,沒事用手機刷高清視頻。至於高效率的社會管理和生產製造,想都別想。
美國的普通消費者肯定是受害者。
美國的普通消費者是受害者,大家都理解,那麼美國本土的設備製造商是不是受益,就是美國自己生產通信設備的企業,沒有華為、中興作對手應該賺了錢吧?事實上今天沒有一家美國設備製造商,美國的移動通信設備必須要用別國的產品,美國要禁止華為的設備,偏遠地區的小運營商其實就在用華為設備,美國自己延期了很多年,因為弄不好,這些地方基站拆了就沒有新的基站。
這種搞法並沒有讓美國的本土通信設備企業發展起來,美國的本土通信設備還是很差。
最為令人奇怪的是,美國不讓華為、中興進美國,它自己的本土設備製造商也沒發展起來,這應該對愛立信、諾基亞這樣的企業是件好事,但是我們看到最近的消息,愛立信也是大裁員,歐洲的這兩家主導設備商,也沒有因為美國對中國的制裁,他們獲得利益,從而發展的很好。
這件事情搞成了一個怪圈,中國企業受到制裁肯定是不利的,結果美國消費者也沒多大好處,美國設備商也沒得到好處,連歐洲設備商也發展的不行,這成了一個所有人都是受害者。
當然我現在不為美國人擔心,也不為中國企業擔心,沒有美國市場,中國企業是要受些影響,但是華為、中興發展的總體還不錯,沒有美國市場並不是活不下去。
沒有了中國的設備,美國就是通信建設的水平越來越差,越來越跟不上時代,整個社會效率都很低,較為偏遠的地區,老百姓對移動通信的理解比不上中國的農村,這件事情並不需要我們替美國人急,美國人自己好好享受不受打擾的生活吧。
中美兩國基礎建設差距越來越大,社會效率和社會能力差距也會越來越大,實力對比正在轉換。這有點把鐵路拆了扔到海里去的意思,美國人想這麼幹,我們能擋得住嗎?
