在“俄烏問題”上警惕出現嚴重的戰略誤判_風聞

樹欲靜而風不止。

我們今天又面臨着一個全新的抉擇時刻。

自從2022年2月俄烏戰爭爆發之後，我們一直堅持：我們在俄烏戰爭中保持中立，並一直繼續保持和擴大與俄羅斯的貿易活動。隨後兩年，中俄兩國的貿易額不斷突破新高。

布林肯在2024年4月來中國，很多人以為是談之前熱炒的中美貿易問題的。

結果出乎很多人的意外，布林肯來華的主題，竟然是談“俄烏問題”的。令無數國人“破防”的是，布林肯在臨行之前美國官員故意吹風，威脅以斷掉SWIFT作為手段，制裁與俄羅斯有業務關聯的中國銀行。

這個無疑是“金融核彈”式的終極殺器。以致金老師説出了，一旦美國敢對中國斷掉SWIFT，“我們馬上一舉解放台灣”的重話，也就説：徹底掀桌子，動武開幹。

雖然布林肯訪華期間全程沒有提SWIFT的問題，但是顯然，美國和歐洲的態度，已經越來越明確，越來越迫切：要求中國必須在“俄烏問題”上“二選一”，作出抉擇。

時間越來越緊迫，戰略選擇空間，已經所剩無多。

當然，我不同意金老師的判斷。哪怕美國對中國的一些銀行斷掉SWIFT，也沒有金老師想象中的那麼嚴重。

但是，在“俄烏問題”上，我們必須警惕出現嚴重的戰略誤判。

首先要明確，我們的“核心戰略利益”是什麼？我們的“兩個一百年”奮鬥目標是什麼？

實事求是地説，中國改革開放以來，所取得的成就，是通過融入世界貿易體系，融入經濟全球化進程，同全球產業鏈、價值鏈進行緊密捆綁所實現的。所以對內保持一個和平、穩定、安全的國內環境，對外保持一個持續推進全球化進程的國際環境，是符合中國根本的核心利益的一個務實選擇。

美國、歐洲、日韓等國，在其原來主導的國際經濟體系中，逐漸失去了工業競爭優勢。

眼見不妙，西方列強（把宇宙最大的“大”韓民國也算上），眼看只能掀桌子。

因為競爭不過中國，所以歐美要掀桌子，還是因為俄烏問題中國堅守中立，所以歐美要掀桌子？

兩者皆是：前者是根子，後者是藉口。

不要幻想，我們配合歐洲和美國，他們就不掀桌子。

因為威脅到他們的“一美元炸雞”美好生活了，桌子遲早是他們要掀的。

但是這個桌子，我們不可能讓他想掀就掀！

為了俄國人的國家利益，而掀翻我們自己的桌子？？憑什麼？？

這不是普大弟説的“坐山觀虎鬥”，而是“火中取栗”。

而且是，我們為了別人俄國人的戰略利益，而替別人“火中取栗”。

很多人在做着“俄國人會為了爭取中國支持而出賣海參崴”的迷夢。

他們永遠也不知道：“領土狂魔”俄國人，為了開疆擴土，可以幹出什麼瘋狂的事來。

當面臨在“俄烏問題”上面臨嚴峻的戰略抉擇時，我們必須保持警惕，不要被某些精神俄羅斯人的鼓譟所幹擾，避免被一些短期的眼前利益所“一葉障目”，以致可能出現嚴重的戰略誤判，或錯判。

（the End）