以史明鑑：中國共產黨擅長以弱勝強_風聞

老舒説事（264）寫這篇文章我是冒着會被某些人批評為吹捧當權者的風險，但是我還是堅持用事實和邏輯説話的原則，批評與讚揚都必須以事實和邏輯為基礎，那才能以理服人！

以史明鑑：中國共產黨擅長以弱勝強

——國共對抗、朝鮮戰爭、中蘇爭鬥就是典型案例

目前就中國面臨的對手來説的確是“敵強我弱”。西方發達國家對中國的圍剿、遏制已經不是短期行為了，美國作為全球最強大的發達國家是中國的最頑固的最主要的對手，除了少數鐵桿跟屁蟲，發達國家陣營也並不是鐵板一塊，甚至可以説是搖擺不定的國家也不少，一切取決於利益和中美雙方實力的對比與變化，至少中美貿易和中歐貿易佔據很大的份量就説明完全脱鈎短期內還不會發生，關鍵的關鍵取決於中美之間的鬥智鬥勇！

一、大國博弈既要橫向分類對比，也要看歷史脈絡

回顧中國共產黨成立以來的100多年曆史我們就會發現：中國共產黨擅長於在艱苦條件下以弱勝強！歷史上影響中國共產黨生存與發展最大的三場博弈：國共對抗、朝鮮戰爭、中蘇爭鬥，中國共產黨都是以弱勝強的，朝鮮戰爭雖然沒有完全勝利，也是把美國為首的16個國家的聯合國軍趕回到三八線以南，迫使美國有史以來第一次在國際上沒有獲得戰爭勝利的條件下籤署停戰協議。

新中國成立以後也對外發生過兩次重大的戰爭，中印戰爭和對越反擊戰，中國都是以強勝弱的，但是並不代表中國在全世界都能夠百戰百勝了，而是説明中國共產黨在充分考慮了國內外形勢的基礎上做出了正確的抉擇。用實踐是檢驗真理的唯一標準來説，當年中國共產黨的戰略決策大方向是對的，儘管也經歷艱難困苦與重大挫折。這是事實勝於雄辯的！

強敵不可戰勝的輿論在汪精衞時代就甚囂塵上了，與現在國內部分美粉頗為相似的是，他們聲稱強敵不可戰勝的觀點也是有事實依據的，並不是拍腦袋的亂説一氣，而且更有迷惑性，比如他們例舉：鴉片戰爭、甲午海戰、八國聯軍這三次重大的國際衝突，中國都是以失敗而告終，損失慘重。

但是經歷共和國洗禮的中國，已經不再是那個積弱積貧的清朝的中國了，而是歷經苦難後正在覺醒的中華民族。而且上述三次戰爭實際上都是局部戰爭，並沒有大部隊在中國開展全面的較量，中國具有很大的縱深騰挪空間，要完全佔領中國並控制局面需要大量的軍隊長期駐紮，還需要大量物資長期供應給這些軍隊和維持社會層面的安定，以戰養戰談何容易？

所以當蔣介石振臂高呼“地不分南北人不分老幼皆有守土抗戰之責！”全體國人羣情振奮、眾志成城，硬是把強大的日本侵略者死死拖入在人民戰爭的汪洋大海之中！或許有人會説抗日戰爭的勝利主要是靠美國的參戰與援助，實際上抗日戰爭剛開始階段蘇聯的對華援助才是最多的，而且最後結束日本對華的侵略是蘇聯出兵東北。

相反美國參戰之前卻是同時向中日雙方都出售戰略物資的，實際上就是在雙方大打出手的情況下火上澆油，牟取不義之財。他們是為了美國自己賺錢和削弱日本的戰鬥力，需要中國能夠扛住日本人的狂轟濫炸，最後是因為日本發動珍珠港偷襲美國才被迫拖入太平洋戰爭的，這也是在中國死命抵抗日本入侵長達四年之後了。

**中國人民頑強抵擋侵略者的勇氣和精神支柱才是中國能夠抵擋日本侵略者的最重要因素，國際援助是次要因素，**這種強大的精神支柱我們在上甘嶺戰役中看到了，在製造原子彈中看到了，在改革開放後看到了，在爭先恐後地購買華為手機時看到了，在蜂擁而至地購買國產電動車中也看到了端倪！這就是當下中國的民心所向！判斷大勢必須要看民意動向！

二、不僅要比較綜合國力，更要看到幾十年的實踐檢驗

我們並不認為那些唱衰中國的人就一定是漢奸賣國賊，他們當中許多人也是有理性思考的，但是他們對國情的判斷是錯誤的或不夠全面的。**他們觀點的一個重要論據就是全世界一半以上的諾貝爾獎是美國人獲得的，**美國的經濟和軍事都是全球遙遙領先，美國是二戰後國際規則的制定者和主導者。**卻無法解釋：為什麼美國在科技、經濟、金融、教育、宗教、法制、政治、文化、藝術、軍事、輿論、養老、社會福利等多方面全面領先中國的條件下，被中國在四十多年中不斷大幅度地縮小差距？**為什麼貧窮落後的中國軍隊在朝鮮戰爭中可以打敗裝備一流的美國軍隊？這也是事實勝於雄辯的！

當年支持國民黨的那些人是這樣思考的：一幫泥腿子、土包子怎麼可能翻天呢？當年那些社會精英一開始大多數人都是押注國民黨能夠完勝的，理由與現在那些人認為美國必然會戰勝中國的論據如出一轍，然而中國共產黨最後不是當家作主了嗎？誰笑到了最後呢？

中美之爭既是國運之爭，也是民意之爭；既是物質條件之爭，也是精神支柱之爭；既是物質生產能力之爭，也是國家動員能力之爭；既是輿論宣傳之爭，也是意志力與決心之爭！儘管絕對硬實力仍然是美國為首的西方國家佔優勢，但是在國家動員能力、艱苦奮鬥的精神、堅韌不拔的意志力、老百姓嚮往美好生活的激情、中國人民捍衞自己主權的決心等軟實力我們並沒有處於下風。

更何況時間站在我們這一邊，越來越多的卡脖子技術被我們攻破，科技日報所列的35項被卡脖子的技術，從2018年以來已經有三分之二以上獲得了技術自主，比如：操作系統、芯片的7納米技術、飛機發動機、民用大飛機、激光雷達等等，都是在最近五年內獲得了突飛猛進的突破。

認為美國不可戰勝的智叟思維看上去是趨利避害，實際上是適得其反。建造原子彈時我們是既窮又困，窮是經濟實力不夠，困是技術能力也不行。而現在我們是困還沒有徹底改變，窮已經有翻天覆地的變化了。更何況捨我其誰的精氣神還在，咬住青山不放鬆的意志力還在！我們沒有理由在面對外來強敵時就束手就擒，我們仍然堅持：沒事不找事，有事不怕事的原則！

三、歷史的經驗讓我們充滿信心，也時刻提醒我們不能驕傲自滿

在中國共產黨100多年的歷史中，三次事關國運的最重大的歷史事件：國共對抗（28年）、朝鮮戰爭（3年）、中蘇爭鬥（32年），中國共產黨都是處在實力懸殊的弱者地位，經過頑強抗爭、埋頭苦幹、不斷糾錯、總結經驗教訓，憑藉決不投降的鋼鐵意志，才能最終立於不敗之地！

這裏還有一段繞不過去的重大歷史，中美纏鬥26年（1949年到1975年越南戰爭結束），雙方從武力衝突到外交博弈，從經濟封鎖到科技絕緣，美國對中國圍堵打壓長達20多年，最後美國不得不上門求和，聯中抗蘇，才有後來美國獨霸世界的結果。

最近幾年中美又開始了第二輪纏鬥，2001年小布什引發的南海撞機事件就是前哨戰，因為911事件和次貸危機，才使得中美新的爭鬥延後了，2018年7月6日特朗普真正拉開了第二輪中美博弈大幕，貿易戰、科技戰、金融戰、芯片戰、輿論戰，還有產業轉移、南海對抗、台灣棋子等等，6年多來一路唱衰中國的聲音不絕於耳，時至今日雙方也未分出勝負，至少中國還是在不敗之地！而且越戰越勇！

現在中美爭鬥進入了焦灼戰，雙方都不希望大打出手，但誰也不甘就此罷休，從華為手機、電動車、光伏產業的戰果來看勝利的砝碼開始向有利於中國的方向傾斜，但是也不能説勝負已定。當年叫囂研發光刻機比製造原子彈還難100倍的唱衰派暫時閉嘴了，但是一旦有新的不利於中國抗爭的情況出現，他們又會捲土重來的，比如：核聚變技術、CHATGPT、智能駕駛等美國居於領先水平，有些人就又開始唱衰中國了，實際上他們骨子裏就頑固地認為中國肯定是無法戰勝美國的，甚至認為中國在強大的西方國家陣營面前不堪一擊。

**美國《外交政策》雜誌2023年9月19日文章《美國阻止不了中國崛起》指出，1949年以來，外國幾次阻止中國發展關鍵技術都失敗了，**在核武器、衞星、GPS、超級計算機、半導體等眾多領域，中國都成功推出了替代性的自主體系，北斗等系統的性能比同類產品甚至更強。

為了寫這篇文章我又特地看了一遍科技日報的原總編劉亞東的演講視頻，這裏需要替劉亞東先生説一句公道話，當年他和科技日報提出的中國存在35個關鍵技術的短板是客觀事實，也有利於全國上下同仇敵愾、刻苦攻關。中國的四大發明的確是技術進步不是科學發現，他的出發點是告誡我們不能夜郎自大，要謙虛謹慎。這也是提醒我們大家要承認中國仍然在許多關鍵技術和重要領域處於落後地位，不是靠不斷地叫喊：厲害了我的國！就能解決問題的，必須戒驕戒躁，埋頭苦幹，久久為功！

為了國家的發展與人民的幸福，只要是用事實和邏輯説話，對於國內的現狀無論是批評還是讚揚，都是應有之舉，無可厚非！百家爭鳴，才能百花齊放！

四、既要深刻自我反思，也要向對手學習

**縱觀人類歷史所有的強國都是歷經與對手激烈的艱苦鬥爭、博弈之後才能百鍊成鋼的，**國內有秦始皇、漢武帝、唐朝、元朝等，國外有奧斯曼、荷蘭、西班牙、葡萄牙、英國、法國、美國、德國、蘇聯等，都是在不斷與其他國家鬥爭後，才逐漸強盛的。反觀南美洲諸國就是因為過於安逸，沒有強大的對手和壓力，或者説南美洲國家之間的內卷還不夠激烈，導致他們的競爭力無法強大，就是因為這些南美國家沒有經歷一戰二戰的嚴酷歷練，導致這些國家從政府到民眾過於懶散，不思進取，當然就無法在世界上佔有強者的地位。

大國博弈是人類社會最複雜多變的現象，至少目前的專家智庫和大模型技術還無法作出正確的沙盤推演，要在大國博弈中保持定力，既要橫向比較，也要縱向思考。那些只考慮硬件實力的思維方式，肯定是有先天缺陷的，因為按照他們的思維邏輯，志願軍在上甘嶺肯定是要不戰而退的，中國想要造原子彈更是天方夜譚。

現在我們的條件比造原子彈的時候好了100倍還不止，歷史上的重大事件也證明中國共產黨的確是善於由弱變強的，儘管付出的代價和走過的彎路一點也不會比對手少，但是我們的精神能量卻是戰勝對手的最佳砝碼，只要看看大量的中國人排隊購買華為手機，就知道中國人的精神力量和價值立場，這種軟實力是人工智能無法模擬的，更不可能精確計算，只有在大國博弈中不斷鬥智鬥勇，高手過招：道高一尺魔高一丈，滄海橫流方顯英雄本色！

2024-4-28

參考文章

1、       5年解決約86%卡脖難題！中國技術接連實現突破  https://baijiahao.baidu.com/s?id=1790765487137802148&wfr=spider&for=pc

2、       陳經：為何説對華“卡脖子”陰謀不可能得逞  https://baijiahao.baidu.com/s?id=1779409277305282510&wfr=spider&for=pc