以色列: 美國霸權的“紅頂商人”_風聞
隐观-公众号∶隐观1小时前
【説明: 本人反對一切形式的種族歧視和種族主義,本文只是客觀分析,並無惡意】
猶太人是一個神秘的羣體,一方面存在着各種非議,但另一方面這個族羣又出現了大量的人才,總是可以在西方世界掌握很多重要的金融、媒體崗位。
似乎猶太民族的歷史,總是和金融有的説不清的關係。
那麼為什麼會這樣?
答案是: 厲害的不是和珅,而是扶持和珅的皇權。
霸權就好像古代的帝王一樣,一方面霸權要展現自己自由民主的普世價值觀,要立起來這個道德牌坊。
可另一方面,維持一個霸權總會有很多見不得光的地方,如果一個人滿口仁義道德,行為上總是做着卑鄙無恥的事情,那麼燈塔的牌坊自然立不起來。
而這個問題,在古代各個帝國時期,都已經有了相似的解決方法。
那就是分開處理。
比如歐洲的國王就喜歡重用猶太商人,讓猶太商人幫自己搞錢,自己則裝作一副撇清關係的樣子,這樣錢也搞到手了,罵名也不用背,一到民怨沸騰,就把猶太商人推出去背鍋。
清朝的“和珅跌倒,嘉慶吃飽”也就是這麼回事,一個和珅跌倒,後面又會出現各種形形色色的“紅頂商人”,因為這種需求總是存在的。
而以色列和猶太民族,就是現代美國霸權的“紅頂商人”。
簡單回顧一下二戰歷史,如果我們用階級視角來看這段歷史,會有全新的發現。
當時猶太鉅富在德國哄抬物價,導致德國民不了生,最終德國產生了極端民族主義,開始反猶。
但你以為小鬍子真的就反對猶太人嗎?他實際上欺壓的很多人都是無辜的猶太平民,那些在德國哄抬物價的猶太商人,賺完錢以後早就躲去美國了。
多去美國以後,為了賺錢發財,又開始對德國進行軍火投資,是的,小鬍子確實是拿着猶太金融家的錢,去一步步的發展他的極端民族主義。
所以這個問題我們要辯證的看,不能洗白納粹,但也不能忽略了很多問題。
猶太平民確實是無辜的,所以納粹不容洗白。但哄抬物價的猶太鉅富、投機的猶太金融家,這些人並不無辜。
這些人不僅沒有被納粹報復,還和納粹形成了合作關係,他們的投資還壯大了納粹德國的軍事增長。
後來二戰結束了,全世界都非常同情猶太人,他們確實在二戰中遭遇了重大的苦難。
但是問題在於,全世界看待這個問題的時候缺乏階級視角。
二戰猶太人的苦難,從本質上來説是無產階級的苦難。
二戰中猶太鉅富、猶太金融家,他們不僅不苦難,還是危機的製造者,是納粹事業的參與者。
所以首先我們要把這個關係説清楚。
這些在歐洲發了戰爭財的猶太資本們,二戰以後基本都集中在美國。
美國是盎格魯薩克遜白人建立的國家,國家的道統是繼承的英國,很多方面和英國都是一脈相承的。
比如英國最喜歡使用的就是制衡術。這方面美國一樣運用的爐火純青。
美國想在中東實現美國霸權,就需要有人來幫他幹髒活累活,美國是不可能親自下場去幹的。原因就是我前面説的,作為全球帝國,美國要維護自己的道德牌坊。
所以這個事情,就被交給了以色列。
二戰以後全世界都很同情猶太民族,藉着這份同情,西方和蘇聯強行支持以色列在中東巴勒斯坦地區建國。
這方面西方和蘇修的目的都是一樣的,先要在中東這個地方製造動亂,他們才能以調停者的姿態介入這個地區。
而製造動盪就需要有人來負責演這個壞人,當年的美國和蘇聯都是支持以色列建國的,這個角色換其他人來還真不行。
一方面是二戰剛結束的時候,猶太民族在全世界有巨大的同情輿論。另一方面也是猶太人確實歷史上和這個地方有關係。
這兩個因素疊加在一起,就有了霸王硬上弓,去攪渾水的理由。
所以大家不要有錯覺,認為現代歷史上真的是以色列很能打,那是因為他背後有人,不是他自己厲害。
從全球貿易的地形來説,左邊是歐洲,中間是中東,右邊是東亞。
中東橫在中間,就好像橋樑一樣。
為了防止亞歐導入一體化,美國必須控制中東,只有大陸上的國家經濟不一體化,美國在海外才有挑撥的空間。
從經濟角度來説,現代經濟離不開工業,而石油就是工業的血液,所以為了控制全球工業國和發達經濟體,美國就必須控制石油,而絕大多數產油國都聚集在中東。
地理和經濟上的重要性,決定了美國一定要控制中東,這是美元霸權的核心。
而控制中東的方法,就像我前面説的,需要有“壞人”來製造問題。
有着二戰受害者身份的猶太人,自然就成為了最好的對象,疊加上歷史因素一宣傳,大量猶太人就從全世界各地到了以色列,為了自己心目中的民族主義情節,但殊不知自己也是被美國利用而已。
現在,美國全國各大高校爆發了反對以色列戰爭的浪潮。在這場戰爭中,以色列確實對於巴勒斯坦過於殘酷,但在無形之中你會發現矛盾已經被轉移了。
這裏我並不是想洗白誰,我只是想説以色列在戰爭中的行為固然是很不好,責任重大。但我們更要看見問題背後的關鍵,誰是工具?誰是主犯?這個問題要搞清楚。
以色列的問題不容洗白,但現在的西方世界有點把自己摘的過於乾淨了。西方人一抗議,無形之中就會給全世界產生一種錯覺,壞的是以色列,西方還是有很多好人的,至少比以色列有良心多了。
不不不,問題不是這樣的,其實他們都很壞。
在過去,只要大英帝國存在一天,他一定會通過各種辦法在殖民地製造矛盾,比如最經典的方法就是引入外來族羣成為代理人,比如緬甸的羅興亞人問題。
可我們不能看問題,只是頭痛醫頭,腳痛醫腳,一定要看清楚矛盾的結構性根源。
根源就是西方霸權的殖民主義,這個東西一天不消失,就還會有無數的“和珅”蹦出來。
當年清朝皇帝滅了和珅,然後下面無數人拍手稱快,殊不知這只是封建社會的一個輪迴罷了。
後面還會有新的“手套”崛起的,清朝皇帝當然知道和珅在貪污,他就是要讓和珅貪,方便自己最後抄家,把錢都變成自己的,這就是一個儲蓄罐。
同理,我尊敬那些在美國校園裏面抗議的美國年輕人。但如果美國政府真順應了民意,開始決定打擊以色列的非法行為,好好落實兩國方案,我不會感動,或者認為是正義終於得到了伸張。
因為用“和珅”,殺“和珅”,本身都是帝王術的一個循環,當手套髒到一定程度以後,本來就是要被拋棄換新的。
所以你不要以為人家換了,把髒東西給丟了,就是什麼正義的勝利。
這不是正義的勝利,這恰恰是人家轉移矛盾轉移的很成功,讓你只恨代理人,只恨管家,最終忘記了背後的主子。
我就這麼説吧,假如説後面以色列真的是名聲越來越差,美國國內抗議越來越厲害,然後美國政府頂不住壓力了,開始處理以色列,現在開始打壓猶太資本。
這都不會是故事的結束,只會是另一個故事的開始。
和珅沒了,還會有胡雪巖的。
如果以色列沒了,搞不好庫爾德人就要粉墨登場了。
給帝國管金融的猶太管家沒了,還可以把印度裔CEO們扶起來重用。
所以我們要看見問題真正的本質,真正的本質是什麼?
世界霸權永遠需要“道德牌坊”和“黑手套”,貪婪的從來都不只是猶太資本,貪婪的是霸權~
【聲明:本文所有素材均來自官方正規媒體報道】
文章來源於公眾號:隱觀