決定國家間關係的根本因素，是利益關係_風聞

【本文由“美麗夕陽紅”推薦，來自《習主席稱讚法國總理中文“講得很好，很標準”》評論區，標題為小編添加】

• 貝加爾湖之魂
• 用法國來分化西方，印度和小日本是我們心頭大患！越南內政上有些複雜化，菲馬政府天天鬧騰，黃巖島等要加快建設，別思前想後。。。敢幹，就最好的策略！！！！

眼睛裏只看到“打”“殺”，可以去衝鋒陷陣，研究地緣和戰略不需要這個。順便説，我們還沒有開始建設黃巖島，自然也談不上“加快”。

中國政府從未將印度和日本視為“心腹大患”。印度雖然因為邊境爭端以及它把中國視為對手，但我們從未把印度視為對手。它不願意支持中國的一帶一路，不願與中國共同發展，不願做中國的朋友，就放到一邊冷處理。説白了，我們沒有對印度表現過敵意。至於印度，把中國當做對手和靶子是印度政客和軍方的政治需要，未必是基本國策。

至於日本，至少在岸田文雄之前，日本並不像你理解的那樣，那麼親美反華。就是以跪舔美國堅定反華姿態立足的安倍晉三，都不是你想的那樣。安倍為什麼下台？你以為真是“健康原因”嗎？2018年10月，日本與中國簽訂了雙邊貨幣互換協議，總額兩千億人民幣（3.4萬億日元），它加入了中國牽頭的RCEP（區域全面經濟夥伴關係協定），特朗普退出TPP後日本試圖單獨牽頭組織“無美國版”TPP，這些都與美國利益牴觸。他任期內最後兩年，回覆了中斷數年的中日韓三國領導人會議，實現了中日領導人互訪，並且與中國領導人多次會面。當然，安倍並不親華，但他也不是表面看上去的那麼親美。實際上，他在謀求日本的自主，積極推動“國家正常化”。美國要的是日本“一邊倒地”親美反華，所以在美國人眼裏“兩面三刀”的安倍晉三就得下台了。

説得再深一層，日漸衰落力不從心的美國，要遏制打壓圍堵中國，盎撒小兄弟們的力量差得遠，在歐洲必須要拉住法德（還有歐盟），在東亞必須要控制日韓並打造針對中國的反華同盟。我們現在對日韓基本是“冷眼旁觀”，看看它們在反華上打完嘴炮後有多少實際行動，並沒有顯著升高對日韓的反對調門和外交壓力。現在，韓國議會大選尹錫悦的國家力量黨慘敗，李在明一方只差幾票就能控制三分之二多數。日本也一樣，自民黨在國內面臨種種麻煩。不管日本還是韓國，其領導人一味追隨美國反華必然損害其國家和民眾的利益，自然會在民意上顯現。你倒好，生怕人家反華不徹底。

印度，確實在邊境爭端之外與中國還有一定的結構矛盾。不過，印度並未在國家層面表現出太多的反華立場。所以，暫時放一放，冷處理。不是朋友，也未必是敵人。

決定國家間關係的根本因素，是利益關係。這是看待國際政治地緣戰略的第一齣發點。領導人採取的政策有重要影響，但如果政策不符合其本國利益，就難以持久了。目前不管法德還是日韓，都是如此。一味跟隨美國，必然損害它們的國家利益。這些國家的領導人如果跟着美國走得太遠，首先就要面臨自己國內的民意反彈。

越南內政上沒什麼複雜的，它在中美之間沒有選擇。在美國加緊在中國周邊攪局搞事的形勢下，越南若被美國利用，成為“東亞烏克蘭”，會嚴重影響中國與周邊國家的經貿和安全。這些是“只需意會”的事，可惜你不明白。

中國針鋒相對的，只有兩類：一是美國，兩國間的矛盾衝突是根本性、對抗性的，大趨勢上緩和下來幾乎沒有可能；二就是那些真正衝到前台，不僅為美國搖旗吶喊，而且實實在在做出具體行動挑釁的，典型代表是菲律賓。除了這兩類，其他的都不是中國的“心腹大患”。不管亞洲的日韓還是歐洲的德法，它們現在都在以不同的方式被美國割肉放血。這種時候該怎麼做？至少不應該再踹上幾腳把它們踢到美國那邊去。

我們在跟這些國家包括其他國家強調共同利益、謀求共同發展的同時，還致力於瓦解美國利用這些國家建立其反華同盟的算計——尤其是反華軍事同盟。中國以和平發展、共同發展的陽謀，對抗美國拉幫結夥唯獨打壓的陰謀。這些看不明白，討論天下大事就不靠譜了。