加沙的前景？_風聞

巴以衝突七個多月以來，促使雙方停火一直是國際社會調停工作重中之重的追求，也不講什麼理了，也不講什麼是非了，停火吧，這似乎是説，加沙的前景取決於能否停火？

一，國際社會追求的停火能實現嗎？

當然，除了要求雙方停火還有一種説法，要求以色列停止在加沙的軍事行動，這説法在巴勒斯坦看來比雙方停火向前推了一步，是隻對以色列提的要求，很圓滑，但也是沒是非的。以色列不是侵略嗎？不是對巴勒斯坦人的屠殺嗎？不是侵佔巴勒斯坦領土嗎？由於巴以問題在國際上是分為兩個陣營的，所謂各執一詞，雖説各國心裏都很明白以色列是侵略者，是犯罪者，可美國及其西方盟國對以色列的支持沒有前提，美國和西方盟國庇護以色列沒有底線，要求以色列停止在加沙的軍事行動的這一説法雖很圓滑，亦無法得到美國為首西方陣營的支持。

如是，兩個陣營能達成一致的説詞只能是讓巴以雙方停火。

雙方停火顯然忽視了巴勒斯坦的權利，掩蓋了以色列的罪行。可見，要求以色列停止在加沙的軍事行動更人道些，以色列停止在加沙的軍事行動，哈馬斯自然也就停火了。

聯合國安理會早就通過了罕見的要求以色列停火的決議，以色列理會嗎？以色列還要進攻靠近埃及的拉法城，還貌似有理由，為消滅哈馬斯，消滅哈馬斯算是理由嗎？

無論是雙方停火還是以色列停止在加沙的軍事行動，出發點自然是避免出現更大的人道主義災難，至於以色列的侵略，以色列的暴行，以色列犯下的戰爭罪行，以色列的屠殺，以色列對加沙巴勒斯坦人的迫害，除少數國家要求懲罰外，似乎沒什麼國家敢於追究以色列，現實是想追究也實現不了，更別説追究以色列幾十年來在加沙長期犯下的各種罪行。

前些日子還有傳國際法院和國際刑事法院要調查、追究以色列的罪行，可在美國的壓力下能否實現調查和追究並不確定。説是國際法院、國際刑事法院，實際就是美國和西方盟國的工具，大概只是做樣子的，即使真的調查能否定罪尚屬未知，真的定罪逮捕亦是天方夜談。

以色列在加沙犯下的反人類罪、種族滅絕罪，戰爭罪並非始於今日，幾十年來以色列一直犯有此類罪行，並未被調查和追究，此次能例外嗎？由於美國的庇護，國際上實在是沒有什麼國家有信心能將以色列繩之以法，退而求其次吧，停火成了主要訴求。

至於巴勒斯坦的人權、生存權、發展權國際社會更是顧不上，西方的所謂公平、正義的遮羞布在巴以問題上被撕的粉碎，這也再次證明西方的所謂價值觀統統都是騙人的把戲，既然在加沙沒有西方價值觀，停火就成為它的遮羞布。

二，拉法難以躲過以色列的蹂躪？

以色列認為，拉法是哈馬斯最後的據點，徹底消滅哈馬斯就必須進攻拉法，實際上就是摧毀拉法。

起初，國際社會甚至包括美國都強烈要求以色列不得進攻拉法，埃及為此還嚴厲威脅過以色列。可隨着以色列在加沙的為所欲為，美國變了，口頭上倒還是在哼哼嘰嘰地説不可以，行動上卻大力提供各種進攻拉法需要的武器裝備，實際上已默許以色列進攻拉法。

埃及也變了，不再強調以色列若進攻拉法將如何如何，實際上也是放任以色列進攻拉法，畢竟那不是埃及領土，炮彈落在埃及領土上裝裝樣也就能過去的。拉法似乎是埃及的負擔，一百五十萬難民啊，擱哪個國家邊上都得是事，埃及還真的不願多事，儘管都是阿拉伯兄弟，可利益比兄弟更重要。

以色列進攻拉法誓要消滅哈馬斯似乎沒人能阻止，能制止以色列進攻拉法的都睜一隻眼，閉一隻眼，不是國際社會出現一種默許的默契，重點是西方世界能縱容以色列繼續在加沙犯罪，進攻拉法能算什麼事。

也正是因為以色列進攻拉法勢在必行，也激起國際社會越來越高漲的譴責聲音。

雖説國際社會多數國家看不下去了，然阻止以色列進攻拉法的實際行動至今並未出現，哥倫比亞與以色列的斷交和土耳其暫時中止與以色列的貿易交往奈何不了以色列，遑論那些只會打嘴炮的，奇怪的倒是美國國內有行動了。

美國國內出現三個極端的現象，一個是美國國會眾議院通過了所謂的“反猶太主義意識法”，這是公開要以法律的手段來為以色列站台，正因如此有人就提出美國是以色列的美國的疑問；另一個是美國大學的教師、學生們都奮起抗議了，反對以色列入侵加沙的遊行示威，反對以色列屠殺巴勒斯坦人的遊行示威在美國大學開始蔓延；第三個極端是美國政府面對大學中反對以色列入侵加沙、反對以色列屠殺巴勒斯坦人的聲量越來越高的示威遊行，開始動用武力對大學中反以色列的示威活動進行鎮壓。

不過，大家一定要搞清一個界限，那就是所有的反以色列的遊行示威不是反猶遊行示威，是反以色列暴行的遊行示威。

很多人都奇怪美國對這次大學教師和學生們在反對以色列入侵加沙的遊行示威的反應，居然在“反猶太主義意識法”沒有正式成法之前就動用武力進行鎮壓，居然不再講什麼言論自由，美國不是民主國家嗎？不是允許遊行示威嗎？不是允許不同意見嗎？甚至有美國地方政客官僚公開表示，反對以色列入侵加沙暴行的遊行示威都是違法的。

美國大學師生表達反對以色列入侵加沙在美國變成是不可以的，也難怪有人認為美國已被猶太人所控制，可美國畢竟不是以色列啊！

從美國國內出現的這三個極端現象可以看出，美國對以色列的支持力度更大了，將推動以色列進攻拉法。

三，以色列進攻拉法能讓巴勒斯坦屈服嗎？

美國大學興起的反對以色列入侵加沙的遊行示威活動雖方興未艾，似乎仍無法消除以色列進攻拉法的念頭。

有人把這次美國大學出現的反對以色列暴行的遊行示威視為是美國盎撒集團與猶太集團的內鬥。

這種説法很有意思，有點抹粉的作用，抹誰臉上誰知道吧，畢竟巴以之爭有正義與非正義性質的區別。

為什麼美國國內大學會出現反對以色列入侵加沙的遊行示威活動？必須承認這不完全是美國國內反戰有傳統，也不完全能説成是美國人民的眼睛是雪亮的，而是因為以色列長期對加沙的暴行罄竹難書，天下人都看不下去了，美國的大學師生們自然不能例外。

以色列不是今天才犯有種族滅絕罪，不是現在為消滅哈馬斯、屠殺了幾萬巴勒斯坦人包括婦女和兒童這麼簡單，事實上七十年來喪命以色列之手的巴勒斯坦人遠不止幾萬、十幾萬、據有關統計，以色列屠殺的巴勒斯坦人有幾十萬甚至近百萬之多，以色列的暴行讓巴勒斯坦人家家打幡，家家有血債，家家有仇，這也是巴勒斯坦人玩命抵抗以色列的內在原因。

更何況加沙的巴勒斯坦人早已被以色列關在無形的監獄中了，沒人權，沒發展權，活路都被以色列卡的死死的，為什麼不反抗呢？一代一代的哈馬斯戰士倒下，一代一代的巴勒斯坦人接過倒下哈馬斯戰士的旗幟繼續戰鬥，這種趨勢肯定會持續下去的。即使哈馬斯被以色列滅掉，還有其它的什麼斯站出來，就如同巴解組織放棄鬥爭之後出現哈馬斯接過阿拉法特的旗幟是一樣的。

況且，以色列不停地擴大在加沙的猶太人定居點，不斷地吞食加沙巴勒斯坦人土地，反覆入侵加沙屠殺巴勒斯坦人的倒行逆施只會激起巴勒斯坦人更強的反抗意識。

西方早期總是指責巴解組織反抗以色列，如今總是指責哈馬斯反抗以色列，怎麼不提以色列對巴勒斯坦人的屠殺？一個侵略者長期侵略人家的土地，屠殺人家的人民，搶掠人家的家園，卻説成是確保以色列的安全？強盜邏輯能讓巴勒斯坦人屈服？拉法可以被毀，巴勒斯坦人的抵抗意志不會隨着拉法變成廢墟而消失。

四，滅掉哈馬斯以色列的目標能實現嗎？

還是想説，以色列在加沙地區屠殺巴勒斯坦人是一個較為長期的過程，是為實現一個長期確立的目標，就是消滅巴勒斯坦。如今打着消滅哈馬斯的旗號進攻拉法只是一個藉口，消滅哈馬斯是為消滅巴勒斯坦對以色列屠殺的抵抗意志，更是為最終消滅巴勒斯坦一勞永逸的吞併整個加沙地區。

由此，巴勒斯坦作為阿拉伯民族的一分支能否獨立存在就有了疑問。

若説西方製造出以色列這個怪胎是瞄着對世界的統治，那麼以色列打拉法就是為控制加沙進而滅掉巴勒斯坦。

在以色列看來，今天的那個巴解組織就是紙糊的，一推就倒，消滅哈馬斯才能讓巴勒斯坦屈服，也才能讓以色列最終完全控制加沙，逐漸實現滅掉巴勒斯坦的目標。但以色列能消滅哈馬斯嗎？能最終讓巴勒斯坦屈服嗎？能讓巴勒斯坦成為被世界遺棄的民族？哈馬斯關係的不只是加沙的前景，更是巴勒斯坦的前景？未必吧。

如今，雖哈馬斯同意了停火方案，但以色列沒有放棄打拉法的計劃，也沒有放棄在加沙的很多軍事行動，更不可能放過哈馬斯。

其實，世人都能看明白，無論哈馬斯是反抗還是屈服以色列，都不能改變以色列最終吞併加沙的目標。當年巴解組織屈服了，以色列沒有停止在加沙建設新的定居點，這導致巴解組織在加沙的地盤越來越小，不僅所謂的政權變成了以色列的傀儡，其政治上的存在已沒了任何意義，甚至這一組織已成為西方和以色列隨時可以撕掉的遮羞布。

如果讓以色列打拉法得逞，如果讓以色列真的能消滅哈馬斯，加沙能成為以色列的囊中之物嗎？

想起有這麼一句古話，楚雖三户亡秦必楚，巴勒斯坦如同釘子釘在加沙地區，近八十年沒讓以色列完全佔領。相反，以色列的種族滅絕很可能激起更多的反抗，就世界多數輿論而言，不只是加沙的前景不明，假定以色列能滅掉哈馬斯能否控制加沙還是有疑問的，假定能控制加沙能否吞併加沙也有疑問，一旦以色列吞併了加沙，周圍的阿拉伯國家一定會有唇亡齒寒的感覺，以色列未來的命運恐怕就凶多吉少了。