馬克龍有勇氣成為戴高樂嗎？_風聞

文 | 風聲

最近法國總統馬克龍的存在感非常強，話也非常多。

就在昨天，馬克龍會見了中國領導人，會前在面對法國媒體時，做出了“讓我們明確一點，我並不建議與中國保持距離……我們需要中國人。”的積極表態。

還是馬克龍，4月25日在巴黎索邦大學就歐洲政策發表演講時又是一番姿態，強調歐洲須直面全球性挑戰，他坦言，世界處於變革期，歐洲遭遇巨大風險。還發出強烈警告：如果歐洲不採取行動，可能面臨着滅亡。他呼籲建立一個**“強大的歐洲”和“可信的歐洲防禦體系”**。

對中國、對俄羅斯，馬克龍的話語軟硬相間。其實歸根結底，就是面對百年未有之大變局，馬克龍或者説法國需要一個什麼樣的世界，法國又需要扮演什麼角色。

早在2月26日，在法國舉行的支持烏克蘭國際會議後，馬克龍就在總結會議成果的新聞發佈會上説：“西方國家沒有就向烏克蘭派遣地面部隊達成共識，但是，隨着局勢變化，不排除任何可能性。我們將竭力確保俄羅斯無法贏得這場戰爭。“

此話一出，震驚全世界，因為這實質意味着北約一直以來宣稱的底線，絕不派出地面部隊參戰與俄羅斯正面衝突被打破。就此，俄方27日表示，歐洲此舉等同於對俄宣戰。與此同時，西方各國也紛紛發言“澄清”。

儘管盟國紛紛反對，但是馬克龍並沒有收回講話的意思，隨後在多種場合不斷豐富向烏克蘭派兵的話語。

暴走的馬克龍讓全世界震驚，但是暴走的馬克龍顯然醉翁之意不在酒。

要跟俄羅斯干仗，法國或者説歐洲要看看自己有什麼本錢。記憶力好的人，還記得十多年前的阿拉伯之春，法國牽頭在利比亞設立禁飛區，但區區十多天後，彈藥就告急的尷尬往事，十多年後面對已經全力動員起來的菜俄，法國的本錢在哪裏？

所謂西方民主制國家，擺在前面的是國家利益、國家戰略，但是政客的利益在越來越碎片化的現實中，很難説一致。作為風向標，最近的民意調查數據顯示，法國對烏克蘭的同情心開始不斷下降。權威民調機構IFOP的數據顯示，目前有58%的法國人對烏克蘭有好感，但這與俄烏戰爭爆發時相比下降了24個百分點。至於直接提供武器，只有50%的人支持，更不用説為烏克蘭而戰了，而且這一數據比2022年戰爭初期下降了15個百分點。

再看實在的，所謂大炮一響黃金萬兩。糟糕的是，歐洲經濟在俄烏戰火開打後的魔怔操作下，每況愈下。最新數據顯示，法國4月CPI同比增長2.2%，預期增長2.20%；4月CPI環比增長0.5%，預期增長0.50%。，財政狀況則是每況愈下：赤字佔GDP的5.5%，創歷史新高，債務達到了經濟總量的110%。

民意不支持，經濟勉強走出衰退，俄烏戰爭還久拖不決，馬克龍的狠話卻越放越多，不得不讓人審視背後的動機。

很少有人注意到，馬克龍在在援烏會議上的一次戲謔的發言：“兩年前，坐在這張桌子旁的某些人還只是在談論，我們將提供睡袋和頭盔；但現在，援烏已經不是問題。”

這句話説的誰？自然是旁邊的德國，兩年前的大概這個時候，德國對烏克蘭的援助是一堆舊鋼盔，氣得烏克蘭人直接罵娘，放言要把這堆破爛丟到垃圾堆裏去。

diss德國不是馬克龍的全部目的，真正目的還是彰顯法國在西方國家中的地位，藉助歐洲面對的絕大危機，挺身而出團結歐洲，實現領導歐洲防務大業，進一步推動歐洲一體化進程，這個抱負不可謂不宏大。

一段往事，上世紀中葉，戴高樂將軍上台建立了第五共和國，法國退出了北約軍事化一體機構，北約總部搬出巴黎，美軍撤出法國。同時法國與新中國正式建立外交關係，與蘇聯簽署協議，法蘇關係遠比其他歐美國家更密切。一連串的組合拳，彰顯了法國獨立自主的大國外交地位。

今天的馬克龍一直以精神繼承戴高樂遺念自居。這一次馬克龍，平地起驚雷，模仿的是精神，事不同而意同。俄烏戰爭已經第三年，戰場態勢丕轉，去年夏天烏克蘭集結西方武器的大反攻嚴重受挫，菜俄在開初的混亂後逐漸穩住陣腳，資源型超大國的優勢逐漸發揮出來，按購買力平價計算，俄羅斯成為世界第五大經濟體。數據顯示，過去一年，俄國內生產總值（GDP）增長3.5%，工業生產增長3.6%，製造業生產增長7.5%。在戰場上，頓涅方向菜俄有了指哪打哪的自由。

更重要的是，作為西方的核心，進入大選年的美國，對立氣氛十分濃重。烏克蘭戰爭的長期化，早就讓部分共和黨人不耐。為了拉下拜登，已經開始在輿論和廟堂上輪番猛攻。特朗普更是毫不掩飾，吹噓自己上任後將在24小時內結束俄烏戰爭。**怎麼結束？無非就是出賣烏克蘭的利益而已。**之前通過的援烏法案説起來高達600億美元，但實質給烏克蘭的也就138億美元，是給烏克蘭的各種武器裝備。

老大三心二意，歐洲小弟們人心惶惶，各種流言飛起，什麼俄羅斯將攻擊波羅的海不一而足，馬克龍瞅準的時機十分敏感。藉着登高一呼，展現強硬立場，是決心也是立場，過去幾十年，歐盟所謂雙發動機早已名存實亡，德國憑藉着超強的經濟實力頤指氣使，歐盟隱隱有了向單盟主過渡的趨勢。**可以肯定地説，如果沒有俄烏戰爭，經濟羸弱的法國將在歐洲決策上被德國持續壓制。**這一波出手，馬克龍無疑抓住了時機。

操作得好，夢寐以求的以法國為核心實現歐洲軍事一體化，可以借雞生蛋，畢竟德國經濟實力再強，也有一二戰的原罪，以及跟俄羅斯勾勾搭搭的往事，在歐洲當下的政治正確中是被暴捶的對象。

戰略正確，更需要戰術手段的精準。一個不慎就會滿盤皆輸。馬克龍不排除任何可能的講話，之所以會讓歐美紛紛出言否認，就是深知菜俄是真菜，但是畢竟坐擁超大資源，尤其是作為唯二的超級核武大國，一旦將其逼急，很可能會觸發無法逆轉的核武危機。

再看國際大勢，其實目前格局十分微妙，在中國崛起的大背景下，集中抗中成為美國的共識。在這個基礎上，兩黨對俄態度十分微妙，共和黨想集中力量，收縮拳頭，集中所有資源在亞太。民主黨其實率先推出了重返亞太的戰略，但是基於背後資本的喜好，依然不放棄全球的存在。接着俄烏戰爭，所謂靠小成本拖垮俄羅斯，再對付中國其實已經是公開喊出的秘密。

現在烏克蘭逐漸露出頹勢，馬克龍喊出北約下場的口號，嚇的是歐洲小國，驚的是背後的美國。菜俄有核武器不説，更關鍵的是，觸碰俄羅斯紅線，逼迫三心二意的菜俄愈發倒向中國，更加依賴中國，彼時的格局就是美國現實主義的噩夢，米爾斯海默早就開始警示這一切。

顯然，馬克龍既要借俄烏戰爭凝聚歐洲共識，又要避免徹底把菜俄推到對立面，這個鋼絲十分驚險。

當今世界格局，美中歐俄，四方勢力交錯。歐洲在俄烏戰爭中受損最重，失去了俄羅斯的廉價能源，冷戰後的安全美夢幻滅，美國所謂張開的保護傘背後，收割歐洲資本的心思幾乎毫不掩飾，**稍微有點頭腦的歐洲人都看得清楚。**能不能提供第三種選擇，考驗着歐洲政治家的眼光和雄心。

馬克龍藉着安全危機轉守為攻，其實看到了棋眼。但要下好這盤棋，顯然難度頗大。在外，對美國的迷思瀰漫着歐洲朝野上下，太多把美國利益擺在歐洲利益之上的政客，比如那個著名的全家在美的女裸官。在內，法國的心氣被二戰錘翻，戰後靠的是縱橫捭闔和傑出政治家的眼光翻身，當時法國的國力已經遠非一戰時坐擁殖民帝國硬抗德國時可比。二戰後的經濟騰飛更是讓法國在內的整個歐洲馬放南山，逐漸沉醉在所謂歐洲大花園裏。

前陣爆出了一則新聞，歐盟內部市場專員布雷頓在巴黎對記者表示，由於缺乏火藥，法國無法為其部隊製造足夠多的導彈和炮彈，缺乏火藥的原因呢，主要是來自中國的一種棉花。眾所周知，新疆是中國棉花的主產地，而歐美勾結起來，對新疆棉花潑了多大的髒水，現在的甩鍋無疑十分喜劇和下賤。

馬克龍要想實現歐洲防務一體化，需要的是説服法國人民説服歐洲各國，真正提出法國或者説歐洲整體的安全戰略，而不僅僅是美國的附庸。切實根據自身需要提出防務開支並落實，而不只是僅僅停留在嘴上。

事實上，在俄烏衝突中，德國其實是援烏金額最大的歐洲國家。相比之下，法國的援助力度就輕了很多。基本上是口惠而實不至的典範，馬克龍之前的表態，在讓烏方感激涕零的同時，只是贏得政治精算師的讚譽，並不能讓歐洲其餘國家心服口服。

站在中國的立場，希望歐洲是一個統一而有力量的整體，可以偏倚，但不能完全沒有自己的立場，**最好的是面對一個能夠根據自身最大利益，獨立自主的做出判斷和決策的歐洲。**即使完全站在法國或者歐洲的立場，最好的也是在歐美保持親密關係的同時，根據事件本身的是非曲直適當調整距離，畢竟會鬧的孩子有奶吃，無論東西方都適用。

就在剛剛馬克龍接待了到訪的中國領導人，微妙的是一同參與會見的是歐盟委員會主席馮德萊恩。她扮演的什麼角色，國際上心知肚明。馬克龍拉上她，有表忠心、有自居歐洲領袖的多種心態混雜。法國終究還是西方世界的重要一員，這一點永遠都不要忘記。

就看在對中國的態度上，也是混雜着利益、意識形態、國家交往多種要素。馬克龍可以在去年對中國進行高規格國事訪問，也可以在背後毫不遲疑的搞小動作，比如歐盟對中國電動汽車發起的反傾銷調查就有着法國的影子。

不過，馬克龍的小動作也好，兩面派也好，某種意義上，只要馬克龍還有在歐洲挑頭的雄心，就是可以爭取的對象。

**求同存異，永遠是國際平等交往的法則。**就在今天，中法共同發表了，關於中東局勢的聯合聲明。

必須提醒的是，作為老牌的資本主義強國和殖民強國，法國在廣大第三世界國家那裏的形象並不是那麼偉岸。口口聲聲人權、民主、獨立自主的馬克龍要想樹立法國與歐美所謂昂撒集團適當拉開距離的形象，需要在第三世界國家那裏獲得更多的道義認可。中法共同聲明的發佈與實施，顯然有助於雙方展現在國際舞台的道義高度。

巴黎奧運會即將在7月底開幕，在以色列的殘暴進攻已經造成了巴勒斯坦幾萬平民傷亡的背景下，全世界包括歐美真正的左翼正在掀起一波又一波的抗議熱潮，可以肯定，巴黎奧運會絕對是全世界關注的表達的舞台，各方搞事勢在必行。

**馬克龍或者法國敢做什麼願意做點什麼，可以值得我們小小觀察一把。**是全力扼殺，賽場以及街頭抗議力量？還是適當利用場合，略微展現一點對苦難加沙人民微不足道的同情，比如看觀看某個有巴勒斯坦運動員的比賽，乃至關切一下？畢竟，馬克龍已經喊出了那麼多口號，這種惠而不費的公共場合作秀，多少能體現一點法國或者歐洲的獨立姿勢，是真正站在國際公義一邊。

不管怎麼説，馬克龍也許確實看到了歐洲的暗淡的未來，決心找機會推動變革，成為當代的戴高樂。某種程度上，我們確實可以也應該樂觀其成。一個嘴上雄起的法雞，永遠只會成為世界網絡的梗。一個強大的獨立歐洲，雖然遙遠，一旦實現，對世界秩序終究還是喜大於憂。

馬克龍的振臂一呼，能激起多大波瀾，我們且看且珍惜，目前只能説宏圖很大，目標還遠。