俄烏戰爭多個現象_風聞

俄烏戰爭不應該打，首先是現在世界和平是主流，那就意味着很多問題都是可以也是應該依賴和平手段解決，不應該訴諸武力；其次是因為俄烏兩國是真正的兄弟之邦，應該互相協助扶持，敦睦親情。

當然俄烏戰爭肯定有他開打的理由，首先的是儘管蘇聯解體以後他所有的加盟共和國都獨立為自由民主國家，載諸憲法，但因為種種原因和現象還是使兩國分數兩個陣營，儘管事實上烏既不是歐盟國家，更不是北約國家，無奈俄和歐盟、北約的距離越拉越遠，烏就顯得很尷尬；其次在這種局勢下，俄更需要烏，有人説俄有了烏就可以成為帝國，沒有烏很難成為帝國，烏認為他一旦有了歐盟和北約，就不怕俄，所以烏也更需要歐盟和北約；再次就是烏正好處與兩個陣營的結合部，很敏感，何況還有黑海這個對俄極為重要的戰略要地。

俄的海岸線很長，彼得堡港出口在北歐、西歐，很難有大作為，海參崴遠在遠東，不在俄心臟地帶，緩急於事無大補，就遠東本身作為也不可能很大；而黑海不同，他處於俄的心臟地帶，也處於歐亞大陸中心，不僅可以救國內之急，更可以輻射到南歐、西亞、中亞，對缺乏重要港口的俄可想而知是多麼重要。

俄烏戰爭已經打了兩年多，這應該是出乎大家的預料之外，尤其是出乎俄的預料之外。之所以戰爭曠日持久到現在，除了俄的戰略戰術都出了問題以外，烏能堅持到現在外援是主要因素，沒有外援無論烏多麼的正義、同仇敵愾、英勇頑強都是不可能堅持到現在的。

外援包括道義、武器、信息、參戰及參謀人員、金錢和其它物質，可以説是全面的援助，需要什麼給什麼，而且兩年多以來到現在為止並未見外源枯竭苗頭。尤其是連幾個幾百年的中立國家也放棄了中立，一是受正義的支配，二是感到了恐懼，放棄孤立政策。

這種外援應該是自二戰以後最大國模的外援，而且是比二戰時期的外援還更危險的外援，因為他可能觸發核戰爭，但堅持了下來。

一般地説國家和人一樣，趨利避害是本質需求，從趨利避害的角度看，援烏有害無利，因為烏的戰略地位對俄重要，但對其他國家並不太重要，烏盛產糧食但並不盛產能源，正是基於此認識，俄烏戰爭之初很多人都不會預料到對烏的援助能達到恁大規模和持續恁長時間，這不由得想起二戰時期愛好正義的國家和人民對中國的援助，中國人始終銘感於心。

如果俄烏戰爭還持續的話，是否有國家直接出兵？法國總統馬克龍首先表態法國可能會直接出兵，美國表示不會直接出兵，但要戰爭不能在24年結束，拖到25年，一切都不好説。畢竟戰爭越拖損害越大，越拖為危險。