今年第一次對國劇這麼上頭_風聞
Sir电影-Sir电影官方账号-28分钟前
作者 | 毒Sir
本文由公眾號「Sir電影」(ID:dushetv)原創。
我宣佈,今年第一部國劇黑馬上線。
一集入坑。
騙你,是認真的——
新生

去年5月份,預告片就吸引了Sir的注意。
後來,劇還沒上,導演申奧另一部作品先火了——
暑期檔的《孤注一擲》。
《新生》也是一個騙局。
只不過,玩得更大——
騙中騙,五重身份,寄生上流……

因為故事足夠硬,早早就作為了今年優酷“白夜劇場”的重點項目。
更難得的是,《新生》還幾乎同步在Netflix上線,看來這品質是一早就被瞄準了。
事不宜遲,整起來。
01
假?
開場就是熟悉的刺激:
嘔吐、摔倒、抽搐,主人公費可(井柏然 飾)一出場就領了盒飯。

緊接着,追悼會開始了。
但形式很特別——
在一個海中小島舉辦,只有五個人受邀出席,而他們彼此都不認識。

為什麼是他們?
費可又是怎麼死掉的?
一切好像早有預謀。
五個人雖然都認識費可,但他們認識的好像不是同一個費可——
同一張臉。
卻有着五種不同的身份和人設。
所以我們認識的,是五個不同的費可

無論現在費可是死是活。
可以確定——
他們都入了費可的局。
他們相互講述和費可的故事,確切説,是他們各自被騙的經歷。
而這從一開始,就是明牌局啊。
你看費可的名字——
fake。

02
真?
第一個講述故事的人是陳樹發(王硯輝 飾)。
因為相較現場所有人都還在驚訝“你的費可我的費可不一樣”的時候。
他一句話直接拉高了費可騙局的分量:
我女兒就是被他害死的

費可身上還有命案?
這事情的嚴重性就完全不一樣了啊?
原來,陳樹發是當地一個開礦發家的土豪,身價億萬,妻子去世後,只留下了一個女兒陳佳佳(陳雨賢 飾)。
他從小一路呵護,讓她讀最好的學校,送她出國留學讀藝術,給她大把零花錢,買跑車,買房子,讓她去參與上流宴會漲見識……
可以説,能給的他這個父親都給了。
可是,就在一個為孤獨症兒童舉辦慈善晚宴上,陳佳佳認識了費可,兩人就迅速墜入愛河。
費可這麼厲害?
因為此時費可的身份是:
一個哥大畢業,剛剛回國在基金公司起步的新人,而且長得一表人才,對孩子也充滿愛心。

這種共同的留學經歷,相近的見識談吐,不錯的教養和外表,很容易就博得了陳佳佳的好感。
但在陳樹發看來,費可是一無所有,沒有出息。
他堅決地不同意女兒的這個對象。

注意一個細節,他罵費可沒出息時候。
用的衡量標準:


對,錢就是他的衡量標準。
陳樹發就是那種典型的改革開放後第一代富豪。
苦過,累過,對家人傾盡所有,希望他們過上好日子,但本質上依然是暴發户,缺少文化水平,習慣用金錢去標記身份,因為這是他們自己出人頭地的方式。
前邊也説了,費可是騙子,這段感情自然也是以悲劇收場。
但悲劇並不是停在這裏,在陳樹發的敍述中:
費可成功和陳佳佳結婚,然後從陳樹發那裏騙走了數千萬,最後人間蒸發。
不堪感情被騙的陳佳佳割腕自殺收場。

???
按道理説,陳樹發這種從底層搏殺為億萬富豪的老江湖,怎麼可能被費可騙?
但《新生》這部劇的一個“奇觀”或者説“爽感”,就是通過受害者的描述,一步步呈現費可是如何行騙的。
也是故事的主題:
騙局的基礎,是貪慾。
陳樹發是怎麼淪陷的呢?
前邊説了,他的錢是開礦掙的,而且是億萬富豪,早就是人上人了。
但在中國社會,有錢很重要,可錢又不是最重要。
於是費可,就在哥大商學院碩士的身份上,給陳樹發定製了一個buff。
高官之子。
而且這個官還不是別的——

故事開始有意思了吧。
拗不過女兒喜歡費可,陳樹發決定親自上費可家看看,結果費可就給他(也給觀眾)定製演出了一套什麼叫“高官子弟”,或者説,什麼叫做陳樹發腦子裏的“高官子弟”——
注意他和陳樹發的一問一答 ,堪稱極限攻防,每一句都藏着玄機:
比如,他宴請陳樹發的房子,不再是和陳佳佳約會時的出租屋,而是當地有名的江景豪宅,均價7萬的177平大平層。
而且面對詢問,謙虛説,買的時候早,五萬多。

陳樹發問,是全款還是貸款?
他説,父母首付,他還貸,三百八十萬,每月兩萬多。
陳樹發説,那貸了三十年?

他説,利率低,用父親名字買,他年紀大,只能貸二十年。
陳樹發滿意笑了。

什麼意思?
這是在做數學題?
不是,這場戲費可的一切應對,都是在給陳樹發織網,織一張他家是一個old money的網。
對於喜歡用錢來衡量身份的陳樹發來説,關於錢的細節是必須要對得上的。
尤其是房價,利率,還款方式,貸款年限這些。
而真正折服陳樹發的,是後邊這些,無法用錢量化的東西——
比如給陳樹發衝的茶,特意提到的,國禮茶,市面上不賣。

比如隨意擺放在茶几上的帕拉梅拉的車鑰匙和手錶。

比如嘴裏提到的,當大學老師的母親,調去北京的父親,不顯山不露水的同時,在展現:
這是一個官員+知識分子家庭,不是普通的暴發户。
父母不跟他一起住——家裏不止這一套房。
這輛車不經常開——家裏也不止這幾輛車。
當然還有那個直擊陳樹發靈魂的身份,在土礦部管理司任職的高官父親。
陳樹發當然不是沒有過懷疑,但費可的應對更顯家世:
父親姓李,母親姓費,家裏的車是舅舅店裏的試駕車,對於茶的瞭解是從家裏長輩們那聽來的。


兩三句話,不論是費可的父親家,還是母親家,都是積累頗深。
而這些不明不白的話,不僅經得起陳樹發的調查。


還非常符合陳樹發的認知:
高幹家庭就是低調做人高調做事,不顯山不露水。
知識分子當大學老師的母親就是平易近人。
而位高權重的父親很難約出來見面,只能在電話裏聯繫到。
至此一步步,陳樹發入套。

給人,給錢,給資助……最後?
一場空。
他前前後後從我這兒
拿走了四千多萬


這麼看來,費可簡直是罪該萬死啊。
但注意:
這是陳樹發的敍述。
一個對女兒關愛至極的父親,為女兒覓得佳婿而掏心掏肺,結果因為這個騙子,家破人亡。
可這,就是真相嗎?


打住。
這個故事真實的情況,需要自己去看,去猜。
而陳樹發,還只是五人組裏第一個講述的。
剩下的四個故事,有着類似的精彩。
但同樣,都有着自己的私心和隱藏。
為了更高的地位,更多的財富,甚至是更刺激的體驗……


費可只是拂過慾望的一陣風,輕輕煽動幾下,這些人本就躍躍欲試的小火苗即可燎原。
不過,當眾人都成了某種“不可靠的敍述者”。
一場自白,必然是爾虞我詐的羅生門。

這也是劇集的主題:
雖然費可是騙子。
但申奧這次揮刀指向的,不只是費可。
還有他騙局背後,現代社會里,那些形形色色,讓人忍不住跳進陷阱的慾望本身。
03
真相
根據目前的播出的信息,完全可以猜到:
劇中每一個角色,都既是受害者,也是施害者。
在慾望的裹挾下展露出人性的醜惡與可悲。
但導演又沒有偏袒任何一方。
哪怕是主視角里最正義的何珊,其實也在費可這件事上,有過私心。
甚至有過遮掩。
而且,真正讓Sir感到唏噓的,是劇集對於中國當下社會里,某些灰度顯示。
真,真相的真。
比如陳樹發一個億萬富豪,絕對的成功人士,但對於權力的崇拜,對於實權官員家庭的聯姻,為什麼就能讓他失了智?
因為他的財富,來源是政策松。

他是掙了不少錢,但錢袋子,永遠是握在別人手。
所以他才對於這門親事無比上心。
導演這把刀指向的,是富一代們的原罪。
同樣的,第二個故事的講述者程浩(黃覺 飾),是一個金融圈的大佬。
而費可和他的關係?

這麼説吧,前邊費可用來給陳樹發下套的知識儲備:
不論是哥大留學的經歷(騙陳佳佳),還是對於茶藝的研究(騙陳樹發),甚至是居住的那套江景別墅,開的汽車。
大部分都是來自程浩。


當然是在程浩不知道的情況下。
而程浩為什麼待他這麼好?
老鼠倉。

簡單來説,就是搞內幕交易,與從業人員合夥非法盈利。
對。
劇集毫不掩飾地展現了這種社會陰暗角落,還對角落的另一面做了毫不避諱的呈現:
億萬家產,豪宅豪車,高收入階層的放縱享樂,醉生夢死。


某種程度上説,費可只不過是一面鏡子,照射出了這個社會更真實的一面。
大部分人都在由着自己的慾望快速膨脹。
並以此為樂。
只要有更多的利益。
踐踏法律,道德,良知等美好價值,毫無顧忌。
更可怕的是,更多的人以灰度為名,放任自流。
至於費可本人?
有一個在之前就讓不少觀眾疑惑的點:
這費可難道是個天生萬人迷嘛?
騙騙學生也就算了,他又不是人民幣,為什麼讓陳樹發這種老江湖,程浩這種金融大佬,都對他趨之若鶩。
這也太假了。
但導演預判了觀眾的預判。
在最近播出的第七集,就一步步展現出了這個故事的某些崢嶸。
舉個例子。
前邊的敍述裏,是費可主動接近的程浩,通過認識程浩,他才能完成後邊騙局的第一步。
但第七集費可的視角下。
程浩商務艙旁邊的座位,是空的;

費可後邊去酒吧,也是程浩主動邀請的,更別説他們去玩的地方和普通的聲色還不一樣……
同樣,在陳樹發的敍述中,他是愛女心切,是一開始就拗不過喜歡費可的女兒,才同意入局。
但在何珊的視角,在費可的婚禮現場,聽到了陳佳佳躲在廁所裏哭……

甚至連他前邊提到的“背户”和“開採牌照”危機,希望找親家借力的説法,都有另一種解釋。
畢竟他可是親口説“誰會嫌賺錢多”的人。
所以,到底是慌不擇路,還是人心不足?
取決於你信費可,還是陳樹發。
如果説羅生門,指的是大家都做利己供述,把水攪渾,讓事情變得渾濁不清。
那《新生》裏的這些,顯然更進一步。
他們在攪渾的不是事。
是一個活生生的人。
只是因為他死了,所以帽子可以隨便扣,故事也就可以隨便編。
但真的是這樣嗎?
Sir相信後邊肯定會給到更多的解釋。
當然,以申奧導演的習慣,即便回到了費可的視角,這肯定也不是簡單的洗白。
他肯定會用更商業的手法,在這個暴風雪山莊式的坦白局底下,埋一些更值得深思的現實矛盾。
這樣,在最終揭開謎底的時候,才有衝擊力。
畢竟這種嘗試,導演在以往的創作中已有所呈現。
處女作《受益人》,吳海(大鵬 飾)為了給罹患哮喘的6歲兒子治病,不得已走上了殺人騙保之路。

《孤注一擲》中,社畜、模特、大學生……自願或非自願地走入詐騙的局,甚至成為加害者和推手。

不討好觀眾,而是強迫觀眾去直視主角們的陰暗面和矛盾點。
通過“騙”這個複雜陰暗的命題去窺探人心的幽微,剖析善惡之間流動的灰色。
這種黑色的創作風格,在劇集《新生》裏得到了延續。
這也讓它成為國劇創作中的少數。

甜寵古偶當道的當下,國產劇大多忙着戀愛,打造成人烏托邦童話。
懸疑題材也往往正邪分明,追求着刺激和爽。
國產劇需要的嚴肅的創作,而非僅僅是懸掛在熱搜上的泡沫。
《新生》對複雜人性的嚴肅化呈現,某種程度上補全了這一缺失。
它讓我們看到——
灰色,或許是人性最本質的東西。
但不能因為人性有這個本質,就放棄那些本該審慎的私心與惡意。
最後。
面對這一相似的題材,Sir不免想起《孤注一擲》中那句經典的台詞。
“人有兩顆心,一顆是貪心,一顆是不甘心。”
境外詐騙的破局,在於心中的道道防線。
而人性深處的慾念,卻難有破局之道。
本文由公眾號「Sir電影」(ID:dushetv)原創,點擊閲讀往期精品
