普女看不上普男正常嗎？_風聞

文：蔡壘磊

在我們這裏有一種現象愈演愈烈，那就是普女越來越看不上普男。你去看我們的婚戀情況，雖説男性數量比女性要多2個百分點，但基本都多在無人問津的農村，這點比例差距完全不影響在局部女比男是以多打少的局面，比如在大城市裏，男女的婚戀情況是迥然不同的面貌，一個公務員男剛進單位，就會被介紹無數的優質對象，但公務員女進去通常不會這樣。儘管我認為在職業上，女公務員比男公務員更加分，但沒用，主要還是稀缺性導致，因為女的“優質”可以體現在很多維度，而男的優質基本只有收入高和家裏有錢，其他都算不得硬條件，而“有錢”這件事，恰恰又是金字塔型的，這就必然導致90%的人都去搶10%甚至那5%的人。

那有人會説了，為什麼這種現象愈演愈烈呢？愈演愈烈就説明以前至少不太明顯。是的，這是因為我們的貧富差距在拉大。

在我爸媽年代，一個人條件好，最多就是户口，成分，和有一套房子，這就算很不錯了。但其實這裏的差距是沒那麼大的，因為那時候的房子一套普遍都是30多平米，價格沒那麼貴，也就是就算你嫁了個普男，他要是找到點機會，願意勤勤懇懇，遲早都是能攢齊這些東西的，它的差距大概就是比如2倍3倍，沒有數量級的差別。但今天不一樣，你嫁一個普男，和你嫁一個優質男，他們的財富和收入差距可能是10倍，100倍甚至更高，也就是頂級的人幹一年，普男是兩輩子加起來也不可能攢到的。

而貧富差距呈金字塔型拉大以後，就導致“普男”數量越來越多，因為頭部人羣的財富數量不斷增長以後，原本處於中部的，也變成了底部，因為“數量級”這個東西已經被重新定義了——原先年入10萬和20萬，就不是一個檔次的，那20萬可以被算作優質，10萬是普通，100萬可以算特別優質；可現在有那麼一部分人的年收入到了1000萬，一個億，於是10萬和20萬就都被歸在底層了，連100萬都快劃到底層了，這就叫“數量級被重新定義了”。這下你能夠理解“為什麼我們很多人一輩子都賺不到這些錢，卻覺得這也不是很多”了吧？就是因為最頭部的那些人，把數量級給拉上去了，導致下面明明有好幾倍的差距，看起來也屬於一個檔次的了，也就是全是“普男”。

而女性價值由於並沒有像男性一樣可以精準量化的點，誰也不會覺得自己跟頂級差了100倍1000倍，於是大家都有足夠的自信看不上已經被量化確定了的普男，一起去爭搶天花板。

**所以趨勢是什麼？必然少子化，必然單身化。而這種情況在我國一旦發展起來，程度就會更深的原因，在於我國的人多——任何遊戲只要參與的人越多，哪怕是純憑運氣拋骰子，高者也會越高，高低差距一定是越大的。**以前人也多，為什麼差距沒這麼大呢？因為以前我們都不怎麼參與市場遊戲，錢全被政府拿走分配了，也就是你就算再強，你也拿不到多少錢，你為什麼拿不到多少錢？因為領導給你多少錢就是多少錢，就這麼簡單。

所以普女看不上普男，在這個時代是非常正常的事情，她們倒也不是扭捏作態，是真的看不上，看不上的原因就是那些頭部把她們的“眼界”拉高了，在看過有人可以一天掙100萬以後，她們就算跟1萬個人搶，只有1/10000的概率，也無法接受跟一天掙100塊的人在一起了，畢竟她們自己也能掙錢——古代時候沒辦法只能找個普男嫁了，是男性剝奪了她們掙錢生存的權利，不然在貧富差距大的時期，老早就會出現跟今天一樣的情況。

而普男當然也慢慢不會做舔狗了，當他們發現再怎麼努力也無法達到普女的要求時，就會集體擺爛，最後只剩下誰也看不上誰——90後的離婚率已經超過了57%，接近60%，00後又大批不婚，如果不是50後60後還在拉着數據，那麼單身才是中國人的主旋律。這是壞事嗎？不，這只是人類拋棄婚姻，拋棄有性繁殖，走向仿生伴侶，走向人工智能的第一步，是人類的物質和精神豐沛程度達到了里程碑的體現，是人類即將開啓“單體生存”時代的序幕，也是人類這個個體繼續進化的必經之路。

（完）

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。