默克爾與約翰遜之歷史較量_風聞
张外-权在法下为现代文明之基!8分钟前
【本文由“eagle”推薦,來自《一盤關於武力、權力、資本的世界棋局》評論區,標題為小編添加】
默克爾與約翰遜之歷史較量
默克爾是真正的歐盟領導人,德高望重、老成謀國,能夠統一大多數歐洲國家意見,是真心追求歐盟安全自主戰略的政治家,並且反對烏克蘭加入北約,與俄羅斯普京有互信,所以終其在位俄烏戰爭都沒有爆發。
因為默克爾深知: 自古歐洲屬於英美俄列強環伺之地,歷史上大英帝國屢試不爽的離岸制衡就是例證,現在美國繼承其衣缽。所以若不能跟俄羅斯和平相處,不光受俄侵害,還受美欺壓,因為英美一定藉助北約抵抗俄羅斯,來達到削弱俄羅斯掌控歐洲之目的。唯有歐洲安全自主之策,跟俄羅斯和平相處,這樣即不受俄侵害,又遠離美欺壓。
如2015年由默克爾倡導的由法、德、俄、烏簽訂的《明斯克協議》,使法德與俄之間有一個緩衝地帶,給予俄羅斯必要的安全戰略空間;之後俄德在北溪一號基礎上開通北溪二號,且獲得美國同意。默克爾與普京想借能源戰略將俄歐綁在一起。這個撇開英美的明斯克協議,差點讓北約腦死亡。
隨着默克爾的離開,加上拜登的陰險、普京的衝動,澤連斯基妄想火中取栗,使得烏克蘭在英美聳恿下鐵了心要加入北約,蠶食俄羅斯的戰略安全空間;於是俄烏戰爭暴發了,《明斯克協議》失敗了。更可氣的是北溪被炸了,而且歐盟不能説、也不敢説。結果北約又滿血復活了,英美又開始全方位掌控歐盟了,歐洲的安全自主隨之化為泡影。
不要相信默克爾現在所説的:明斯克協議是為烏克蘭贏得準備時間,這不是她當初所想所努力的。只不過在俄烏戰爭暴發後,整個歐盟一邊倒的情況下,才不得不這樣辯解,這其實是作為政治人物自保而已。所以我們看政治事件,有時要弄懂政治人物的言外之意。
説起約翰遜,不得不提起2022年2月俄烏開戰之時,整個西方世界亂成一鍋粥了,澤連斯基跟大多數國家領導人打了100多個電話,都是叫他投降流亡之類的回話,連美國總統拜登也是驚慌失措,唯有當時英國首相約翰遜對其説道:穩住,援助馬上就到。接着英國特戰隊及時送來了幾千枚反坦克便攜式導彈,烏克蘭得以有效阻擋了俄羅斯龐大的裝甲縱隊。關健時刻一句話定乾坤,穩住了烏克蘭,擋住了俄軍第一波攻勢,保住了首都基輔。接着穩住了歐盟,穩住了整個西方世界。
約翰遜在突發狀況下英明果斷地抓住了,這個解決俄羅斯、拖住歐盟千載難逢的機會,復活了大英帝國的離岸制衡戰略,而且手把手地向美國總統傳授其戰略秘訣。由此看來新舊帝國英美關係,不是大哥帶小弟關係,而是父子傳承關係。
令人敬佩的是約翰遜,“事了佛衣去,不記功與名”的俠士風度。這與默大媽在位時,為了反制英美的離岸制衡,強調歐州安全自主戰略時,勤勤懇懇,苦口婆心,知其不可為而為之,有異曲同工之妙。
默克爾與約翰遜是在歐洲歷史天空中一破一立地隔空較量着,延續着各自前輩精英,所制定的制衡反制衡之路,當然這也是歐州無法逃避之宿命;他們絕非尋常政客可比,可謂當代雙驕。遺憾的是他倆沒有同台演出,進行直接較量,不然世界舞台絕對是精彩紛呈。
默克爾走後,歐洲只有政客而沒有政治家了;約輸遜走後,世界舞台也就平庸起來了。