以色列代表當眾撕碎《聯合國憲章》，誰給了他囂張的底氣？_風聞

聯合國關於巴勒斯坦問題通過最新決議，再清楚不過反映了全世界對巴勒斯坦國正式建國並加入聯合國的支持。這是否意味着巴勒斯坦正式入聯有戲了？不，距離仍很遙遠。

聯合國最新決議的核心內容是，重申“兩國方案”，確認巴勒斯坦符合聯合國憲章會員國資格，並建議安理會以此重新審議巴勒斯坦遞交的申請。但是由於美國的反對，安理會通過支持巴勒斯坦入聯的決議短期內基本沒有可能性。

聯合國要接納一個新的成員國有兩個關鍵程序。一是安理會要通過決議，向聯合國大會推薦新的成員國，安理會的決定需要至少9個安理會成員同意且未遭常任理事國否決。第二步是聯合國大會根據安理會的建議進行投票，會員國2/3多數同意，就能完成接納新成員國的全部國際法程序。

▲4月18日，在位於紐約的聯合國總部，美國常駐聯合國副代表羅伯特·伍德（前左）在安理會就決議草案進行表決時投反對票。由於美國作為安理會常任理事國反對，該決議草案被一票否決。

4月18日，安理會就關於巴勒斯坦申請成為聯合國正式會員國的決議草案進行投票，美國做了一票否決，當時投支持票的有12個國家，投棄權票的只有英國和瑞士2個國家。但是美國是安理會常任理事國，它反對，事情就推進不了。

**美國與以色列在巴勒斯坦問題上基本是綁定的態度。**美國也聲稱支持“兩國方案”，但國際上所提的“兩國方案”是巴勒斯坦以1967年第三次中東戰爭之前的邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都建立國家，那意味着以色列需要退出東耶路撒冷和它在約旦河西岸及加沙等地所建立的定居點，以色列對這些都是堅決拒絕的，雙方的立場差距巨大。因此巴勒斯坦成立了民族權力機構，有很多國家給了巴勒斯坦正常國家的禮遇，比如中國，但是美國和西方國家只承認約旦河西岸的巴勒斯坦政權，並且只把它作為自治政權對待，對加沙地帶的哈馬斯則下了“恐怖主義組織”的定義。

聯合國大會的最新投票表決結果是143票贊成，9票反對，25票棄權，這個結果反映出國際社會支持巴勒斯坦享受正常國家所有權利的壓倒性態度。但是美國的阻攔和西方一些國家的搖擺使得巴勒斯坦入聯目前很難實際推進。

▲聯大會後，聯合國秘書長副發言人法爾漢•哈克在記者會上回應提問時稱，不會對各國代表舉動具體置評。他還表示，他“在聯合國很長時間了，看了太多了”，隨後他掏出一本新的《聯合國憲章》稱，“還有很多本憲章，這本憲章就完好無損，理念沒有被損害。”

不過聯合國決議是對美國和以色列的公開打臉，以色列駐聯合國大使當眾將《聯合國憲章》放到碎紙機中攪碎，還聲稱“是你們（支持巴勒斯坦國的國家）在親手撕毀《聯合國憲章》”，他的表演進一步暴露了以色列政府的流氓做派和失道寡助。