成功學是不是騙人的胡説八道？_風聞

       看過文章：”初中學歷“成功學”大師，專割創業者和高管“之後，有一些想法，提出來供大家參考。

       這兩天從百度前副總裁璩靜的曝光中才知道有“海蔘哥”成為討論的焦點，在此之前，可以説是完全不瞭解這個人的情況。

       那麼，從相關的文章中的描述來看，我個人是無權判定“海蔘哥”是不是騙子的，這需要有公信力的部門或者機構來定案。

       大家也知道，作者在文章中也不敢斷定“海蔘哥”就是騙子。只是用一種第三者的懷疑語氣説：“網友們調侃海蔘哥是成功學大師、網絡騙子。”

       這裏不談“海蔘哥”是不是騙子的問題，只想借這個機會討論一下成功學。

       1、按照社會的習慣，就算明天有可能把“海蔘哥”判定為“騙子”，那麼，到我寫評論為止，完全可以把“海蔘哥”定義為“成功者”。

        “海蔘哥”賺取了大量的財富，他建立了一個有許多中小富有者加入其中的圈子，他幫助一部分企業主、創業者、為一些高管“指明瞭方向”解決了疑惑，產生了新的希望。至於這些入圈的人是否獲得了新的發展機會？是否獲得了新的巨大收入？這是任何人都不能百分之百作出保證的事情。

       從“海蔘哥”的成就來看，他肯定符合當下成功人士的標準。所以，我可以斷定到今天為止，“海蔘哥”是一個真實的成功人士。

       2、作者的標題為：‘初中學歷“成功學”大師，專割創業者和高管’。

       從作者的標題，可以知道作者存在一些誤區。

       因為，如果標題是作者自己擬定的，那麼，在作者的內心，可能有一個先入為主的定見：初中生是絕對不可能懂得成功學的，要懂得成功學，至少應該是大學、研究生、博士、博士後之類的高程度的知識分子。

       如果有這種定見，説明，作者根本就沒有搞清楚成功學理論不等於數理化這一類的專業知識類別，成功理論屬於哲學、社會學知識範圍。

       就是一個文盲，也能夠通過社會實踐積累和掌握成功的理論，同樣能夠獲得事業的成功。沒有高等文化的企業主，同樣可以在高科技行業發展，因為只要有了財富，就可以招聘到所需要各種人才。

       沒有那一門科學規定了只有大學、研究生、博士、博士後之類的高程度的知識分子才有資格成功，才有資格懂得成功學的理論。

       事實是有相當數量的大學、研究生、博士、博士後之類的高程度的知識分子，他們可能對於成功理論一無所知，終身一事無成的這類高級知識者大有人在。

       ”專割創業者和高管“，這是標題的後半部分。正是一種很好的案例，一般來説，進入高管這個崗位的人，在今天的社會中，一定是相當高學歷的人。

      3、高學歷的人為什麼甘願受“海蔘哥”收割？

      因為他們在大學、研究生、博士、博士後之類的學習中，沒有學習到成功的理論，他們只學到專業方面的理論。

       進入社會就必須適應社會，掌握社會運行的規律，才能夠最大限度地調動和利用各種社會資源。人的成功，必須依靠大量社會力量，社會資源就是社會力量的載體，而成功學就是側重於研究如何最大限度地利用個人的力量，如何最大限度地利用社會公眾的力量。

       正是這個想要充分利用成功資源的動機，讓這些高管願意被一個初中生收割。

       4、成功學是一門科學，不是騙人的胡説八道。

       “海蔘哥”是不是真正的成功學大師？我不瞭解他，也無權判定。

       但是，成功學是一門科學，這是任何人都否定不了。

       對於騙人的成功學大師應該堅決打擊，我是堅決支持的！

       我不贊成的是從一個極端走到另一個極端。不能因為有人利用成功學行騙，就把成功學也拋棄了。這如同給孩子洗澡，洗澡之後，水髒了，倒水的時候把孩子也倒掉。

       應該正視現實，為什麼會有大量的人會被假的成功學大師所欺騙，這正是社會的現實，説明在社會上，有大量的人根本沒有學習過關於成功的理論。當他們遇到自己沒有把握解決的事情時，必然會想到需要向別人請教，向書本請教。

       現在的圖書方面，據我所知（個人的認識範圍有限，難免有誤），沒有一本真正全面正確解釋成功理論的書籍，多的是片面的不成系統的，極端的成功學感想，不具備普遍的指導意義。

      需要有人來從事編寫相關的成功學理論書籍。

      5、成功學理論的編寫作者，極有可能自己沒有成功的業績，但是，這並不能證明成功學理論一定非得成功人士來編寫才是正確的。

       社會上有許多的成功者，可是，他們一心忙着賺更多的錢財，忙着獲得更高的名譽地位，這樣的成功者根本就沒有興趣來編寫成功學書籍。人家輕易就能賺一個億，賺數十億，寫一本書能賣多少錢？況且，他寫的書是否有道理，是否具有普遍的意義，還需要打一個大大的問號。

       有請多成功者，他們自己能夠獲得成功，但是，他們沒有能力把自己成功的過程和前因後果説明白，他們是行動者，不是理論工作者。

       而沒有成功的人，可能因為自己有過重大的失敗教訓，決心要把道理搞清楚，他們願意花費大量的時間來研究成功的理論。雖然自己沒有成功的業績，但是，社會上有無數的成功案例，身邊有無數人在做成功的努力，從一個傍觀者的視角，他就能夠更加全面的梳理成功的理論，只有願意花費大量時間來研究成功學理論的人，也只有這樣的人才有可能寫出實事求是的成功學書籍。

       這裏面有一個最重要因素就是，世界上任何的奧妙，只要花費了足夠的時間和精力，就一定能夠獲得其中的真實運行規律和因果關係。

       事業獲得成功的人，因為財富的拖累，沒有時間來研究理論，也沒有興趣來做這個事情，雖然自己成功了，也極少會有人寫出好的成功學書籍，至多隻是寫一些回憶錄之類書籍。

       總之，有人利用成功學騙人，不等於成功學就是騙人的。

       成功學絕不是讓人立杆見影的神話，而是循序漸進的科學規律的表達。

       真正的成功學，是人類社會運行中總結出來的成功經驗，是科學，而不是胡説八道。

       就此結束。