戰爭的攻守易勢_風聞

自古以來，軍事技術的發展對人類文明演變有決定性影響。隨着科技的進步，戰爭形態會在進攻方佔優（閃電戰）和防守方佔優（消耗戰）之間來回切換。

戰車時代：攻方佔優

中國象棋裏面，威力最大的棋子當屬“車”，“車”的活動範圍極大，足以左右勝負。“車”這枚棋子，對應的是古代的兵種——戰車。

公元前11世紀，中國歷史迎來了商周之變，興起於陝西的周部落，滅亡了強大的商文明。自此之後，分封制代替了部落聯盟制，以血緣為基礎、嫡長子為核心的宗法制成為社會運行規則。事實上，無論是科技、人口、經濟實力，周部落都遠不及商文明，為什麼周人能擊敗殷商呢？很重要的原因在於戰車的使用。

牧野之戰：

在牧野之戰中，商朝主力雖然遠征東夷，但憑藉雄厚的國力，商紂王依舊徵召了17萬大軍。反觀西周聯軍，總共只有4.5萬人，在兵力上處於劣勢。但周軍卻有自己的秘密武器，那就是戰車部隊。據史料記載，周武王親率“戰車三百乘，虎賁三千人”，組成了負責衝鋒的第一梯隊。商朝作為中原文明，對戰車的運用遠不及西周，很多商朝士兵第一次見到戰車，紛紛嚇破了膽。在周軍戰車方陣的衝擊下，商軍戰線迅速崩潰。就連最精鋭的殷商禁衞軍，也被戰車擊潰。最終，大勢已去的商紂王只能選擇自焚，商朝滅亡。

戰車在先秦時期一度成為決定性兵種：

憑藉戰車，西周在“牧野之戰”中開創了閃電戰的打法。此後，各諸侯國紛紛效仿，組建自己的戰車部隊。以至於戰車數量一度成為衡量國力最重要的標準，春秋時期通常有“千乘之國”、“萬乘之國”的説法。諸侯會盟時，也會將戰車數量視作外交籌碼的一部分。

古代戰車結構：

然而戰車的最大特點就是昂貴。首先，打造戰車部隊需要足夠多的馬匹，普通戰車由兩匹馬拉動，高級戰車則由四匹馬拉動。其次，一輛戰車通常搭載三名士兵，中間的士兵負責駕馭馬匹，左邊的士兵負責遠距離射箭，右邊持戈的士兵負責近戰。這三名士兵要想協同作戰離不開長期的訓練，因此只能由貴族擔任，從小開始練習。因此《周禮》才提出過“君子六藝”的説法，要求貴族子弟必須掌握“射”和“御”，即射箭和駕馭戰車的技術。

長江中游出產的“四羊青銅方尊”：

在先秦時期，無論是生產戰車還是鑄造兵器都需要耗費大量青銅，銅產量決定了各諸侯國力上限。哪怕是在今天，銅也是非常關鍵的戰略資源。鐵器普及之前，銅的價值比白銀還要高，先秦時期所謂的“黃金”，實際上指的是銅。為什麼被視為“南蠻”的楚國能迅速崛起，成為春秋霸主，很重要的原因在於楚國埋藏着豐富的銅礦。這使其能打造一支強大的戰車部隊，接連消滅周邊幾十個諸侯國。

中國銅礦分佈：

如果説長江流域的楚國擁有銅礦優勢，那黃河流域的晉國則擁有馬匹優勢。晉國長期與北方的狄人打交道，不僅掌握了騎射技術，還控制大量產馬地。另一方面，在各諸侯中晉國的銅礦資源僅次於楚國。晉國發源於汾河流域，附近的中條山儲藏大量銅礦，這是晉國得以崛起的基礎。整個春秋時期，只有楚國和晉國能長期維持4000乘以上的戰車部隊，這讓其它諸侯望塵莫及。因此春秋時期的主旋律就是晉楚爭霸，黃河沿岸的宋、衞、鄭、魯等小國只能在晉楚之間左右逢源，長期充當戰場。秦國和齊國則成為次強，秦人擅長養馬，齊人坐享東海魚鹽之利。可以説，春秋時期晉、楚、秦、齊的崛起絕非偶然，其背後都有資源作為支撐。

除了中國之外，戰車也改變了其它文明的進程。亞述曾靠戰車部隊成為西亞霸主，雅利安人則憑藉戰車優勢征服了印度，埃及、波斯等文明也高度重視戰車的作用。在某種程度上，戰車是閃電戰的鼻祖。

鐵器時代：守方佔優

到了戰國時期，隨着鐵器的廣泛應用，曾經橫掃四方的戰車逐漸退出歷史舞台。從青銅時代到鐵器時代，最大的特點就是工具的生產成本降低。在自然界，鐵比銅要豐富得多，可以大量生產供平民使用。不僅如此，鐵的硬度和韌性，可以打造鋒利的刀劍。為什麼戰國時期楚國會走向沒落，除了制度落後的因素，失去銅礦優勢也是重要原因。

鐵器的大規模應用帶來一個後果，那就是平民被大量徵召，軍隊人數迅速膨脹。在青銅時代，由於兵器資源稀缺，只有從小習武的貴族會被投入戰場，平民上戰場只能充當炮灰。但在鐵器普及後，兵器鍛造成本下降，平民被大量武裝起來。戰場規模從幾萬人擴張至幾十萬人，原本以戰車為主體的戰鬥模式發生動搖。因為隨着步兵陣線越來越密集，戰車的衝擊能力被大幅削弱。特別是在山地，戰車的機動性受到限制，在與步兵的抗衡中逐漸失去優勢。

弩的結構：

另一方面，弩的發明也加速了戰車淘汰的過程。相比於弓箭，弩不僅精度高，而且平民只需接受簡單培訓就能操作。另一方面，與騎兵相比，戰車的缺點在於很難轉向，習慣於直線行駛。弩手在射擊時，可以根據戰車行駛方向估算彈道，很輕易就能對戰車上的人進行殺傷。由於弩的造價比戰車低很多，戰車的性價比明顯下降，逐漸被各國淘汰。

在戰國時期，“牧野之戰”式的閃電戰打法很難被複制，先進武器的作用下降，戰爭成為國力比拼，各國傾向於通過防守來降低戰爭損耗。典型的例子是長平之戰，這場戰爭秦趙雙方對峙了三年，誰都不敢主動出擊，直到趙國糧草消耗殆盡後，才被迫尋求決戰。另一方面，周滅商，僅用了幾個月的時間。秦國統一天下則異常艱難，可謂“奮六世之餘烈”。造成這種差異的原因之一在於軍事技術的變革，隨着戰車被淘汰，以及守城技術提升，大國之間的攻防戰變得異常慘烈。交戰雙方傾向於等待對手糧草耗盡後再發起行動。

科技的進步帶來了政治的變革。在青銅時代，只有從小學習駕馭技術的貴族才能操縱戰車，掌握了暴力機器的貴族擁有至高無上的地位。在鐵器時代，平民被大量武裝，獲得了對抗貴族的實力。不僅如此，隨着鐵製農具和耕牛的普及，土地開墾效率大幅提升，井田制走向瓦解，地主階層登上歷史舞台。

隨着貴族的衰落和平民的崛起，華夏進入“禮崩樂壞”的時期，社會形成兩種思潮。一種是以儒家為代表的改良主義，主張“克己復禮”，恢復西周舊秩序，維護貴族統治；一種是以法家為代表的變革主義，主張“嚴刑峻法”，實施耕戰體制，以功績作為授予爵位的標準。在某種程度上，秦滅六國以及楚漢爭霸，背後都是平民政治與貴族政治的較量。以血緣為紐帶的舊貴族勢力被平民出身的官僚取代，中央集權的制度得到鞏固。

馬鐙時代：攻方佔****優

隨着冶鐵技術發展，以漢朝和羅馬為代表的農耕文明迎來了黃金時期。漢朝的馬匹數量雖然不及匈奴，但憑藉鐵製武器、鎧甲和弩的優勢，漢軍無論是白刃戰還是遠程對射均碾壓匈奴人。漢武帝之後的幾百年裏，中國北方邊境逐漸安定下來。

羅馬士兵標準配置：

羅馬建立帝制後，逐漸停止了對外擴張，轉為防守。為了抵禦蠻族的入侵，羅馬人沿着萊茵河與多瑙河修建防線，並駐紮了20多個軍團。羅馬士兵通常配備短劍、標槍、長盾，進攻不足但防守有餘，擊退了一個又一個的對手，羅馬也成為地中海最強大的文明。

然而隨着馬鐙的發明，華夏和羅馬都迎來了各自的危機。在馬鐙發明之前，騎兵的戰鬥力不如重步兵，因為騎手大部分體力都用於駕馭馬匹，以防止因為失去平衡而跌倒。由於只能單手作戰，騎兵在面對步兵時處於劣勢，更多承擔偵查和騷擾糧道等輔助作用。

馬鐙發明之後，騎手可以通過雙腳保持平衡，進而解放了雙手。不僅如此，馬鐙發明後，騎兵在衝鋒的時候不用再擔心因反作用力而墜馬，可以將全身力量集中於一點。憑藉着馬匹帶來的慣性，騎兵能對步兵造成重大殺傷。隨着馬鐙的普及，遊牧民族迎來了黃金時期。

馬鐙的發明使騎兵戰鬥力明顯超過步兵：

在東方，胡人大量內遷，最終引發“五胡亂華”。胡人之所以能爆發驚人的戰鬥力，除了人口因素外，也跟馬鐙的發明有關。在各民族中，鮮卑人最早將馬鐙投入實戰，打造了一支強大的騎兵部隊。憑藉騎兵優勢，鮮卑人成功統一黃河流域，建立了北魏。此後的一千多年裏，馬匹成為最關鍵的戰略資源。擁有河套產馬地的隋唐，可以輕易壓制周邊遊牧民族。失去了燕雲十六州的北宋，在面對契丹和女真的時候只能被動防禦，依靠歲貢維持和平。

匈奴入侵歐洲：

在西方，羅馬遭遇“蠻族入侵”。匈奴人在首領阿提拉的帶領下，大舉入侵歐洲。在馬鐙的作用下，匈奴騎兵的戰鬥力得到極大加強，曾經不可一世的羅馬軍團在匈奴人面前佔不到任何便宜，意大利北部一度淪陷。隨着匈奴入侵，以哥特為代表的日耳曼人紛紛湧入羅馬境內，成為西羅馬帝國滅亡的導火索。

憑藉城牆和地利，君士坦丁堡擋住了蠻族入侵**：**

馬鐙發明後，進攻方相比防守方擁有較大優勢，因為騎兵戰鬥力和機動性都遠強於步兵，戰爭效率大大提升。不僅如此，由於速度差異，當騎兵擊敗步兵時，可以打出殲滅戰；當步兵擊敗騎兵時，只能形成擊潰戰。與羅馬城相比，君士坦丁堡修建了厚重的城牆，並藉助三面環海的地形維持補給，這才挺過了蠻族入侵的大動盪時代。

蒙古騎兵配置：

放眼整個中世紀，擁有騎兵優勢的一方擴張效率極高。阿拉伯騎兵僅用十多年的時間就滅亡了薩珊波斯，並從東羅馬帝國手中奪走敍利亞、埃及等地，建立了璀璨的伊斯蘭文明。蒙古人憑藉反曲弓和騎射技術，以“閃電戰”的方式擊敗一個又一個文明古國，佔領了大半個亞歐大陸。

隨着騎兵重要性提升，貴族重新掌握了話語權。在中世紀的西歐，培養一名騎士需要鉅額費用，往往只能從貴族子弟中挑選。騎士不僅需要擔負盔甲和武器的費用，還要從小習武，掌握各種兵器知識。作為物質獎勵，騎士擁有不能世襲、但可以徵税的采邑。騎士階層成為維護封建制和教會的重要力量。

在中國，平民和貴族的政治地位與騎兵的興衰有關。在隋唐時期，騎兵在統一天下的進程中發揮了巨大作用，關隴士族也一度成為最有話語權的勢力。另一方面，以騎兵為作戰主力的元朝和清朝都保留大量貴族，元朝實施四等人制度，清朝則有八旗勳貴。相比之下，缺乏產馬地、以步兵為作戰主體的宋朝和明朝則推行平民政治，寒門子弟可以通過科舉等手段躋身決策中樞。

火藥時代：守方佔優

在某種意義上，中國的四大發明改變了西方歷史走向。火藥把騎士階層炸得粉碎，指南針勘探新大陸並建立殖民體系，印刷術則帶來了宗教革命。

15世紀中葉，奧斯曼人用火炮轟開了君士坦丁堡的城牆，持續了一千多年的東羅馬帝國滅亡。大量古希臘、古羅馬時期的書籍被逃亡學者帶到了西歐，推動了文藝復興的發展，敲響了中世紀的喪鐘。

中世紀晚期，隨着鍛造技術進步，騎士們喜歡穿戴板甲作戰。相比於鎖子甲，板甲可以抵禦普通刀劍和弓弩的攻擊。然而火繩槍發明後，板甲逐漸失去用武之地。與弓箭相比，早期的火繩槍無論射程還是射速均不佔優勢，但火繩槍用的是化學能，槍口動能超過2000焦耳，具有破甲屬性。在80米的距離內，火繩槍可以輕易擊穿板甲。隨着火繩槍的發明，騎兵開始強調速度而非防護。只不過由於火繩槍精度較差，騎兵在戰場上依然發揮巨大作用。

歐洲的火槍線陣：

到了17世紀，燧發槍得到普及。與火繩槍相比，燧發槍使用燧石點燃火藥，可以降低惡劣天氣的影響，射速也得到提升。不僅如此，為了對付騎兵，火槍手特意配備了刺刀，以代替長矛兵的作用。為了彌補精度不足的問題，歐洲發明了線陣步兵戰術，通過密集射擊打亂對方針腳，然後上刺刀衝鋒。

近代的火槍並沒能真正淘汰騎兵，在拿破崙戰爭時期，法國胸甲騎兵依然發揮巨大作用。火槍的真正意義在於提高了平民的軍事和政治地位。在火槍普及前，歐洲各國主要依靠由貴族組成的職業兵作戰，戰場往往是騎兵之間的對決。火槍普及後，由於操作門檻很低，平民被大量徵召入伍，貴族的話語權下降，歐洲軍事制度從職業兵轉向常備兵。

不僅如此，在封建時代，全副武裝的騎兵在面對裝備簡陋的平民時擁有絕對優勢，歐洲農民起義的難度非常大，大部分都被鎮壓。只有波西米亞的胡斯起義，農民軍利用車陣和火器，才勉強擋住了神聖羅馬帝國的重甲騎兵。然而隨着火槍技術進步，平民掌握了對抗封建王權的力量。18世紀末的法國大革命，是一場由平民自發組建的反抗運動。保王黨的軍隊雖然武器精良，但趕製出大量火器的平民軍隊也不是吃素的，憤怒的第三等級最終掀翻了貴族與教會的統治。

稜堡結構圖：

隨着騎兵作用的削弱，進攻效率下降，近代歐洲各國的戰爭變成比拼資源消耗。在預備役建立之前，動員軍隊需要很長時間，戰爭的節奏被拉長，通常以年為單位。比如“三十年戰爭”、“八十年戰爭”。不僅如此，火炮發明後，城堡的作用大幅降低。作為應對，歐洲人發明了“稜堡”，通過增加接觸面的方式，使防守方可以運用交叉火力打擊敵軍，抵消了火炮的威脅。歐洲也迎來了修建要塞的熱潮，這使進攻效率進一步降低。一場戰爭不打個幾年，很難分出勝負。

鐵路時代：攻方佔優

19世紀初，歐洲迎來第一次工業革命，蒸汽機、火車、輪船改變了人類社會形態。工業革命最重要的資源是煤炭，原本實力較弱的普魯士，意外地在魯爾區勘探出煤礦，國力蒸蒸日上，從農業國逐漸發展成工業國。

德意志鐵路網：

普魯士的版圖較為破碎，為了加強本土聯繫，普魯士以政府的力量推動鐵路建設。德意志關税同盟誕生後，私營部門也參與進來，掀起了鐵路建設狂潮。到了19世紀中葉，普魯士鐵路里程已經超過法國，躍居歐洲第二。為應付戰爭的需求，普魯士參謀部親自設計鐵路調度系統，以求在最短時間內把軍隊調至前線。

普奧戰爭形勢圖：

1866年，普奧戰爭爆發，憑藉高效的鐵路管理系統，普魯士在外線作戰的情況下，僅用了一個月的時間就把25萬軍隊運輸至前線，形成以多打少的局面。不僅如此，普魯士還發明瞭後膛撞針式步槍，與前膛槍相比，後膛槍從槍管後方裝彈，這使士兵可以在卧倒下射擊，隱蔽性和射擊速度均得到提升。雖然後膛槍犧牲了氣密性，導致射程受限，但由於採用膛線設計，精度得到保障。不僅如此，裝備後膛槍的普軍放棄了傳統的線陣戰術，改為散兵作戰模式，靈活性大大加強。在薩瓦多戰役中，普軍始終保持了五倍於奧軍的火力密度，奧地利被打得潰不成軍，被迫求和。

普奧戰爭耗時不到兩個月，這使歐洲其它列強大跌眼鏡，原本打算坐山觀虎鬥的法國失去了干預機會。在馬車時代，軍隊調動極為緩慢，戰爭往往需要幾年才能結束；鐵路普及後，運力提升了十倍，戰爭效率大幅提高。普奧戰爭後，普魯士統一了北德意志，僅剩南德四邦仍被法國控制，法國也成為阻擋德意志統一的最大障礙。

1870年，普法戰爭爆發。論軍隊實力，法國在普魯士之上，但俾斯麥成功煽動起德意志民族主義，使整個德意志都加入反法陣營中。在裝備上，普法互有優劣。德國配備了性能更先進的克虜伯重炮。法國則設計了氣密性更好、射程更遠的後膛槍。但在理念上，普魯士領先法國太多。相比4年前，普魯士參謀部對鐵路的運用更上一層樓，僅用了10天就將40萬普軍運送到法國境內。反觀法國，由於糟糕的鐵路系統，法國花了一個月才在邊境集結了20萬軍隊。

除了鐵路外，普魯士的另一個優勢在於對電報的應用。在電報普及前，軍隊主要依靠騎兵來傳信，通信效率很低，哪怕是軍神拿破崙，在指揮大兵團作戰時也力不從心。普法戰爭期間，為了協調幾十萬軍隊，普魯士採取參謀部+電報的組合，這使普軍的指揮效率大幅提升。最終，普魯士戰勝了法國，為德國統一奠定道路。

19世紀下半葉，隨着鐵路、電報、後膛槍的應用，大兵團快速機動作戰成為可能，進攻變得簡潔而高效，以往的消耗戰變成了閃電戰。正因如此，德國才能在列強眼皮底下實現統一，改變了全球地緣格局。

埑壕時代：守方佔優

南北戰爭時期，美國發明瞭加特林機槍。這款機槍有多根槍管，利用人力手搖的方式裝彈，射速極高。但早期的加特林機槍過於笨重，造價昂貴，不被軍方重視。到了19世紀80年代，馬克沁機槍被髮明出來，這款機槍利用火藥點燃產生的後坐力自動裝彈，靠水冷的方式為槍管降温，性能得到極大提升。機槍發明後，騎兵的價值被削弱，逐漸淪為輔助兵種。

在日俄戰爭中，日軍先後投入十多萬兵力，打算攻佔俄軍駐守的旅順要塞。俄軍雖然人數較少，卻配備了幾百挺機槍。在機槍的掃射下，日軍習慣的步兵衝鋒戰術遭遇失敗，丟下幾萬具屍體。

1914年，一戰爆發。各交戰國參考普法戰爭經驗，認為戰爭會在半年內分出勝負。畢竟相比於19世紀下旬，一戰時期各國對鐵路的運用更上一層樓。西歐密集的鐵路網，使交戰國能在一個月內向前線投送上百萬兵力。然而這場戰爭一打就是四年，原本預估的速戰速決變成漫長的消耗戰，俄國、奧匈帝國、德國、奧斯曼帝國先後被拖垮。為什麼會這樣呢？很重要的原因在於機槍和壕溝的應用。

埑壕戰**：**

在普法戰爭時期，進攻方主要依靠炮擊來破壞敵方防禦工事，步兵再隨後發起衝鋒，佔領對方陣地。然而相比於要塞，壕溝可以有效削弱火炮的殺傷能力，這使進攻方的優勢大幅下降。不僅如此，機槍和鐵絲網的應用使步兵衝鋒變成送死行為。在“索姆河戰役”中，英軍投入了40萬兵力，試圖突破德軍防線。然而在德軍幾千挺機槍面前，英軍僅一天的時間就損失了6萬人。

1915年的戰線：

從1915年開始，交戰國逐漸放棄了固守要塞的打法，轉為殘酷的埑壕戰。在幾百公里的戰線上，士兵只能待在擠滿老鼠和蝨子的壕溝裏，常年曬不到太陽。漫長的戰爭帶來了饑荒與瘟疫，歐洲的繁榮化為烏有，為殖民體系的瓦解埋下伏筆。

一戰還導致貴族制走向終結。火藥發明後，騎士階層逐漸沒落，歐洲各國紛紛組建常備軍，平民被大量徵召入伍，但大部分軍官職位仍由貴族擔任。一戰爆發後，貴族們積極踴躍參軍，試圖在戰場上建功立業。然而在機槍面前，衝在第一線的貴族軍官大量陣亡，很多古老的姓氏消失在歷史舞台，貴族失去了對暴力機器的壟斷地位。另一方面，由於戰爭帶來的就業緊缺，工人和婦女的社會地位也得到提升。一戰後，英國所有成年公民都被授予了選舉權，完成了普選制改革。

機械時代：攻方佔優

一戰之所以會打成持久戰，主要是因為壕溝和機槍給進攻方帶來阻礙。儘管飛機和坦克已經發明，但由於發動機限制，早期的飛機無法掛載炸彈，坦克則經常面臨拋錨問題，只能承擔輔助作用。

但到了20世紀30年代，內燃機技術得到改進，功率和使用壽命大幅提升。這讓坦克具備遠程奔襲能力，也使飛機能攜帶幾百公斤的炸彈。坦克+飛機的組合，成為埑壕的剋星。坦克厚重的鋼板能夠抵擋機槍的掃射，履帶能翻越壕溝和鐵絲網。飛機則可以無視地形限制，向對手縱深處發動打擊。在此背景下，閃電戰橫空出世，進攻效率大幅提升。

事實上，由於《凡爾賽和約》限制，二戰初期德國坦克的性能並不如法國，但德軍的理念卻比法軍先進。法國陸軍沉浸在一戰的埑壕模式，主張消極防禦，龜縮在“馬奇諾防線”後面。不僅如此，法軍高層僅把坦克當作輔助兵種，將其編入步兵序列。與之相反，德軍則專門成立了裝甲部隊，把坦克集中起來使用，以此來突破對手防線。

法國戰役：

法國戰役期間，英法聯軍判斷德軍不會強攻馬奇諾防線，而是會從比利時繞道。聯軍主力直撲比利時戰場，打算禦敵於國門之外。然而德國裝甲部隊從阿登森林殺出，包抄英法聯軍後路。在德軍斯圖卡戰機的轟炸下，聯軍主力很難集結，無法組織有效抵抗。德國僅用了一個多月的時間就擊敗法國，佔領了巴黎

德國“閃電戰”戰術：

為什麼二戰時期德國閃電戰威力那麼大呢？因為當時飛機和坦克幾乎沒有天敵。由於配備了裝甲，輕武器對坦克無法構成威脅，口徑再大的機槍子彈打在坦克身上只能是撓癢癢。重武器雖然能對付坦克，但命中率非常低。在蘇德戰爭期間，德軍為了對付蘇軍“T-34”坦克，特意使用了88毫米高射炮。然而與碉堡等固定防禦工事不同，坦克是可移動目標，距離越遠越難命中。二戰時期的坦克猶如中世紀的騎兵一樣，在戰場上所向披靡。

飛機也是如此。由於飛機速度較快，二戰時期地對空武器命中率很低，飛機只有在俯衝轟炸的時候才容易被擊中。在實戰中，高射炮平均需要打3000發彈藥才能擊落一架飛機。對付飛機的最佳武器，是飛機本身。在海洋上，飛機的優勢就更大了。由於水的密度是空氣的800倍，具有不可壓縮性，魚雷對軍艦的殺傷力遠大於炮彈。艦載機的應用，彌補了魚雷射程短的缺點，使航母取代戰列艦成為海軍主力。

然而“閃電戰”也有一大短板，那就是燃料的限制。坦克是燒油大户，在加滿油的狀態下僅能行駛200公里。“閃電戰”在法國戰役能發揮奇效，一方面是因為法國面積狹小，另一方面是因為西歐鐵路網發達，有利於後勤補給。但當德軍入侵蘇聯的時候，“閃電戰”效果就大打折扣了。蘇聯擁有上千公里的戰略縱深，而且蘇聯的道路質量非常差，德軍後勤補給壓力成倍增加。特別是到了二戰後期，德國石油產能急劇萎縮，很多坦克因為缺油只能就地拋錨，淪為一堆廢鐵。

在內燃機時代，石油成為最關鍵的資源。對軸心國陣營來説，“閃電戰”為其帶來戰術勝利，石油匱乏則使其走向戰略失敗。

芯片時代：守方佔優

20世紀下半葉，半導體技術逐漸成熟，但一度缺乏民用價值。在越南戰爭中，美軍發現安裝了芯片的導彈命中率比普通炸彈高得多。原本需要幾百枚炸彈才能破壞的橋樑，只需4枚精確制導炸彈就能摧毀。在軍方訂單的驅動下，半導體行業迎來井噴期。

巡航導彈結構圖：

到了80年代，在芯片的輔助下，制導系統得到升級，發展出電視制導、紅外製導、激光制導、衞星制導、地形匹配製導、數字場景制導等多種模式，精度相比傳統的慣性制導高得多。對一枚導彈來説，發動機決定射程，戰鬥部決定殺傷能力，制導系統決定精度。只需一塊指甲蓋大小的芯片，就能讓過去難以擊中的可移動目標成為活靶子。

俄烏戰爭初期，俄軍試圖複製“閃電戰”的效果，以迅雷不及掩耳之勢拿下基輔。然而俄羅斯空天軍和裝甲部隊遭到烏軍頑強抵抗，大量坦克和裝甲車被擊毀，為什麼會這樣呢？因為芯片的發明，使導彈命中率大幅提升，能以較低成本殺傷敵軍高價值目標，防守方重新獲得了優勢。

“毒刺”防空導彈和“蘇-34”戰鬥機：

在二戰時期，地對空火力很難命中目標，高射炮對抗飛機猶如大炮打蚊子。然而配備了芯片後，導彈具備識別和追蹤能力，對飛行目標的威脅大幅提升。在俄烏戰爭中，一枚造價20萬美元的“毒刺”防空導彈可以擊落單價3600萬美元的“蘇-34”戰鬥機。廉價防空導彈使俄軍在空襲的時候遭遇巨大損失，上百架飛機被擊落。

“標槍”反坦克導彈和“T-80”主戰坦克：

二戰時期，由於命中率較低，擊毀一輛坦克需要上百枚炮彈。然而在俄烏戰爭中，安裝了芯片的“標槍”反坦克導彈命中率提升至90%，能在2.5公里內擊穿敵軍坦克裝甲。在基輔戰役中，俄軍裝備部隊和後勤車輛經常遭到烏軍反坦克導彈襲擊，一枚“標槍”反坦克導彈僅7萬美元，一輛“T-80U”主戰坦克價格超過200萬美元。價格的差異讓坦克退化為輔助兵種。由於採取紅外製導方式，導彈可以熱源進行追蹤，具備發射後不管的能力，方便射手轉移陣地。

被俄軍擊毀的西方坦克：

防空導彈和反坦克武器的進步，降低了飛機和坦克的生存能力，使俄軍試圖無法複製“閃電戰”的效果。不過這種限制是雙向的，去年烏軍由守轉攻，試圖收復扎波羅熱，卻導致自身從優勢方轉為劣勢方。在反裝甲武器面前，西方提供的坦克和裝甲車像紙糊的一樣被打穿，成為名副其實的鐵棺材。

由於進攻效率下降，2023年以來俄烏戰線變動不大：

在俄烏戰爭上，進攻方面臨的損失遠大於防守方，俄烏和烏軍都傾向於防守而非進攻。由於坦克等重武器失效，裝甲穿插戰術被淘汰，雙方在交戰線挖起了壕溝，陷入一戰式的“埑壕戰”。短期內戰爭無法分出勝負，只能比拼國力消耗。俄羅斯的短板在於財政，烏克蘭的短板在於兵員，戰爭的勝負取決於美國大選結果。

遭到哈馬斯火箭彈襲擊的以軍裝甲部隊：

在巴以衝突中，儘管哈馬斯裝備處於明顯劣勢，但仍給以軍造成重大殺傷。長期的物資封鎖導致加沙極端貧困，哈馬斯自制的火箭彈甚至要用白糖作為推進劑。即便如此，一枚800美元的哈馬斯火箭彈仍可以對單價600萬美元的以色列“梅卡瓦”坦克構成威脅。防守方的巨大優勢，使以色列不得不耗費數十倍的財力與哈馬斯打巷戰。

“莫斯科號”巡洋艦被擊沉：

二戰後，內燃機功率並沒有太大提升，但信息技術卻突飛猛進。廉價的導彈能夠輕易摧毀飛機和坦克等高價值目標，防守方的優勢大大加強，這是俄烏戰爭和巴以衝突陷入持久戰的重要原因。海上亦是如此，如今的軍艦無論噸位還是航速相比二戰時期並沒有提升太多，但現代反艦導彈命中率和射程遠高於二戰時期的海岸大炮。烏克蘭僅用了兩枚單價100萬美元的“海王星”亞音速反艦導彈，就擊沉了俄羅斯造價高達7.5億美元的“莫斯科號”巡洋艦，性價比不可謂不高。反艦導彈的存在，對登陸戰提出了更高的要求。

無人機：進攻方的機遇

90年代的海灣戰爭，美國開創了“信息化戰爭”的打法，美軍利用隱身戰機、巡航導彈和電子戰癱瘓對手雷達系統，然後大量使用精確制導炸彈，對伊拉克地面部隊發動全方位打擊。

海灣戰爭看似開創了新的進攻範式，然而風光的背後是一千多億美元的軍費開支，比伊拉克全國的GDP還高。為了追求勝利，美軍採取無差別轟炸戰術，有時候為了摧毀一頂帳篷就要消耗一枚價值幾百萬美元的巡航導彈。在某種程度上，“信息化戰爭”相當於升級版的“閃電戰”，只適合對付伊拉克這樣缺乏防空能力和戰略縱深的小國，遇到稍微大一點的國家就力不從心了。

相比於海灣戰爭，俄烏戰爭才是大國對抗的常態，更多比拼的是資源消耗和戰略決心，僅靠幾件高科技武器很難改變戰局。事實上，俄羅斯的“匕首”高超音速導彈和美國的“海馬斯”火箭炮一度大放異彩，但很快就被找到了破解辦法。在俄烏形成僵局的背景下，雙方都在尋求新的戰術體系，以改變進攻乏力的現狀。

展望未來，無人機+人工智能的組合，或許能讓進攻方重獲優勢。

正如前文所説，在反坦克導彈+防空導彈+反艦導彈面前，大部分高價值進攻性武器都失去了發揮空間。在這種背景下，低價值進攻性武器受到重視，典型的代表就是無人機。相比於大型轟炸機或直升機，無人機的載彈量、航程、功能性都遠遠不如，但無人機有個最大優點，那就是便宜。由土耳其研發的“TB-2”大型無人機造價僅50萬美元，成本不到戰鬥機的幾十分之一，即便被擊落也不是那麼心疼。

至於小型無人機，那就更便宜了。普通的偵查無人機造價僅幾百美元，可以為己方炮兵提供敵軍座標，大幅增加火炮命中率。察打一體化無人機造價幾千美元，既能攻擊坦克等高價值目標，又能襲擊躲在壕溝裏的敵軍士兵。

俄羅斯一半的煉油廠處於烏克蘭無人機打擊範圍內：

由於不用考慮生存問題，無人機還能執行自殺式任務，可以打擊一千公里範圍內的目標。俄羅斯經常使用導彈攻擊烏克蘭電網，削弱其生產能力，基輔動不動就停電。烏克蘭則喜歡用無人機襲擊俄羅斯煉油廠，使俄羅斯煉油能力下降了10%，造成了數十億美元的經濟損失。

美軍用昂貴的防空導彈攔截廉價的胡賽無人機：

在俄烏戰場上，無人機成為性價比最高的進攻性武器。一枚單兵防空導彈價格幾萬美元，拿來對付幾千萬美元的戰鬥機很划算，但拿來打幾千美元的無人機就得不償失了。而且無人機雷達反射截面較小，紅外特徵不明顯，自帶隱身效果，普通的防空導彈不一定能打中。紅海危機爆發後，為了對付2000美元一架的胡賽無人機，美軍被迫動用單價200萬美元一枚的“標準-2”防空導彈。一直這麼耗下去，就連財大氣粗的美國也扛不住。

無人機不僅造價便宜，操作門檻也低。在大規模空戰中，最大的瓶頸不是飛機，而是飛行員。戰鬥機操作過於複雜，飛行員需要培訓數年才能勝任。西方可以向烏克蘭提供上百架F-16，但很難在短期內給烏克蘭培訓上百名合格的飛行員。相比之下，無人機操作極其簡便，只需學習幾天即可上手。而且無人機保養成本低，不像戰鬥機那樣需要大量地勤人員和配套維修設施。只要產能跟得上，無人機可以被大規模投入戰場。

俄軍電子干擾系統屏蔽了戰場上的GPS信號：

在海灣戰爭中，美軍使用大量精確制導武器，給伊拉克軍隊造成巨大傷亡。但在面對俄軍的時候，精確制導武器威力大幅下降。原因在於俄軍使用電子干擾系統，對戰場上的GPS信號進行大範圍屏蔽，方圓幾百公里都變成無信號區。這招足夠狠，因為俄羅斯和美國的衞星頻段很接近，俄羅斯的做法相當於把自家的衞星信號也屏蔽了。但效果也很明顯，因為美國大部分精確制導武器都依賴衞星制導。曾被寄予厚望的“陸射小直徑炸彈”（射程150公里版本的“海馬斯”），由於GPS信號被屏蔽，命中率從70%下降至6%，失去了用武之地。

陀螺儀決定了慣性制導精度：

為了彌補烏軍遠程火力不足，美國決定提供ATACMS陸軍戰術導彈系統。但在GPS信號被幹擾的情況下，這款導彈只能切換成慣性制導，靠陀螺儀來修正航線，平均每飛行1秒鐘就會積累0.25米的誤差。如果射程是300公里、飛行速度是3馬赫，那精度會降低至75米，只能依靠導彈碎片來實施面殺傷。

在俄烏戰爭初期，俄羅斯的“匕首”高超音速導彈對烏克蘭構成巨大威脅。相比巡航導彈，高超音速導彈能以5馬赫以上的速度突防，降低被攔截概率。但去年以來，俄羅斯的“匕首”高超音速導彈經常被烏克蘭的“愛國者”防空導彈攔截，這可能是因為俄羅斯電子技術不過關，無法克服“黑障”效應，導彈在末端狀態必須把速度降至5馬赫以內才能捕捉雷達信號，這使其具備了被攔截的可能。

相比精確制導炸彈和高超音速導彈，無人機更適合在複雜的電磁環境中作戰。首先，無人機可以使用多種制導方式，在GPS信號被屏蔽的狀態下依舊可以作業。雖然可以通過電子干擾等手段壓制無人機，但在距離較遠的情況下，普通的電磁手段效果有限。如果改用大功率干擾設備，成本可能比無人機本身還高，缺乏性價比。

總之，無人機具有成本低、隱蔽性好、操作簡便、適應能力強等優點，比飛機、坦克、精確制導武器更實用。但無人機也有缺點，那就是載彈量較小，需要一定數量才能形成威懾。當前俄烏雙方都在拼命增加無人機產能，烏克蘭計劃2024年在本土生產100萬架無人機，利用海量無人機讓俄軍防空系統過載。俄羅斯也不甘示弱，開戰以來俄羅斯無人機產能增加了17倍，每天可生產上千架無人機。

要駕馭數量如此龐大的無人機羣，光靠人來操作是不夠的。隨着人工智能技術發展，未來或許會出現無人機+人工智能的戰場模式，成千上萬架無人機在人工智能的指揮下，以蜂羣的方式對敵軍發動打擊。在某種程度上，人工智能之於無人機，猶如電報之於大兵團作戰，可以大幅提升指揮和通信能力，實現去中心化機動作戰。

總結

不同時代的優勢方：

結合歷史，可以發現隨着科技進步，有些時候是攻方佔優，有些時候是守方佔優。在當下，由於導彈技術成熟，防禦性武器威力大增，飛機、坦克、軍艦等高價值目標生存能力下降，防守方在某種程度上更佔優勢。在實戰中，無人機和高超音速導彈雖然能起到輔助作用，但暫不具備改變戰局的能力。未來如果人工智能技術能完善，結合無人機或能為進攻方帶來新的優勢。

軍事技術的變化對國際政治有決定性影響。在進攻方佔優的時期，武力手段可以解決很多問題，憑藉鐵路和電報，普魯士依靠“鐵血政策”統一了德國。但在防守方佔優的時期，武力擴張的成本太高，和平發展或是更好選擇。