俄烏戰打了這麼久，將來是哪國先敗呢？_風聞

最近網絡上有不少在人討論，有的人説俄羅斯必敗，也有人説是烏克蘭必敗，大家各説一詞，好像都有一定的道理

既然是討論是哪國先敗，那就得定義什麼是“敗|”，如果單單把敗定義為：輸掉戰爭，戰敗了，最終妥協或投降之類的，就如二戰德，日戰敗一樣

那個人感覺，兩國應該都不會到這種境地，因為，最終左右二國的戰爭走向，是由世界政治博弈所決定

要討論這個原因，就得講明俄鳥戰爭為什麼會暴發？

有的人説，是北約東擴，烏克蘭想加入北約，俄羅斯安全受到威脅，這答案對，個人感覺也許不全對

有的人説，是美國忌憚俄羅斯，要想些辦法找個代理人戰爭達到分化或肢解俄羅斯，這答案對，個人感覺可能不全對

當年歐盟成立，發行了歐元，歐元一路高歌猛進，結果在美國操縱下，暴發了希臘經濟危機，結果歐元受到重創，歐元想出頭，沒門

當年歐洲與俄烏斯雖然有歷史上的“恩恩怨怨”，但雙方卻“眉來眼去”，普今一直是西方世界的仰望者與跟隨者，歐洲一直是盯着俄羅斯的便宜能源，雙方你儂我儂的，一個北溪1號還不夠，再來個北溪2號，如果沒有炸掉，可能還要3號4號的……

當今世界政治格局，毫不誇張的説，得歐洲者得“天下”，這點上，美國再清楚不過了，所以，美國就得“殖民”歐洲，控制歐洲，歐洲是美國的基本盤，是後花園，而控制歐洲最有效的辦法就是北約、北約大家都知道，自從蘇聯解體後，北約就寂寞着呢，再沒有動作可能就要染上老人痴呆了……

歐洲無論政治上還是經濟上，要想發展，最有效的辦法就是得擺脱美國的控制，走上獨立自主的道路，在經濟上，就得讓歐元走向國際，而歐元要走向世界，最不可缺的就是俄國斯的加入，只有俄羅斯進入歐盟，經濟上與歐盟一體化，歐元就更強大了，將走向世界只是時間問題，屆時，美元必然被邊緣化，道理很簡單，歐元是主權貨幣，是多國信用備書的貨幣，再加上有能源的俄國斯以及俄國斯核武做後盾，歐元必將成為世界流通貨幣，在當時，對美元構成最大的威脅的不是人民幣而是歐元，而美元是借條貨幣，且債務越滾越大，將來必將受制於歐元，所以，美國最擔心的就是歐元崛起，所以， 必須把歐元還沒有崛起之即給予除之

所以，俄烏戰爭暴發的原因很多，北約東擴俄羅斯安全受到威脅是一方面，歐洲與斯拉夫人歷史恩怨是一方面，美國想抵制或肢解俄羅斯也是一方面，北約再沒有動作可能就要染上老人痴呆了也是一方面，重要的是歐洲特別是德國與俄羅斯“眉來眼去”，這樣就給歐元做大創造了條件，其實當年德國默大娘實際就是這個戰略，聯俄親中抗衡美國去推行的，俄烏戰爭就是在這個背景暴發的，俄烏戰爭就是美國挑起的戰爭，即達到打壓及消耗歐洲，也達到清除美元隱患，也達到了分化俄羅斯，同時，達到了重新建立歐洲的安全敵人--俄羅斯，北約又重新喚醒了

綜上所述，站在世界政治格局角度來看，俄烏戰只是一個消耗戰，應該不是真正意義上的誰敗誰勝之戰，因為，哪一方敗的話， 都會影響各方的利益，特別是美國的利益，因為，

1.從俄國斯而言，打敗烏克蘭，佔領烏克蘭不是俄羅斯目標，俄羅斯目標是讓烏克蘭放棄加入北約，保持中立，只要這個目標達到，俄羅斯不願戰

2.德，法二國而言：雖然德法在俄烏戰中，表現很強硬支持烏克蘭，實則是想在俄烏戰中賺取更多的話方權與主動權罷了，實際二國也不願戰

3.歐洲其他國，上不了多大的枱面，沒多少話語權，實際也不是很想戰

4.只有美國與英國想戰，只要俄烏戰一直拖着，美國可以達到他想要的目標

所以，俄烏戰應該不是按誰敗誰勝的版本去推進，而應該是按俄烏之間一直在拉鋸的方式進行演義（當然現階段俄羅斯表現出來的堅挺狀態，不是美國想看到的）

當然萬物都有多面性，如果俄羅斯內部發生演變，也有可能不戰而敗，或者烏克蘭內部分裂，也有可能不戰而敗……

以上是本人淺見，各位看官如有高見，可以在評論區發表你的高見，