解放軍主動為澳軍機打照明彈，背後原因暖人心_風聞

一、哪裏害你們澳軍人員置於危險了？不要瞎説好不好

我真是被澳大利亞政府和軍方的狗咬呂洞賓給氣樂了。最近我上網時在俄媒衞星網上刷到一條新聞，説是澳防長馬爾斯和總理阿爾巴尼斯這陣子在澳輿論場上頻頻露面，就近期發生在我國近海空域的“解放軍殲-10戰機投擲照明彈驅離澳大利亞海軍‘海鷹’直升機”一事炮轟我方，還説什麼“中國軍方此舉將澳軍人員置於危險之中，澳方表示不可接受”。

關於這樁新聞，我後來還在國內社媒平台上看到了很多中國網友的有趣評論。而這些評論當中有一條是這麼説的，雖然乍聽之下似乎有點不妥，但仔細想想其實也沒什麼不妥的：

“怎麼就將你們澳軍人員置於危險之中了？解放軍明明就是怕你們澳軍直升機大老遠過來不認識路，看不清形勢，一不小心扎海里去了，出於一片好心才給你們主動打照明彈，幫助你們擦亮眼睛的。怎麼到了你們澳大利亞政府的嘴裏，呂洞賓的一片好心就成了驢肝肺了呢？不要瞎説好不好，人民軍隊的飛行員很難的，有時候遇到問題多從自己身上找找原因，這麼多年了，心裏頭還有沒有揣着那點小九九。不要一碰點問題就要中國背鍋，這口鍋我們表示不背。”

不知道大家好不好奇，為什麼這澳大利亞海軍的直升機會跑到我們家門口來吃解放軍的照明彈來了呢？報道稱，原來，有幸獲得這發解放軍照明彈的澳軍直升機，是奉命從大老遠過來，專門跑到黃海海域來執行“獲得聯合國安理會背書的對朝強制制裁任務”的。

涉事的澳軍直升機是從澳大利亞海軍的“霍巴特”號護衞艦上起飛的，説是來執行“對朝強制制裁任務”，但其實拆穿了也不過就是替美國過來噹噹“太平洋協警”而已。澳大利亞才沒有那個軍事實力跑到西太近海來造次，就澳海軍的那點三腳紙貓功夫，充其量也就是監視一下西方國家自行其道的所謂對朝海上禁運令的實施情況而已。

換句話來説，就是澳大利亞人坐着直升機到黃海上空來盯梢，要是看到下面有誰家的船隻進出朝鮮了，澳大利亞軍方就把這個事情給記到小黑本上，然後回去再和美國打小報告。如此一來，美國就有可以借題發揮的文章可做了，就可以在諸如安理會這樣的公開場合繼續唯朝鮮是問，完了還可以趁機再往中俄的腦袋上扣兩頂屎盆子。

雖然澳大利亞軍方把這事想得挺美，可你架不住它現實里長得醜啊。西太近海、黃海空域又不是説是什麼無人無主之地，豈容你澳大利亞國防軍這個自以為是的“太平洋協警”大搖大擺地跑過來造次？你説你是來執行對朝制裁監視任務的，誰知道你有沒有包藏什麼危害中國國家安全的禍心呢？在我這個中國公民看來，解放軍戰機飛出去驅逐你是應該的，要是這都不給你攔着，那反倒才叫“不可接受”了。

況且，咱們哪怕是退一步説，就算你澳大利亞軍方的直升機真就只是飛過來單純執行對朝制裁監視任務的，那又如何？這難道就可以構成我們慣着你們的理由了嗎？澳大利亞可能是已經習慣了拿着美國政府批發的雞毛當令箭了，動不動就抬出“聯合國安理會”的名頭嚇唬人。西太平洋兩條街，打聽打聽誰是爹。怎麼着？安理會里又不是隻有美國一個常任理事國，你們澳大利亞不至於説都盲目到這個地步了吧？

二、同樣是安理會決定，一提朝鮮美西方就來勁，一提巴以美西方就裝死澳方所謂的“獲得聯合國安理會背書的對朝強制制裁任務”，説白了其實就是在2006年通過的安理會第1718號決議。而所謂的安理會第1718號決議，簡單點説，就是對朝鮮核試驗和彈道導彈試驗所採取的一系列制裁措施。這些制裁措施包括但不限於：武器禁運、貿易限制、金融制裁、以及針對某些個人和實體的旅行禁令和資產凍結。

為了確保這些對朝制裁措施能夠貫徹落實，在美國的運作之下，安理會後來還搞出了一個所謂的“朝鮮制裁委員會專家小組”。該小組由一羣所謂的“獨立國際專家”組成，這些“獨立國際專家”基本上都是美西方精心挑選出來廠衞鷹犬，主要負責調查和報告所謂的朝鮮違反安理會制裁決議的行為，包括核武和導彈試驗、軍事交易、以及“其他禁止活動”。

而問題恰恰就出現在了那個所謂的“其他禁止活動”上。在過去這些年來，以美國為首的西方國家在對朝問題上愈加乖張跋扈，自作主張地、一而再再而三地單方面延伸“其他禁止活動”的含義。

雖然1718號決議在當年是獲得了安理會五常一致通過的，但是隨着時間的推移，1718號決議當中的很多條款已經明顯不再符合如今的時代環境了。美西方的嚴厲制裁不僅沒有阻止朝鮮獲得核武器和彈道導彈，反倒迫使朝鮮發展出了相當強大的“兩彈”能力，現在的朝鮮甚至已經擁有了就連美國都沒有高超音速導彈技術。

而且，即便是在2006年，我們也就我方在1718號決議上的態度作出過明確聲明瞭：中方贊成此項決議，但是堅持認為“制裁不是目的，中國將繼續推動六方會談的外交途徑解決朝鮮核問題，同時對決議部分內容有保留”。

現在一晃眼18年過去了，在18年時間裏，尤其是最近這幾年來，中俄兩國始終都在安理會上堅持捍衞朝鮮人民的合法合理權益，堅決反對美國力推的所謂關於加強對朝制裁的決議草案，我們因此甚至還一度動用了安理會常任理事國的否決權。

安理會最近一次就對朝制裁問題召開會議是在今年的3月28日，而這一次我們也同樣也沒有讓以美國為首的西方集團逞心如意。在當天的朝鮮制裁委員會專家小組授權延期決議草案的相關表決中，俄方投下了反對票，而我們則投了棄權票。在表決後所作解釋性發言中，中國常駐聯合國副代表耿爽表示：

“制裁不是目的，而是手段。十幾年來，嚴厲的對朝制裁並未促成上述目標的實現，反而加劇了緊張對立，給朝鮮的人道民生局勢帶來嚴重負面影響……制裁不應是一成不變的，不應是無限期的……我們高度讚賞，並積極支持俄羅斯提出的有關為對朝制裁設立時限並開展定期審議的建議，認為這一建議切中要害、務實可行。”

相比在詞措上還算委婉的爽哥，同樣是表決之後的解釋性發言，俄羅斯常駐聯合國副代表波利揚斯基的一席話説得真就是一點情面都不留了：

“美方代表團在過去5個月來先後4次行使否決權，允許以色列殺害巴勒斯坦平民，並眼睜睜地看着他們忍飢挨餓，還在安理會會議上公然質疑安理會的權威，宣傳安理會的有關決定‘不具備約束力’。這樣的美國沒有權利給別人上課。”

為什麼我前面要説澳大利亞軍方跑到黃海空域來招搖過市的所謂“獲得聯合國安理會背書的名義”是根雞毛呢？核心原因就在這裏。我們從來就不認為1718號決議裏頭所有內容都是正確的，也不覺得這項決議應該無限期地被維持下去，更別説還要此前的制裁基礎上加碼加量了。

三、拿着賊鷹從屁股上拔下來的雞毛，紙貓就覺得自己算是頭老虎了？打着所謂的“監視對朝制裁禁令”抵近我國近海耀武揚威，結果最後遭不住我人民軍隊的“熱烈歡迎”，屁滾尿流地潤回去在西方媒體上參我們一本，寫小作文哭訴我們如何如何“鴨霸”，澳大利亞軍方不是唯一一個。

早在2022年6月，我軍戰機就曾成功驅離過一架以“執行聯合國對朝制裁決議”為由抵近我國近海空域的加拿大軍用飛機。這個事情在當時也引起了加拿大特魯多政府的強烈反彈，加方也指責我們的操作“既不專業，也不安全”，也聲稱我方此舉“不可接受”。對此，咱們的外交部當時是這樣回應的：

“加拿大軍機以執行聯合國安理會決議為藉口，加大對中方抵近偵察並挑釁，危害中國國家安全，危及雙方一線人員安全，中方對此堅決反對。針對加方挑釁行為和不友好不專業的操作，中國軍隊迅速採取了有理有力、安全專業的處置措施，並通過外交渠道向加方提出了嚴正交涉。中方敦促加方正視事態的嚴重性，不得實施任何冒險挑釁行為，否則由此引發的一切嚴重後果由加方承擔。”

“聯合國安理會決議從未授權任何國家以監控違反決議活動為由，在他國管轄海空域部署軍力，開展監視活動。對任何以執行決議為名，危害中國國家主權和安全的行為，中方都堅決反對。”

劃重點：安理會決議從未授權任何國家以監控違反決議活動為由，在他國海空區域開展監視活動。任何以執行決議為由，危害我國家主權和安全的新聞，我方將堅決反對。

你看，兩年前我們就已經就相關事件表達過明確態度了，你們美西方單方面自嗨的那一套我們是不認的，別老想着打所謂“安理會決議”的幌子來蒙我們，那隻不過是你們美西方國家塞在自己的耳朵裏、方便你們掩耳盜鈴的耳塞罷了。

《那兔》裏頭的那句話是怎麼説的來着？雖然話是糙了點，但是道理還挺實在的：決議？什麼決議？我認可的才是決議，我不認可的那就是廁所裏的紙。你們澳大利亞拿着賊鷹擦屁股的紙跑到我們這兒來撒野，説這是什麼“奉天承運，皇帝詔曰”的聖旨，你們覺得我們會怎麼對待你們？我們打照明彈那都算客氣的了，這要換做是別人家的戰機，我估計澳軍的直升機吃的恐怕就是實彈了。

寇可往，我亦可往

現在你們想起來跟我扯協議辦事了？早幹嘛去了。同樣是安理會的決議，同樣是聯合國的意志，一談巴以問題你們就裝死，實在裝不下去了就撒潑打滾，説什麼“安理會有關決定不具備約束力’；一談朝鮮問題你們就龍精虎猛，那傢伙，精力充沛得都恨不得一口氣吞掉九隻小白兔和一頭毛毛熊。這會兒安理會的有關決定突然就具備約束力，知道的知道這是安理會的決議，不知道的怕不是還以為這是薛定諤盒子裏裝的那隻貓呢。

行啦，明明就是千年的王八，你們澳大利亞也別擱那兒扯什麼你們龜腚底下藏着的是滄海明珠了。扯淡，烏龜的腚溝裏能憋出什麼好屁來？説白了不都是王八蛋嗎？你們馬爾斯和阿爾巴尼斯這羣澳大利亞政客也別擱西方媒體上假模假樣地寫我們的小作文了，被我們驅離的澳軍直升機組乘員他們那叫無辜嗎？我看叫無睾還差不多。

馬爾斯

最後，我要再提醒一下諸位跟在美國屁股後頭當跟屁蟲的澳大利亞政客：千萬不要在涉華軍事議題上和美國有樣學樣，他們怎麼挑釁我們，你們也怎麼招惹我們。你們要記住，你們不是美國，不要幻想我們會把捏着鼻子讓給美軍的那三分薄面也勻一分給你們。

這次我們只打照明彈就是給你們留面子的，差不多也就得了，別真把兩棵葱插到豬鼻子裏就以為自己也是頭象了。你們還想要我們的“解釋”？行啊，那下次就讓我們的海軍艦艇載着我們的直升機到你們澳大利亞的近海去，好好給你們解釋解釋。禮尚往來嘛，你們要是有什麼不爽的，到時候你們也可以給我們打照明彈。我倒是真想看看，美國除了借給你們雞毛之外，還有沒有把膽子也借給你們。