質疑美國載人登月的來看看這篇文章_風聞

難得看到一篇認真討論這個事情的文章，我反正是被説服了。

轉自知乎，原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/697121133

最近發現我乎雖然人均985，但是很多朋友只會刷抖音，從不上正規網站，被很容易識破的登月陰謀論謠言唬的一愣一愣的，還覺得登月陰謀論邏輯很合理，百思不得其解，其實原因很簡單：

登月陰謀論教徒造起謠來毫無底線，所謂證據從信息來源上就是假的！

舉幾個常見的謠言例子，根據登月陰謀論教徒造謠的情況逐漸增加中，也歡迎各位網友提供新的登月陰謀論謠言，大家一起來闢謠：

一、地月通訊無延遲。

頭腦簡單的朋友一看，覺得隔着三十八萬公里怎麼可能沒延遲？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實抖音上的是加工過的視頻，自己去NASA下載原始音頻視頻看下？延遲好幾秒不要太明顯。

二、直播畫面超清晰。

頭腦簡單的朋友一看，覺得五十年前模擬信號畫質怎麼這麼好？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實你看的根本就不是直播信號呀？是謠棍拿宇航員攝像機拍攝的紀錄片冒充直播視頻造謠呀？

三、荷蘭月壤造假。

頭腦簡單的朋友一看，覺得真登月了怎麼給人家假月壤？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實這根本就是個因為信息溝通不暢造成的烏龍事件呀？十多年前新聞媒體就報道過，從頭到尾月壤就在荷蘭另外一個研究所裏放着好好的呢。

四、糖霜現象。

頭腦簡單的朋友一看，覺得我國月壤有糖霜阿波羅沒有？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實“我國月壤有糖霜阿波羅沒有”根本就不是論文作者的意思啊？是謠棍造的謠呀？反而作者寫的清清楚楚我國和美帝月壤無論是顏色特徵還是狀態變化都相似。

（順便説一下，這點其實邏輯上就不合理了，就算月壤不一樣也不能説明問題，又不是一個地點取的，北京取的土和上海取的土能一樣嗎？只不過登月陰謀論信徒從源頭上就造了假，謠言過於拙劣而已）

五、阿波羅登月資料全部丟失

頭腦簡單的朋友一看，覺得這麼重要的資料也會丟失？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實全部丟失是謠棍造的謠呀？NASA早就闢謠過多次，不但沒有全部丟失，還用了縮微膠捲和數字化等各種手段保存，現在大部分文件甚至都已經公開在NASA阿波羅登月專題網站上了。

六、宇航員不肯手按聖經發誓

頭腦簡單的朋友一看，覺得宇航員這麼心虛？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實這個發誓根本就不是任何正規機構的要求呀？是地平説協會和小報記者突然襲擊整活呀，舉個栗子，你走在路上突然有個不明生物跳出來讓你手按黨章發誓你是你爹親生的，你會同意還是抽它一耳光？這絕對是對人格的侮辱，換了誰都不會同意的。地平説協會之前搞過很多次類似把戲了，全世界沒一個科學家理睬，於是地平説協會興高采烈地宣佈地球是平的，要不登月陰謀神教和地平説協會合並一下吧。。

七、登月總設計師説沒有發現阿波羅盆地

頭腦簡單的朋友一看，覺得我國登月總設計師都親口説了？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實裴照宇總設計師説的是月球南極地名“阿波羅盆地”，根本不是“阿波羅登陸的盆地”呀？

阿波羅盆地是月球地名，是嫦娥六號原計劃落月的盆地，在月球背面，而五十年前阿波羅計劃的所有降落地點都在月正面，阿波羅盆地和阿波羅飛船八竿子打不到一起，差了十萬八千里。專家説沒找到原計劃降落的阿波羅盆地，登月陰謀論教徒厚着臉皮把專家説的阿波羅盆地當成阿波羅遺蹟到處造謠，造這類謠的登月陰謀論教徒簡直是毫無航空航天常識外加毫無底線。

相信裴照宇總設計師説阿波羅登月遺址沒找到的的朋友要麼根本沒看視頻，要麼就是故意造謠。

首先，講這句話前主持人前面就在問嫦四嫦六登月位置的區別，接下來裴總介紹嫦六登月地點阿波羅盆地是唯一符合邏輯的做法，説別的才是答非所問。

其次，什麼“總工的語氣很奇怪，非常戲謔”之類也是自己幻想，任何人一邊在找東西一邊講話都不是正常語氣，裴老師也不例外

綜上所述，所謂“怪異”是登月陰謀論教徒自己腦補，就是個直播過程中的小插曲，正常人再怎麼審核也不會覺得不正常。

綜合多位網友的回答，目前為止最合邏輯的解釋是這樣的：

主持人問專家嫦四嫦六登月位置的區別，專家接下來應該介紹下這次嫦六登月地點阿波羅盆地，資料放在桌面上一時沒找到，順口説出來了，所以專家其實想説的是：

“我沒有找到那個阿波羅盆地的那個那個（介紹資料）”

應該閉麥，結果忘了閉麥，直播出來了。所以主持人不等專家説完很快接話，專家也略顯尷尬，主持人幫忙掩蓋凸顯了自己的專業素養和應變能力。

另外還發生了一件超搞笑的事情，有登月陰謀教徒非要造謠説裴總説的是阿波羅“號”盆地，感謝網友提供慢放視頻，如果聽力不好，請找個語音識別軟件識別一下，看看這段錄音裏怎麼會幻聽出個“號”來的？

00:12

退一萬步講，就算造謠造出來個“號”，對推廣登月陰謀論也沒有任何好處啊？因為阿波羅盆地好歹是個真實存在的地名，而阿波羅“號”盆地根本就不存在，只能是口誤，這個腦回路不能理解。

八、宇航員在月面不戴頭盔

頭腦簡單的朋友一看，覺得月球表面接近真空不戴頭盔？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實這是宇航員在地球上訓練的照片呀？在義務教育普及的現在，哪怕是合格的小學生也知道這個謠言有多可笑，登月陰謀論教徒這是公然獻醜呀。NASA網站上類似照片有幾百張，登月陰謀論患者如果不覺得丟人現眼可以一張張拿過來造謠。

九、谷歌AI判定阿波羅造假

頭腦簡單的朋友一看，這都AI這麼高科技了，還是谷歌的？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實這個所謂的“谷歌AI”模型很多人都跑的呀？不止判定阿波羅是假的，我國月球車也是假的呀？推薦這位有知乎遺風網友的回答，人家自己跑了一遍代碼，更加搞笑的是網友現場拍攝的照片甚至偶像坤坤的照片都是假的，笑死：

如何看待，美國人工智能判定美國登月任務照片是假的?1168 贊同 · 281 評論回答

所以如果登月陰謀論信徒硬着頭皮非要説這個判定結果可靠，那麼就得承認嫦娥玉兔一樣造假，坤坤根本不存在。

不過要表揚登月陰謀論教徒一下，總算與時俱進了一回，沒有炒陳年老謠的冷飯，讓我們科普打臉的總算有點挑戰，要不老是覺得自己在教育小學生，畢竟阿波羅登月是全世界大中小學教材上的歷史事實。

十、阿波羅月壤不含水

頭腦簡單的朋友一看，覺得這差別這麼大了？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實美國和其他國家早就提出月面有水，2009年月船一號搭載的光譜儀就發現在月球上水隨處可見的，而且水含量隨緯度的增加而增加，水含量還隨太陽照射角度的變化而有所變化，暗示了月球水的太陽風成因。卡西尼號和深度撞擊號飛掠月球時的光譜觀測也證實了這一探測結果，2009年LCROSS衞星撞擊月球永久陰影區，利用光譜儀測量撞擊產生的塵埃，證實水確實以冰的形式存在於永久陰影區。所以算起來美國科學家應該是全世界第一個提出證據證明月球上有水的。

推薦這位專業地質學答主的回答，全方位打臉登月陰謀論謠言：

蘇聯和中國採集的月壤都含有水分，美國沒有，是不是説明美國登月是假的？62 贊同 · 16 評論回答

十一、登月宇航員回地球自由行走

頭腦簡單的朋友一看，覺得這和我國航天員差別也太了？肯定假的！邏輯很合理吧？

説實話，這個謠言非航空航天迷被忽悠我可以理解，畢竟我國航天員回來確實都要很隆重的抬一下。但是登月陰謀論教徒個個號稱自己精通航空航天還這麼造謠我有點不理解，畢竟航空航天迷都知道以前有個東西叫航天飛機，發射了一百多次，宇航員回來不説個個健步如飛，自由行走沒有任何問題，航天飛機任務時長很大部分是超過阿波羅任務的。而且這兩年出了個bug級的公司，扯下了航空航天的高大上面具，就是空叉，現在為止空叉送上太空50人，好多都是沒有嚴格訓練的普通人，總數是我們航天員總數的兩倍還不止，基本回地球都健步如飛。

還相信航天員回地球必須抬着的老黃曆？還以此作為懷疑阿波羅的證據？過於抱殘守缺了吧？

十二、登月照相機無保護

頭腦簡單的朋友一看，覺得月面温度這麼極端輻射這麼強，不保護怎麼用？肯定假的！邏輯很合理吧？

實際上登月相機採取了大量隔熱措施保證正常使用，這些措施包括但不限於:“Replacing the standard leather covering with a metal surface” 用金屬表面取代標準皮革覆蓋物方便散熱。“Coating the exterior with a silver finish to regulate temperature and minimize heat absorption”外部塗上銀色飾面以調節温度並最大限度地減少熱量吸收。參考網址:

https://www.nasa.gov/history/alsj/a11/a11-hass.html

https://www.nasa.gov/history/alsj/apollo.photechnqs.htm

阿波羅攝影設備不耐輻射的説法也純屬謠言，NASA專門做過研究證實設備完全可以耐受月面輻射參考網址：

https://ntrs.nasa.gov/citations/19680010273

十三、俄羅斯聯邦航天局(ROSCOSMOS)前局長羅戈津對登月提出質疑

頭腦簡單的朋友一看，覺得俄羅斯專業人士都提出質疑了？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實這位前局長羅戈津（大家可以搜一下為啥戲稱他為“羅割莖”，有驚喜哦）畢業於商科，完全沒有學過航空航天，而且他並未發論文或者在任何航天專業媒體質疑，甚至不敢在自己的臉書和X等社交媒體質疑，只是在俄羅斯國內社交媒體採訪的時候提過一嘴，ROSCOSMOS官網和CNSA官網一樣明確證實阿波羅登月成功，在其官網用apollo的俄文Аполлон搜索可以搜到大量阿波羅計劃介紹，無一質疑，順便説一句，還有聯盟-阿波羅聯合計劃的介紹，估計99.9%登月陰謀論信徒這是啥都不知道，這也是阿波羅飛船的最後一次飛行。

十四、阿波羅登月沒有留下痕跡

頭腦簡單的朋友一看，覺得登月六次採了300多kg月壤啥痕跡沒有？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實世界各國月球探測器拍了成百上千阿波羅遺址照片，很多照片就算是非專業的正常人也能肉眼識別，這些照片公開以後，有基本素養的登月懷疑者心服口服，剩下的就是缺乏基本科學素養的登月陰謀論信徒了。

阿三月船2號拍的阿波羅11

阿三月船2號拍的阿波羅12

LRO拍的阿波羅16

LRO拍的阿波羅17

LRO拍的阿波羅15

我國專家從嫦娥二號照片中找到阿波羅17登月遺蹟

十五、阿波羅登月是無人登月

頭腦簡單的朋友一看，覺得我們嫦娥不是無人登月嗎？阿波羅也可以呀！邏輯很合理吧？

這個謠言其實是登月陰謀論教徒在以上闢謠的鐵證面前實在不好意思再説阿波羅飛船沒有登月，硬着頭皮勉強造出來給自己挽尊的更加可笑的謠言，實際上只要你承認阿波羅飛船登月就只能是載人登月，主要有兩個原因：

1、月面留下的各種儀器

相當大部分人以為阿波羅登月只放了激光反射器，還造謠否定激光反射器，以為這樣就否定了登月，其實放在月面的還有月震儀、太陽風收集器、磁場測量儀等等一些列科研儀器，有些儀器是需要複雜的佈線工作，在當時情況下只能由人類手工完成，舉個栗子，月震儀太陽風蒐集器需要人工展開，月震儀還要佈雷管炸藥引起人工月震，看看下面這些照片，你覺得當時的機器人能夠完成嗎？

還有人會説，你怎麼知道這些儀器存在？NASA可以拍些假照片，然後提供假數據呀？首先，上一個闢謠已經證明這些儀器在月面被拍攝到了，其次，全世界各國依據這些數據寫的相關論文成千上萬，要是假的專家分辨不出來？真當全世界50年來所有專業學者都不如毫無航空航天知識的登月陰謀論教徒？

2、月面拍攝的影像資料

前面第二個闢謠已經提到了登月陰謀論謠棍經常拿宇航員攝像機拍攝的紀錄片冒充直播視頻造謠，清晰到現在的人一眼就看出不是直播畫面，甚至比我們現在嫦娥拍攝的質量都好，那麼問題來了：我兔五十年後無人登月都做不到的水平美帝當年無人登月反而做得到？再對比下當年和美帝水平相差無幾的競爭對手蘇修無人登月的慘狀，你還相信無人登月的謊言嗎？

綜上所述，登月陰謀論在這裏陷入了一個無解的死循環：

如果你完全不承認阿波羅登月，那就無法解釋各國拍攝到的阿波羅登月遺蹟。如果你承認阿波羅登月，鑑於複雜的儀器佈置和高精度的影像拍攝，那就必須承認只有人類宇航員才能完成。

所以要麼得出符合邏輯的唯一結論阿波羅載人登月成功。要麼就只能毫無邏輯撒潑打滾轉移話題，這應該是是登月陰謀論教徒唯一擅長的了。

十六、馬斯克質疑阿波羅登月是無人登月

頭腦簡單的朋友一看，覺得美帝工程學奇才都質疑了？肯定無人登月！邏輯很合理吧？

我們來看下老馬是怎麼質疑的：

老馬發的“質疑”圖片

登月陰謀論信徒機翻了一下老馬的推文，興高采烈的拿出來現寶，以為發現了什麼了不起的證據……

腦回路正常的人應該看出來老馬什麼意思吧？看來登月陰謀論信徒不但缺乏航空航天基本常識也缺乏正常人的理解能力

順便提醒一下，阿波羅計劃是迄今為止人類所有太空探索計劃中公開資料最多最詳細的，NASA為此建立了專門的網站，畢竟是當年美蘇冷戰時期的巔峯之作，必須得大書特書掩蓋現在的拉胯嘛。

阿波羅計劃公開的資料超過其他所有太空探索計劃的總和，包括我國在內的各國學者根據這些資料寫的論文數以十萬計，沒有一個提出所謂的質疑，感興趣的網友自行下載：

https://www.nasa.gov/the-apollo-program/www.nasa.gov/the-apollo-program/