拜登升級對華“貿易戰”， 美國政客用表演的方式挽救不了美國經濟_風聞

（圖片攝於北京園博園）

1）美國當地時間5月14日，拜登政府“悍然”宣佈，將大幅提高從中國進口的電動汽車、太陽能電池和半導體等產品的關税。其中，電動汽車税率升至100%，其他產品税率分別為25%或50%不等。以下是《證券時報》製作的表格，非常實用，看完一目瞭然。

2）對於拜登政府的這一決定，中國國內網民最關心的可能是：

——拜登政府為什麼要這麼做？

——此舉將對中國相關產業對美出口乃至中國經濟產生什麼影響？

——中國有什麼應對舉措？

接下來，我跟大家分享一下自己的看法。

3）**首先，我們可以理解為這是美國政府對中國發起的非法的“貿易戰”的升級。**2018年，特朗普政府單方面對中國發起非法的“貿易戰”，迄今已經過去了6年多的時間。各方普遍認為，美國對華“貿易戰”已經失敗，因為它既沒能阻止中國經濟進一步發展，也沒能解決美國嚴重的貿易赤子問題，而且，“貿易戰”還加重了美國消費者的負擔，成為推高美國通脹的重要原因。即便是拜登自己，在2020年美國總統選舉中，也對特朗普發起的“貿易戰”提出了批評。但是，在拜登政府執政即將進入尾聲時，他不僅沒有對特朗普發起的“貿易戰”進行任何調整，反而變本加厲，進一步升級“貿易戰”，這背後的原因值得分析。

4）**拜登政府進一步升級非法的對華“貿易戰”，這是美國對華政策中極端民粹主義再一次戰勝理性主義的具體體現。**美國對中國發起非法的“貿易戰”，絕對是一個“雙輸”的結果。由於美國的這一舉措早已被世界貿易組織（WTO）認定為非法，此舉已經嚴重打擊了美國的國際形象和國際聲譽。很多人都認為，美國在國際貿易問題上非常虛偽，美國打得贏就高喊“支持自由貿易”的口號，美國打不贏就高舉“保護主義”的黑旗。哪裏還有當年那個自信、開放，積極支持全球化和自由貿易的美國的影子？

5）**拜登政府升級對華“貿易戰”，主要還是出於選舉政治考量。**現在距離2024年11月5日的美國總統選舉不到6個月時間，無論是拜登還是特朗普，都力圖在反華問題上表現得更強硬一些、更出格一些，以此迎合被他們挑動起來、具有較強反華情緒的美國選民。為此，他們有時候表現得像是“段子手”，有時候表現得像是“三歲小孩”。美國政治墮落至此，實在是讓人無語。當然，我們也不要忘了，那個一直暗戳戳鼓動拜登政府在貿易問題上對中國出狠招的戴琪。這個來自台灣的華裔，幾乎是拜登政府中在對華貿易問題上叫囂最厲害的那個。在耶倫、布林肯等美國高官都已經訪華之後，戴琪迄今為止依然沒有獲准訪問中國，也是有原因的。

6）我們需要注意的是，每一次美國政府“幹壞事”，它都會給出一個冠冕堂皇的理由，甚至“惡人先告狀”，反過來污衊“受害者”。這一次，美國政府在違反世貿組織規則、在保護主義的邪路上越走越遠時，同樣給出了一些“冠冕堂皇”的理由，比如，炒作所謂“中國產能過剩”問題，指責中國所謂存在“非市場經濟行為”等。所有這一切，都不過是在給美國自己的保護主義行徑開脱，這就是赤裸裸的虛假敍事和謊言。

7）拜登政府自己公佈的統計數據顯示，美國政府此次升級對華“貿易戰”，所影響的中國對美出口產品大約是180億美元。從原則上來説，哪怕美國發起的非法“貿易戰”隻影響1美元中國對美出口，它也是不對的。但是，金額較低，説明拜登政府此舉本質上屬於“雷聲大、雨點小”，政治考慮更多一些。對此，我們也要有基本的判斷。

8）通過分析拜登政府此次升級“貿易戰”所涉及的產品類目，我還有一個隱隱的感覺，那就是拜登政府不僅想保護美國國內的一些產業，也想在一些基礎但卻是剛需的領域，比如口罩生產等，讓美國國內保留一定的生產能力，避免出現疫情中美國連口罩也無法保證供應的問題。拜登政府的想法不錯，但是，以今天美國的經濟結構，要實現在所有關鍵領域“自主、可控”，對美國來説是比登天還難。

9）在中美博弈的大背景下，中美要分別實現“自主、可控”，面臨的挑戰不一樣。對於中國來説，主要是在“高精尖”領域向上發展。對於美國來説，主要是在基礎性領域確保大規模生產。美國面臨的困境在於，美國的生產成本實在是太高了，要在美國國內維持相關的產業幾乎只能靠補貼，而補貼不僅要消耗美國政府大量財政收入，還很難做到“規模巨大”，而做不到“規模巨大”，一旦出現緊急情況，比如美國因為台海有事對中國發起極限制裁，美國依然難以保證在關鍵領域獲得穩定的供應。要解決美國所需各類產品的可持續供應問題，只能靠中美繼續加強合作，而不是靠中美分道揚鑣後各自安好。

10）**很多中國國內的網友在面對美國政府和美國政客不斷挑釁之時，都很生氣，大家都在問，“我們有什麼反擊的辦法”？**我們能不能對蘋果、高通、特斯拉等美國企業下手？在這裏，我們需要理解中美在面對競爭時所採取的不同策略。

**在中美博弈中，美國很顯然走上了“保護主義”的老路。**從特朗普到拜登，美國政府通過不斷加税，通過不斷炒作“國家安全”問題，讓美國整個國家從根本上變得更加封閉，更加保守。美國採取這種應對策略，最根本的原因還是在於，無論是特朗普還是拜登，都無力真正解決美國經濟結構不合理、美國產業缺乏競爭力的難題，所以他們只能用“保護主義”手段，通過“演戲”的方式，對美國國內的民粹主義有所交代。這實際上對於解決美國經濟“脱實入虛”“產業空心化”等難題沒有任何幫助，這對於美國搶佔下一代全球科技和產業革命的制高點同樣沒有任何幫助。這種“縫縫補補”的態度，到最後只能被證明是“於事無補”。

**反觀中國，在面對美國的遏制和打壓時，我們採取了一條奮發有為、擴大開放的應對策略。**過去幾年，美國動不動對中國搞“斷供”“卡脖子”，這在本質上就是一種經濟訛詐。中國正在把美國對中國發起的經濟訛詐，變成中國國內產業加緊攻關、不斷突破的強大動力。與此同時，美國利用其作為中國主要出口市場的地位，不斷刁難中國，這也大大增強了中國尋找替代出口市場的壓力。隨着中國在美國以外的市場取得越來越大的成功，美國能夠拿捏中國的地方將會越來越少。假如特朗普再次上台後立即把中國對美出口產品的關税提高到60%，這必將對中國出口產業造成重大沖擊，但同樣這也是一個逼迫中國企業降低對美國市場依賴、早日尋找替代市場的重要契機。最關鍵的是，在中美競爭中，中國採取了繼續擴大開放的戰略。我們繼續對美國企業保持開放，一方面是為了與美國扭抱纏打在一起，擴大中美利益結合部，從而對美國國內的極端反華勢力形成一定程度的制約，也增大了美國在任何時候跟中國攤牌的代價；另一方面，我們通過繼續保持市場開放，引入外部競爭壓力，反而可以讓美國的優勢產業成為帶動中國相關產業升級、突破的巨大動力。特斯拉被引入中國，進而帶動中國電動汽車產業鏈、供應鏈不斷完善，最終取得重大突破，就是一個例子。

因此，在面對美國政府不斷用“縫縫補補”的方式，用“表演”的方式，對中國發起挑釁的時候，我們既要義正辭嚴地進行批駁，進行反擊，但是，也沒有必要“亂了分寸”，丟掉了我們的戰略定力和戰略耐心。

從2018年特朗普對中國發起非法的“貿易戰”算起，中美博弈已經進入到了第七個年頭，美國能夠繼續訛詐和打擊中國的地方已經越來越少，此時此刻，我們更要堅定信心。我們跟美國扭抱纏打的戰略是對的，我們繼續保持開放的戰略是充滿智慧的。事實已經證明而且還將繼續證明，在中美博弈這場沒有硝煙的“世紀戰爭”中，最後的勝利一定屬於一個開放、自信、奮發有為的中國！