登月陰謀論的謠言彙總_風聞

【本文來自《美國登陸月球是真的，警惕“陰謀論”偽裝成科學蠱惑人心》評論區，標題為小編添加】

知乎上看到有人做了個登月陰謀論的謠言彙總：

一、地月通訊無延遲

頭腦簡單的朋友一看，覺得隔着三十八萬公里怎麼可能沒延遲？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實抖音上的是加工過的視頻，自己去NASA下載原始音頻視頻看下？延遲好幾秒不要太明顯，給大家提供幾個原始視頻：

第一個是美國CBC登月直播5小時原始視頻（網頁鏈接 https://www.youtube.com/live/QBdyzTvA3oA?feature=share）這個是公眾現在看到最多的畫面，畫面左側是尼克松在白宮辦公室，右側是登月直播畫面，視頻里尼克鬆通話結束在3小時38分32秒，而宇航員回話在3小時38分39秒，延遲6-7秒。

第二個視頻是美國總統圖書館存檔的現場原始視頻和錄音（網頁鏈接 https://www.archives.gov/presidential-libraries/events/centennials/nixon/exhibit/nixon-online-exhibit-calls.html）：畫面主要是當時白宮辦公室的通話現場，尼克松説完話是在2分2秒，尼爾回話從2分9秒開始延遲6-7秒。

第三個則是美國宇航局NASA保留的登月3小時原始視頻（網頁鏈接 https://youtu.be/S9HdPi9Ikhk）視頻全是月球現場監控畫面，尼克松通話結束在56分54秒，宇航員回話在57分1秒，延遲6-7秒。

真有登月陰謀論信徒會覺得全世界五十年來所有科學家都不知道地月通訊應該有延遲？

二、直播畫面超清晰

頭腦簡單的朋友一看，覺得五十年前模擬信號畫質怎麼這麼好？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實你看的根本就不是直播信號呀？是謠棍拿宇航員攝像機拍攝的紀錄片冒充直播視頻造謠呀？真正的直播信號啥質量參考上面一個闢謠第一個視頻。順便科普一下，阿波羅十七月球車上的攝像機大有改進，已經能拍出偽彩色影片並直播，著名的人類最後一次離開月球的影片就是月球車拍的

月球車拍攝的人類最後一次離開月球直播畫面

月球車現在還孤零零的留在月球表面，期待人類再次來訪。

有信徒居然造謠説既然宇航員飛走了，影片誰拍的？簡直是毫無航空航天常識，必須鄙視一下。

三、荷蘭月壤造假

頭腦簡單的朋友一看，覺得真登月了怎麼給人家假月壤？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實這根本就是個因為信息溝通不暢造成的烏龍事件呀？十多年前新聞媒體就報道過，從頭到尾月壤就在荷蘭另外一個研究所裏放着好好的呢。

四、糖霜現象

頭腦簡單的朋友一看，覺得我國月壤有糖霜阿波羅沒有？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實“我國月壤有糖霜阿波羅沒有”根本就不是論文作者的意思啊？是謠棍造的謠呀？反而作者寫的清清楚楚我國和美帝月壤無論是顏色特徵還是狀態變化都相似。

（順便説一下，這點其實邏輯上就不合理了，就算月壤不一樣也不能説明問題，又不是一個地點取的，北京取的土和上海取的土能一樣嗎？只不過登月陰謀論信徒從源頭上就造了假，謠言過於拙劣而已）

五、阿波羅登月資料全部丟失

頭腦簡單的朋友一看，覺得這麼重要的資料也會全部丟失？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實全部丟失是謠棍造的謠呀？NASA早就闢謠過多次，不但沒有全部丟失，還用了縮微膠捲和數字化等各種手段保存，現在大部分文件甚至都已經公開在NASA阿波羅登月專題網站上了。

六、宇航員不肯手按聖經發誓

頭腦簡單的朋友一看，覺得宇航員這麼心虛？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實這個發誓根本就不是任何正規機構的要求呀？是地平説協會和小報記者突然襲擊整活呀，舉個栗子，你走在路上突然有個不明生物跳出來讓你手按黨章發誓你是你爹親生的，你會同意還是抽它一耳光？這絕對是對人格的侮辱，換了誰都不會同意的。地平説協會之前搞過很多次類似把戲了，全世界沒一個科學家理睬，於是地平説協會興高采烈地宣佈地球是平的，要不登月陰謀神教和地平説協會合並一下吧。。

七、登月總設計師説沒有發現阿波羅盆地

頭腦簡單的朋友一看，覺得我國登月總設計師都親口説了？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實裴照宇總設計師説的是月球南極地名“阿波羅盆地”，根本不是“阿波羅登陸的盆地”呀？

阿波羅盆地是月球地名，是嫦娥六號原計劃落月的盆地，在月球背面，而五十年前阿波羅計劃的所有降落地點都在月正面，阿波羅盆地和阿波羅飛船八竿子打不到一起，差了十萬八千里。專家説沒找到原計劃降落的阿波羅盆地，登月陰謀論教徒厚着臉皮把專家説的阿波羅盆地當成阿波羅遺蹟到處造謠，造這類謠的登月陰謀論教徒簡直是毫無航空航天常識外加毫無底線。

相信裴照宇總設計師説阿波羅登月遺址沒找到的的朋友要麼根本沒看視頻，要麼就是故意造謠。

首先，講這句話前主持人前面就在問嫦四嫦六登月位置的區別，接下來裴總介紹嫦六登月地點阿波羅盆地是唯一符合邏輯的做法，説別的才是答非所問。

其次，什麼“總工的語氣很奇怪，非常戲謔”之類也是自己幻想，任何人一邊在找東西一邊講話都不是正常語氣，裴老師也不例外

綜上所述，所謂“怪異”是登月陰謀論教徒自己腦補，就是個直播過程中的小插曲，正常人再怎麼審核也不會覺得不正常。

綜合多位網友的回答，目前為止最合邏輯的解釋是這樣的：

主持人問專家嫦四嫦六登月位置的區別，專家接下來應該介紹下這次嫦六登月地點阿波羅盆地，資料放在桌面上一時沒找到，順口説出來了，所以專家其實想説的是：

“我沒有找到那個阿波羅盆地的那個那個（介紹資料）”

應該閉麥，結果忘了閉麥，直播出來了。所以主持人不等專家説完很快接話，專家也略顯尷尬，主持人幫忙掩蓋凸顯了自己的專業素養和應變能力。

另外還發生了一件超搞笑的事情，有登月陰謀教徒非要造謠説裴總説的是阿波羅“號”盆地，感謝網友提供慢放視頻，如果聽力不好，請找個語音識別軟件識別一下，看看這段錄音裏怎麼會幻聽出個“號”來的？

退一萬步講，就算造謠造出來個“號”，對推廣登月陰謀論也沒有任何好處啊？因為阿波羅盆地好歹是個真實存在的地名，而阿波羅“號”盆地根本就不存在，只能是口誤，這個腦回路不能理解。

八、宇航員在月面不戴頭盔

頭腦簡單的朋友一看，覺得月球表面接近真空不戴頭盔？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實這是宇航員在地球上訓練的照片呀？在義務教育普及的現在，哪怕是合格的小學生也知道這個謠言有多可笑，登月陰謀論教徒這是公然獻醜呀。NASA網站上類似照片有幾百張，登月陰謀論患者如果不覺得丟人現眼可以一張張拿過來造謠，比如網友提供的這一張高清無碼照

感謝網友BigSound提供照片九、谷歌AI判定阿波羅造假

頭腦簡單的朋友一看，這都AI這麼高科技了，還是谷歌的？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實這個所謂的“谷歌AI”模型很多人都跑的呀？不止判定阿波羅是假的，我國月球車也是假的呀？

所以如果登月陰謀論信徒硬着頭皮非要説這個判定結果可靠，那麼就得承認嫦娥玉兔一樣造假，坤坤根本不存在。

不過要表揚登月陰謀論教徒一下，總算與時俱進了一回，沒有炒陳年老謠的冷飯，讓我們科普打臉的總算有點挑戰，要不老是覺得自己在教育小學生，畢竟阿波羅登月是全世界大中小學教材上的歷史事實。

十、阿波羅月壤不含水

頭腦簡單的朋友一看，覺得這差別這麼大了？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實美國和其他國家早就提出月面有水，2009年月船一號搭載的光譜儀就發現在月球上水隨處可見的，而且水含量隨緯度的增加而增加，水含量還隨太陽照射角度的變化而有所變化，暗示了月球水的太陽風成因。卡西尼號和深度撞擊號飛掠月球時的光譜觀測也證實了這一探測結果，2009年LCROSS衞星撞擊月球永久陰影區，利用光譜儀測量撞擊產生的塵埃，證實水確實以冰的形式存在於永久陰影區。所以算起來美國科學家應該是全世界第一個提出證據證明月球上有水的。

十一、登月宇航員回地球自由行走

頭腦簡單的朋友一看，覺得這和我國航天員差別也太了？肯定假的！邏輯很合理吧？

説實話，這個謠言非航空航天迷被忽悠我可以理解，畢竟我國航天員回來確實都要很隆重的抬一下。但是登月陰謀論教徒個個號稱自己精通航空航天還這麼造謠我有點不理解，畢竟航空航天迷都知道以前有個東西叫航天飛機，發射了一百多次，宇航員回來不説個個健步如飛，自由行走沒有任何問題，航天飛機任務時長很大部分是超過阿波羅任務的。而且這兩年出了個bug級的公司，扯下了航空航天的高大上面具，就是空叉，現在為止空叉送上太空50人，好多都是沒有嚴格訓練的普通人，總數是我們航天員總數的兩倍還不止，基本回地球都健步如飛。

還相信航天員回地球必須抬着的老黃曆？還以此作為懷疑阿波羅的證據？過於抱殘守缺了吧？

十二、登月照相機無保護

頭腦簡單的朋友一看，覺得月面温度這麼極端輻射這麼強，不保護怎麼用？肯定假的！邏輯很合理吧？

實際上登月相機採取了大量隔熱措施保證正常使用，這些措施包括但不限於:“Replacing

the standard leather covering with a metal surface”

用金屬表面取代標準皮革覆蓋物方便散熱。“Coating the exterior with a silver finish to

regulate temperature and minimize heat

absorption”外部塗上銀色飾面以調節温度並最大限度地減少熱量吸收。參考網址:

https://www.nasa.gov/history/alsj/a11/a11-hass.htmlwww.nasa.gov/history/alsj/a11/a11-hass.htmlPhotography Techniqueswww.nasa.gov/history/alsj/apollo.photechnqs.htm阿波羅攝影設備不耐輻射的説法也純屬謠言，NASA專門做過研究證實設備完全可以耐受月面輻射參考網址：

A study to determine the optimum design of a photographic film for the lunar surface hand-held camera Final reportntrs.nasa.gov/citations/19680010273十三、俄羅斯聯邦航天局(ROSCOSMOS)前局長羅戈津對登月提出質疑

頭腦簡單的朋友一看，覺得俄羅斯專業人士都提出質疑了？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實這位前局長羅戈津（大家可以搜一下為啥戲稱他為“羅割莖”，有驚喜哦）畢業於商科，完全沒有學過航空航天，而且他並未發論文或者在任何航天專業媒體質疑，甚至不敢在自己的臉書和X等社交媒體質疑，只是在俄羅斯國內社交媒體採訪的時候提過一嘴，ROSCOSMOS官網和CNSA官網一樣明確證實阿波羅登月成功，在其官網用apollo的俄文Аполлон搜索可以搜到大量阿波羅計劃介紹，無一質疑，順便説一句，還有聯盟-阿波羅聯合計劃的介紹，估計99.9%登月陰謀論信徒這是啥都不知道，這也是阿波羅飛船的最後一次飛行。

十四、阿波羅登月沒有留下痕跡

頭腦簡單的朋友一看，覺得登月六次採了300多kg月壤啥痕跡沒有？肯定假的！邏輯很合理吧？

其實世界各國月球探測器拍了成百上千阿波羅遺址照片，很多照片就算是非專業的正常人也能肉眼識別，這些照片公開以後，有基本素養的登月懷疑者心服口服，剩下的就是缺乏基本科學素養的登月陰謀論信徒了。

阿三月船2號拍的阿波羅11

阿三月船2號拍的阿波羅12

LRO拍的阿波羅16