單身女性想用精子庫"未婚生育"?那我們聊聊"代孕童養媳"方案吧._風聞

　　女性用精子庫"未婚生育"等於間接剝奪了底層男性的擇偶權/交配權/繁殖權.

　　女性挑選男性精子繁殖或者使用絕世美女博士脊髓液生成的"人造精子"繁殖,本質上都是一個"種羣優化"的問題.

　　男性站在女性的角度想一想,如果你是女的,你有子宮,你有卵子,你花幾百塊錢就能跟"一飛"脊髓液生成的人造精子與自己卵子結合,生成受精卵放於你的子宮中,因為女女繁殖技術100%的繁殖出你和一飛的女兒,實現家族DNA的"一步登天",你會花幾十萬去養三分二手車嗎?

　　“種羣優化"當然是受歡迎的,甚至可以説對種羣的顏值和智商都是躍升級的,可問題是男性怎麼參與?

　　1.男性沒有子宮,這意味着要花錢租子宮,未來有人造子宮技術也得花錢租,且可能不止要租一次.

　　2.男性需要買卵子,卵子產量低價格高,與絕世美女博士脊髓液生成的"人造精子"甚至更廉價的"帥哥精子"完全不是一個價格水平,且你可能不止要買一次,而且底層男性能接受的價位必然買不到頂級女性的卵子,也就是説後代DNA無法一步登天.

　　3.男性要隨機生兒子,目前沒有100%生兒子的技術.國家不會讓單身男性獲得女兒,無監督很容易亂倫,所以只能隨機生兒子.

　　底層男性要買普通女性的卵子,花錢租子宮,隨機生普通的兒子,如果不成功還要再重複一遍.

　　底層女性是買頂級女性脊髓液生成的"人造精子"與自己卵子結合,生成受精卵放入自己子宮,不用隨機,100%繁殖出女兒,實現後代DNA的一步登天.

　　這巨大的落差感讓男性望而卻步,請問男性怎麼接受這種結果?何況女性與絕世美女人造精子繁殖,帶着自己女兒生活的女人是否還有結婚的動力?這不就是間接剝奪了底層男性的擇偶權/交配權/繁殖權嗎?

　　要説服男性接受"種羣優化”,就必須降低男性種羣優化的成本,保障男性的擇偶權/交配權/繁殖權,降低雄競,而不是增加雄競,必須引入婚姻系統,保障男性的核心利益.

　　男性大可不必擔心女女繁殖技術沒有使用男性精子,導致男性被淘汰的問題,這歸根到底是一個繁殖絕世美女的技術,如果再配以未來的人造子宮技術,這將是一個批量繁殖絕世美女的方案,它怎麼可能對男性不利呢?它必然是一個降低男性競爭壓力的方案,必然是一個為中國男性製造海量老婆的方案,問題就是如何“優雅“的利用這個技術.

　　“代孕童養媳"方案,就是夫妻自然受孕生出兒子之後,妻子向卵子庫捐贈卵子,再從卵子庫提取一個其他女性的卵子,與絕世美女博士脊髓液生成的人造精子結合成同卵雙胞胎受精卵,放入妻子的子宮,由於這對同卵雙胞胎女兒與這個家庭沒有任何血緣關係,未來這對同卵雙胞胎,她們會嫁給這個家庭的兒子.所以叫"代孕童養媳”.

　　肯定有女性會説,男性怎麼有臉提出"代孕童養媳"這種踐踏女性地位的方案?那我想問問,你們是真的不知道女性用精子庫"未婚生育"對男性核心利益的戕害水平嗎?

　　未來我們完全可以預見,男性使用人造子宮技術大規模批量生產絕世美女,什麼"代孕童養媳"“揚州瘦馬"“蘿莉島”,踐踏女性地位的方案比比皆是,如果不想發生,還是那句話,保障男性的核心利益,而不是女性繁殖擁有技術優勢的時候幻想啓動"男性滅絕方案.“男性不會同意.可諸如"代孕童養媳"方案,有些女性還真想給自己的兒子生一對同卵雙胞胎童養媳老婆呢,還不一定哪個方案更容易通關.