虛張聲勢！關税壁壘屬絕對防守姿態，與美國對華咄咄逼人的地緣戰略攻勢形成鮮明對照_風聞

白宮週二早上宣佈對中國製造的產品徵收一系列關税，涵蓋從鋼鐵到電動汽車等多個領域，而在2024之內，將中國產的電動車的關税升至100%。 

這是自美國財長耶倫訪華前後渲染所謂的中國產能過剩，在中國並沒有得到所希望的回應之後，美國所採取的具體應對措施，以保障美國國內市場的安全。 

為了遏制中國高科技的發展，中美雙方的博弈事實上集中市場的准入和準出兩個方面。一方面，禁止美國的高端芯片進入中國，以及高端芯片的整個供應鏈，所採用的方式是制裁和禁運，另一方面，禁止中國的電動汽車進入美國，所採用的方式是提高關税。 

這種對出口和進口的大規模的限制措施，其目的是遏制中國所謂的過剩產能，降低中國的製造能力，因為製造業的不斷進化依賴於市場的發展。 

應該説，中國的製造業是面向全球市場的，也包括美國市場，本是美國所主導的全球化的必然結果。美國的初心非常簡單，只要佔據全球產業鏈的最高端地位，以來獨步全球的金融武器，可以輕鬆自在的收割全球的主要財富，而不必付出很多的代價。遍佈全球的美國軍事基地以及意識形態的觸覺，將合乎邏輯的保證這種模式的成功。 

然而，出現了兩個令人絕望的例外，動搖了美國長期以來的信念。 

其一，對於俄羅斯的長期的嚴格的制裁措施，並沒有擊垮俄羅斯的經濟，反而使其戰時經濟得到了比歐洲而言更多的成長。同時，在烏克蘭戰爭中，俄羅斯似乎越來越處於優勢的地位。徹底的分化中俄兩個勁敵，擊破俄羅斯，遏制住中國的圖謀落空。 

其二，同中國不斷的接觸是為了穩定中國，而不至於形成令人擔心的中俄同盟，同時間斷的通過制裁中國的企業，打破中國在產業鏈的地位，形成中美兩個互相獨立的產業鏈脱鈎，以求遏制中國產品的市場開發和經濟發展速度。雖然使盡了渾身解數，但仍然收效甚微。 

既無法遏制俄羅斯的戰時經濟，也無法遏制中國高科技的快速迭代發展，既無法打破俄羅斯在烏克蘭戰爭中的優勢地位，也無法讓中國自限龐大的產能，特別是在鋼鐵以及電動車等朝陽產業的能力，關税武器又一次被舉了起來，其目的是為了保護國內的產業。 

到了中國鼓吹自由貿易，而美國給自由貿易處處設限的時代，從另一個方面説明了中美兩國產品競爭力的彼此消長。背後掩蓋的不僅僅是產能，而且是效率。不僅僅是產品的效率，而且是市場的效率，不僅僅是市場的效率，而且是社會運行的效率。美國所希望的是在中國的超高效率上，挖上足夠深的大溝。 

關税壁壘是一種絕對的防守姿態，這與美國對華咄咄逼人的地緣戰略攻勢形成了鮮明的對照，難免讓人得出虛張聲勢的結論。關税並不會解決效率問題，缺乏競爭的結果並不會刺激技術的發展，反而使效率維持在更低的水平上。如果説中國具有龐大的產能，那一定是跟效率有關，而效率優勢恰恰是中國趕超美國的不二法門。企圖以關税的方式遏制中國的效率，簡單粗暴，所反映的是自信的喪失和應對的絕望。

talvez