用在國內輿論場散佈“陰謀論”來愛國，我覺得不太靠譜_風聞

（圖片攝於北京園博園）

1）這兩天，突然大量自媒體開始一股腦散佈“美國載人登月是假的”的訊息。我傾向於認為，這是很多不良自媒體又在製造聳人聽聞的“陰謀論”，來賺取毫無底線的流量。我接連寫了兩篇文章批評這種做法，但是，我通過瀏覽後台留言發現，竟然有相當一部分人認為，**“不管美國載人登月是不是假的，我們就是要質疑它，這樣做可以讓美國難受，這個時候去闢謠，就是喪失了立場，就是在幫美國人”。**我實在搞不懂這背後的邏輯。

2）我們還是先從技術角度入手吧。**美國載人登月是真是假，當然可以質疑。**但是，從1969年到現在，幾十年過去了，全世界散佈、相信“陰謀論”的人很多，但是，也沒有任何人能夠拿出鐵證，説明“美國載人登月就是假的”。有人可能會説，NASA也沒有拿出鐵證證明美國載人登月就是真的啊。但是，難道不是“誰主張、誰舉證”嗎？在科學問題上，同樣是“誰懷疑，誰舉證”。你不能隨便懷疑一個人、一件事，然後讓別人來“自證清白”，這是典型欠缺邏輯思考能力的表現，也是一種在辯論中“耍流氓”的表現。

3）對於網友從技術角度對美國載人登月提出質疑，“科學闢謠”和“科普中國”兩個權威的科普賬號，在不同時間都做了詳細的説明：

阿波羅載人登月到底是不是騙局？

阿波羅載人登月是騙局？真相是……

我覺得，從技術角度來説，這兩篇科普文章已經把“陰謀論”涉及的方方面面都涵蓋了。但我發現，很多人根本沒有耐心去看完這兩篇科普文章，然後就繼續在留言中重複他們“堅信不疑”的“陰謀論”。那這樣的討論還有什麼意義呢？你只管相信“1+1等於3”就好了，你只管相信“火箭必須燒煤，而且還得是無煙煤”就好了。

4）有人説，**“美國登月是真，但是，美國載人登月是假”。上面的科普文章恰恰對此進行了説明。美國取回來大約382千克月球土壤樣品，這麼大的量，説明是美國宇航員登上月球后取回來的，因為，當時的自動設備不可能取回來這麼大的量。還有人説，“你怎麼知道，美國人取回來的月壤是真的月壤”？**對此，上述科普文章也給了説明，全球多個國家均有基於阿波羅登月任務所帶回的月壤、月岩樣本取得的研究成果。有的網民質疑美國取回來的月壤是假的，那就意味着，美國有能力騙了全世界的科學家。更重要的是，由於月球和地球演化不同，在地球上根本沒有辦法偽造月壤。

“月球很早以前就開始獨立演化，**月岩月壤和地球上的岩石土壤形成環境完全不同，取得月岩月壤，分析成分，在地球上都找不到可以冒充的石頭沙土。**例如月壤中含有未氧化的金屬微粒，這在地球上無法做到。你可能説，偽造一份吧！但微隕石轟擊濺射形成納米尺度的金屬與撞擊熔融玻璃交織的微觀結構，在顯微鏡下無所遁形。既無法從地球上天然合成，也無法人工做假。”

5）還有一些常見的質疑，比如，“美國國旗迎風招展”，“方向不一的影子”，“暴土揚塵的月球車”，“隨意定向的月球車天線”，“黑漆漆的太空”，“揭開面罩的宇航員”，《阿波羅載人登月到底是不是騙局？》一文都給了説明。如果是一個有基本科學思維的人，即便他認定“美國載人登月是假的”，只要他無法提供確鑿的證據，那他也只能是私下存疑，而不會像一些網民那樣，從不同的角度繼續“槓”。原因很簡單，**你自己都無法證實的懷疑，本質上就是一種懷疑而已，它並不能證明別人就是假的。**如果只要有懷疑，事情就是假的，那這個世界上就沒有什麼是真的了。就跟光憑懷疑法院無法給一個嫌疑人定罪一樣，在科學討論中，光憑懷疑也是不能推翻一件事情的存在的。

6）還有人説，你看，連馬斯克都質疑美國載人登月是假的。但是，**馬斯克也只是懷疑，他也沒有拿出鐵證啊。**再説，馬斯克多次傳出在吸毒後開直播，他説過的不靠譜的話難道還少了嗎？至於説美國為什麼現在不能登月，古往今來，技術失傳、能力喪失的例子比比皆是。你讓今天的烏克蘭人再造一艘“瓦良格”號出來？今天的烏克蘭造不出航母，我們就能説，當年的尼古拉耶夫造船廠造出航母的説法就是假的嗎？

7）技術分析就説到這裏吧，接下來説説一些人告訴我的他們在傳播“陰謀論”時的奇怪動機。有人説，**“我們就是要質疑美國，然後讓美國自己剖開肚子，告訴我們他到底吃了幾碗涼粉”。**這是借用了電影《讓子彈飛》裏面的梗。不過，NASA幾十年來從來不回應有關的“陰謀論”，如果有網友希望通過自己的質疑，讓NASA陷入被動，那可能是對歷史太不瞭解了。

8）還有人説，**“我質疑美國載人登月是假的，就是圖一樂，你幹嘛那麼當真？”**我的看法是，你如果真的把這件事當成一種互聯網時代的“行為藝術”，那也不是不可以，但是，看看有多少人真的被這種“陰謀論”騙了？我總覺得，明知道是假的，還拿出來騙人、誤導人，即便可以找到一千種給自己開脱的理由，我也覺得哪裏不對勁兒。

9）歸根到底，**我們在國內輿論場散佈這樣的“陰謀論”，真的能打擊到美國嗎？真的能幫助到中國嗎？我對此高度懷疑。如果五六年後，中國成功實現載人登月，並且驗證了美國載人登月是真的，那個時候，你讓全世界的人怎麼看待今天使勁兒鼓譟、傳播“陰謀論”的中國人？有人説，“我們一鼓譟，美國人就得使勁兒證明自己，然後不得不在載人登月上投入巨資，然後我們就可以像美國人當年忽悠蘇聯搞‘太空大戰’計劃一樣，耗死美國”。**我對此同樣高度懷疑。載人登月在二十一世紀本來就具有重大戰略意義和現實意義，美國此前也表示將要再次把宇航員送到月球上去，這是美國跟中國爭奪月球探索和資源開發主導權的重要內容。換句話説，中國網民不去忽悠美國，美國也正在再次嘗試載人登月。既然如此，我們還用這個“陰謀論”來忽悠美國幹什麼？

10）説到底，**那些幻想通過在國內輿論場散佈“陰謀論”來展示愛國的人，很容易淪為“低級紅、高級黑”。**在國內輿論場鼓譟“陰謀論”，除了誤導自己的同胞外，對美國實在構不成實質性打擊。涉及載人登月這樣的科學話題，真的就是真的，假的就是假的。如果我們國內的輿論場中充滿了“陰謀論”，只會讓越來越多的人不知道該相信什麼。這傷害不了美國，反倒是有可能傷害我們自己。

​