西方前期由於宗教壓制，根本沒有文明_風聞

【本文來自《我最關注的未來兩個標誌性事件--中國載人登月和無人駕駛普及》評論區，標題為小編添加】

• 憨狗
• 納粹德國的工業技術也曾領先世界，但它邪惡的帝國野心使它難逃覆滅下場。英國既沒有載人登月計劃，它的無人駕駛技術也不值一提，但英語是全世界的通用語言，英國對現代國家的建立，對文明社會的治理都具有深遠影響力。領導世界要靠先進文明，不是一兩樣高技術。

最後一句是對的：技術不是文明。

　　西方前期由於宗教壓制，根本沒有文明。工業革命後錯點科技樹無暇文明。説到底西方還是處於叢林法則弱肉強食的野蠻時期。想想近一百年來，一戰、二戰、冷戰、前南、俄烏都是歐洲挑起，在歐洲腹地殺的天昏地暗，這還不算在世界其它地方挑起的戰爭。如果一個人動不動就操傢伙，那能是文明人嗎？不是流氓嗎？

　　科技不等於文明，更像是文明的一個工具，是文明的一個因素，一個手段。比如戰爭，古代用刀互砍，現在用槍炮互射，但本質都是戰爭。現在通訊打電話，以前通訊靠寫信，但傳遞感情、交流信息沒有變。流氓打手機，讀書人寫信，不同科技誰更文明？有人用刀上街搶蘋果，有人用刀幫人幹活換蘋果。同樣科技誰更文明？科技就是現代的匈奴騎射，匈奴曾經橫行一時，有人認為匈奴文明嗎？中國現在正胡服騎射以夷制夷驅逐韃虜，有朝一日必將橫掃漠北封狼居胥。

　　西方就像是從小輟學整天混社會的小流氓，通過打打殺殺練了一身功夫。一時間人模狗樣欺行霸市，就像港片裏的黑老大，得意時，高房大屋，衣着光鮮。一旦不順就原形畢露。而文明就像是好好學習認真讀書上學的孩子，雖然一時打架打不過流氓，但走的是為人處世的正道。

　　不是説文明人就不打架，但打架總是不好的事，“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”“不戰而屈人之兵，善之善者也。”而且，“國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。”讀讀兩千多年前韓非子的思想，再看看烏克蘭、波羅的海三傻作死的表現。歐洲千多年來的思想家加起來給韓非子提鞋都不夠。這就是文明的差距。小流氓沒上過學，遇事只知道打打殺殺。

　　現在美國，對華為、對中國企業所作所為違反了它之前定的一切規則，什麼“全球化”“自由貿易”“公平競爭”“政府不干預市場”“看不見的手”“無罪推定”“私有財產不可侵犯”等等等等。之前喊得有多響，現在就有多不要臉。為什麼？因為小流氓根本沒有真正的處世、管理、認識世界的能力、方法。以前靠着打打殺殺發了橫財，財大氣粗頤指氣使不可一世，裝B裝13，假模假勢地定了些規則，希望用這些規則來保證自己的優勢，顯得自己是個文化人。就好比姚明説“以後只有摸高3米的才能上街開店。”一旦別人真摸高3米，他就惱羞成怒，“你摸那麼高威脅了我的安全”，“你摸那麼高想幹什麼？”(只是例子，抱歉姚明)

　　西方本質的問題是基因的問題，是文明發展階段的落後，是一神教的毒害。一神教太獨，順我者昌逆我者亡。“對於異教徒，要把他們全部殺死，連他們城裏的牲畜都要用刀殺盡。(申13:1)”還沒脱離弱肉強食的叢林階段。