“胖貓”事件落幕反思：拒絕成為輿論操縱者的提線木偶_風聞

近日，重慶警方發佈“胖貓”事件警情通報：“胖貓”與譚女士雙方正常戀愛，互見家長；戀愛期間雙方經濟上互有往來，譚女士不存在以戀愛之名索要錢財，不構成詐騙犯罪；“胖貓”姐姐蓄意策劃了對譚女士的網暴。由此，被輿論“蓋棺定論”的事件迎來了“反轉”，社交平台爆發了新一輪的熱議。在此次“胖貓”事件中，我們應該反思什麼？

家屬為逝者尋求真相無可非議，這是最後可以為家人做的事；旁觀者為“純愛戰士”動容無可厚非，有志為逝者討回正義亦無可指責。然而，事件發展至此，顯然是各方情緒極化的結果。尋求真相者操控輿論對當事人進行網暴，旁觀者自發加入兩性對立討論的戰場，部分“正義之士”誓要譚女士“好看”，每一方都彷彿成為輿論的提線木偶，在不同的位置上跟隨操縱者的指令進行表演。

“自我感動”的討伐狂歡，是一場令人唏噓的網絡審判。此次事件中，部分網友在事實未明晰時，給譚女士貼上“撈女”“感情騙子”的標籤，甚至聲稱“不把她逼跳江就是這屆網友的失職”，這樣的言論竟然獲得了不少的叫好聲和跟隨者。這種“自我感動”式的討伐，看似維護正義，實則是佔據道德制高點，對當事人進行泄憤和攻擊，往往會對被指責者造成極大的傷害，甚至可能引發更嚴重的後果。當討伐的聲浪無邊洶湧而來，被指責者百口莫辯，無法獲得公正的對待和保護，遭受的傷害也無法被彌補。

人非聖賢，孰能無過，承認錯誤並不可怕，可怕的是固執地堅持“虛偽的正義”。在警方發佈通報後，仍有部分網友聲稱：“不還是個撈女，只是手法很高級”。《烏合之眾》中有這樣一段話：羣眾從未渴求過真理，他們對不合口味的證據視而不見。假如謬誤對他們有誘惑力，他們更願意崇拜謬誤。誰向他們提供幻覺，誰就可以輕易地成為他們的主人；誰摧毀他們的幻覺，誰就會成為他們的犧牲品。當一個人為了維護自己的所謂“正義”，不惜掩蓋真相，扭曲事實，甚至傷害他人的利益時，這種虛偽的正義就變得更加可怕，這不僅是對真正正義的踐踏，也是對道德和良知的褻瀆。每個人都會犯錯，錯誤本身是人類成長和學習的一部分，但拒絕承認並改正，以一種虛偽的正義掩飾自己的過失，才是真正令人擔憂的。

不辨是非地跟風發言，是對自己發聲的權利和內心善意的雙重辜負。當不公正的事情發生時，我們需要發聲，但伸張正義需要以事實為基礎，維護公正要以法律為準則。因此，當事件發生時，不要輕易地進行戰隊，否則很有可能被有心之人利用，即使你只是附和幾句，也有可能成為雪崩時的那一片雪花，成為烏合之眾的一員。如今，社交媒體滲透到了我們生活的方方面面，人們往往容易受到他人觀點的影響，不去深思和辨別，盲目地跟風發言。這種盲從行為，意味着我們成為旁人意志的奴隸，成為他人言論的附庸，既讓渡了自己發聲的權利，也辜負了自己善意的初衷。

在這個浮躁喧囂的世界裏，面對熱點事件時，我們或許需要冷靜一點，再冷靜一點，不急於立馬站隊加入某一方的戰鬥，不被謠言和偏見所左右，要更多地保持內心的清明，堅守自己的理性原則，為自己樹一面堅固的屏障，保留一片理性清淨的天地，共同建設一個健康的網絡環境。