如果蘇聯參加1991年的海灣戰爭，能打過美國嗎？_風聞

作者：朱可夫 / 編輯：冷小軍

投稿，轉載商務合作，請聯繫微信號potereio

1991年的海灣戰爭，美國的對手是蘇聯軍事思想和武器裝備影響下的伊拉克軍隊，總兵力120萬，坦克5500輛，裝甲車3900輛，飛毛腿導彈數百枚，作戰飛機1000多架。也算是實力十足的“鋼鐵洪流”。

戰爭結果都知道了，“多國部隊”傷亡不到千人，殲滅伊拉克軍隊10萬人，迫使伊拉克軍隊損失坦克至少2000輛，裝甲車1000多輛，各類火炮數千門。

海灣戰爭是人類進入信息社會以來的第一場信息化局部戰爭，是人類歷史上具有重大轉折意義的經典之戰。如果蘇聯參加這場戰爭，戰爭的過程和結局會走向何方呢？

海灣戰爭

答案是：蘇聯大概率會輸掉海灣戰爭。筆者從以下幾個方面分析原因。

第一，後勤跟不上。打仗打後勤，但由於中東地區特殊的地理環境和自然條件，蘇軍的後勤未必能跟得上。

中東地區的蘇軍缺少可靠的大型軍事基地，蘇聯在敍利亞境內的塔爾圖斯港有軍事基地，但這一軍事基地的規模不足以支撐蘇軍的作戰需求。從距離上看，沙特境內基地補給美軍比塔爾圖斯港補給蘇軍要方便很多。

蘇軍參戰必然有大量的重型機械化部隊，而重型機械化部隊最需要的資源就是水源。如果蘇軍依靠敍利亞塔爾圖斯港補給，蘇軍走南線肯定是行不通的，蘇軍只能走幼發拉底河綠洲濕地的河道實施補給運輸。蘇軍會把補給基地的中轉站設置在代爾祖爾。

從代爾祖爾地區到巴格達，直線距離500公里。而80年代，蘇軍集團軍到方面軍作戰單位的最遠突擊距離也就400到500公里。換句話説，蘇軍從代爾祖爾地區直接打到巴格達城下，蘇軍的進攻就已經是強弩之末了。如果沒有第二個方面軍投入的預備兵力，蘇聯是不可能把戰線從巴格達推入到沙特境內的。

而且，蘇聯要從塔爾圖斯港運輸彈藥給前線部隊，蘇聯本土出發的後勤船隻要經過三條航線。

第一條，黑海艦隊走博斯布魯斯海峽，這條海峽在戰時被土耳其卡斷是必然的。第二條，從直布羅陀海峽進入地中海，這條海峽在戰時也會被英國皇家海軍給切斷。

第三條，走好望角繞一大圈進入埃及，過蘇伊士運河。埃及在1979年後，外交轉向已經倒向了美國，埃及不可能支持蘇聯。

蘇聯海上運輸線

還有一點值得注意，美國海軍負責運輸的司令部，有19艘65000噸排水量的滾裝輪船，還能從民船隊招募大批滾裝船執行任務，其後勤運輸船隻的速度在33節。而蘇聯海軍的滾裝船，速度只有24節，嚴重影響後勤運輸。

所以，後勤跟不上來，蘇軍即便把華約的200萬軍隊和50000輛坦克全部開到中東，也打不贏美軍，只能面臨被美軍殲滅的命運。

這不是打擊蘇聯軍隊，蘇聯軍隊確實在蘇德戰爭後期創造了極其輝煌的戰績，從東歐一路推進到柏林，又從遠東橫掃整個東北，打出了大縱深作戰體系的輝煌。但是，這些全都是建立在蘇聯軍隊後勤保障能跟得上的基礎上的。在遠東戰役作戰中，蘇聯近衞第六坦克集團軍就出現了後勤跟不上，全集團軍進攻被迫停止的情況。這就能證明，現代化的作戰對後勤的要求是越來越高。

這得提一點，在歐洲，蘇聯軍隊的彈藥儲備量是美軍的2.4倍，這證明蘇軍對打贏歐洲美軍是有絕對把握的。但在中東地區，因為後勤運輸的嚴重侷限，蘇聯想要重新上演對美軍的優勢就很難做到了。

蘇聯後勤的羸弱在阿富汗這裏就能找到答案，蘇聯第40集團軍第5步兵師3000多人在阿富汗得了肝炎，上級卻無能為力。蘇軍內部傷寒和瘧疾橫行，醫療衞生卻極其差勁。同一時期，解放軍和美軍都已經解決供水問題，有專用的野戰淨水車。蘇軍卻缺少專用的野戰淨水設備。

阿富汗戰爭中的蘇聯軍人

結果，美國兵一人能得到每天80升的飲用水，還是乾淨飲用水。蘇聯兵呢，得到的飲用水僅相當於美軍的1/20，也就是4升不乾淨的水。

第二，蘇聯的天基作戰能力不如美軍。

海灣戰爭為何被稱為人類歷史上第一場高技術戰爭？原因在於，大量空基和天基的信息化系統直接瞄準敵人的座標和活動軌跡，引導巡航導彈和隱身飛機指向哪裏打到哪裏。

美國有5顆DSCS3衞星，這些衞星的性能強大到什麼程度？具有非常先進的抗核爆炸能力。即便蘇聯用天基反衞星武器，也無法摧毀DSCS3衞星。美國用5枚DSCS3衞星就能覆蓋全球。

美軍衞星工作的波段是SHF高頻波段，衞星工作頻段在7.6GHZ上下。蘇聯不同，蘇聯的閃電通訊衞星軌道是圍繞北極圈運轉的大橢圓軌道，只能覆蓋到北半球。

海灣戰爭中的美軍

美軍到1980年代後期已經發展了三代同步通訊衞星，而蘇聯第一代同步通訊衞星彩虹衞星1975年才升空，比美國人發射第一顆同步通訊衞星晚了9年。

蘇聯的彩虹通訊衞星只能對靜止的地面軍用車輛實施通訊，不具備對動態軍用車輛實施通訊的實力。美國的同步通訊衞星能對動態車輛實施同步通訊。

蘇聯一個大型的通訊單位需要4枚閃電通訊衞星+8枚彩虹通訊衞星才能達到覆蓋全球的目標，這比美國僅用5枚DSCS3衞星覆蓋全球的實力要複雜很多。

海灣戰爭

再來對比下雙方的光學偵察衞星，美國的KH9光學偵察衞星能探測20到30釐米的目標軌跡，總共成功發射19顆KH9。KH11光學偵察衞星的探測精度在10釐米。而蘇聯的“鈷”光學偵察衞星，其探測精度在40釐米上下，遠不如美國的KH9和KH11光學偵察衞星。

更為要命的，蘇聯後期改進的“涅曼”和“特麗侖”光學偵察衞星，其鏡頭為折射鏡頭，探測精度並未提升，壽命只有200天。美國的KH11和KH9衞星，生命有3到10年時間。

美國還能搞出蘇聯搞不出的衞星黑科技，1990年2月28日，亞特蘭蒂斯號航天飛機搭載美國間諜衞星升空，全球都觀測到美國的衞星發射失敗了。但是，美國卻採用金蟬脱殼方式，在航天飛機自爆的時刻突然讓衞星隱身改變了軌道，這使得全球的天文觀測台誤以為美國衞星發射失敗。這個名叫“祖瑪”的隱身光學偵察衞星，蘇聯壓根沒有同類型號。

合成孔徑雷達偵察衞星，美國能達到400公里距離遠軌道偵測1米長目標的實力，蘇聯僅僅具備在300公里距離遠軌道偵測15米目標的實力。蘇聯的衞星全面落敗，蘇聯要實現對美軍目標的隨時跟蹤和隨時打擊，發現摧毀是很難做到的。

第三，戰場偵察，蘇聯不佔據優勢。

美國的E8戰場偵察飛機，具備GMTI模式偵察5萬平方公里尺度上定位最遠250公里的600輛車輛和直升機，實施全程跟蹤監視。

美軍E-8

E8的雷達屬於AESA有源相控陣雷達，用不同顏色區分不同種類的目標，甚至能區分地面的蘇聯車輛是坦克還是輪式後勤車輛。從而給戰場指揮官實施準確的情報，引導戰鬥機實施打擊。

什麼是信息化戰爭，什麼是發現就摧毀？美國的E8戰場偵察飛機已經告訴我們了。而蘇聯空軍，卻沒有類似型號的戰場偵察飛機。

F15E戰鬥機的APG雷達的探測能力超過了蘇聯宇宙1870衞星，蘇聯宇宙1870衞星只能探測300公里外25米到35米的目標。蘇聯的米格25R偵察機、米格21R偵察機，僅僅是性能落後的膠捲偵察機。

F-15E

膠捲偵察敵軍？1991年都信息化戰爭年代了，蘇聯偵察機的思維還停留在二戰，用交卷偵察敵軍。稍微先進的蘇24MR偵察機，帶有紅外線列陣探測器，不具有成像能力。蘇聯的圖143無人偵察機，作戰航程不到200公里，遠不如偵察直升機。

所以，蘇聯打海灣戰爭，必敗無疑。蘇聯還停留在機械化戰爭時期，美軍早已經進入信息化戰爭時期。

有個好事，海灣戰爭給長期學習蘇軍的解放軍有了巨大的震撼，逼迫解放軍開始了轉型，取得了今天軍迷們都知道的輝煌成就。