生活經濟學才是百姓的日常_風聞

                                                 生活中的經濟學無答案（圖片來源於網絡）

晚飯後，我要出去走走路。老伴囑咐我，將她那雙出了點問題的鞋子帶上，在街頭的修鞋攤找師傅修一下。我順着那條熟悉的小巷，步履悠閒地往前走着。小巷兩旁的店鋪燈火闌珊，鋪面都顧客滿滿，歡聲笑語。走着走着，遠遠地看見了那位修鞋的師傅。    他坐在一張簡陋的桌前，桌上的工具擺放得整整齊齊。雖已年過花甲，但精神矍鑠。我並非首次光顧他的攤位，因此兩人也算得上是熟人。     師傅一見我來，便熱情地打招呼，他接過我手中的鞋子，讓我坐下，説站客難打發。（打發是我們當地的俚語，是指離開時主家應該給點客人東西讓客人帶走）師傅仔細地看了看鞋子，然後便熟練地搗鼓起來。他的手法嫺熟而精準，彷彿在與鞋子進行一場無聲的對話。    與前幾次一樣，在修鞋的過程中，我們開始了漫無邊際的閒聊。師傅的談吐風趣幽默，時而引經據典，時而講述自己的見聞趣事。他的語言生動有趣。我們的話題從天文地理到風土人情，從歷史文化到生活瑣事，無所不包。但今天好像有固定的主題：生活經濟學。

“最近出去玩過沒有？”師傅是問我出去旅遊沒有。我微笑着回應：“原本正準備出門的，不過臨時有點事情，就先回來了。”    他打趣道：“哎呀，您這把年紀了，還想着在出行前與老伴享受一番甜蜜時光呢？真是浪漫不減當年啊。”我順勢接茬：“怎麼？你這是在嫉妒嗎？”    我解釋道：“哪裏還有什麼浪漫啊，老伴説家裏有些東西出了點小狀況，我出去玩前得先把這些瑣事處理好，所以就提前回來了。今天順便給她修修鞋，也算是儘儘我的職責。”    我笑着問：“那您今天準備收我多少修理費呢？”他故作正經地回答：“有錢人來了，我當然得狠狠宰一筆。不然我們百姓的生計從何而來呢？”師傅的語氣裏帶着幾分玩笑，幾分認真。    我笑着回應：“行，那你就看着辦吧，怎麼合適就怎麼來。要不我請你吃碗麪，修理費就免了吧？”我的話裏也充滿了玩笑的意味。    師傅搖搖頭，笑着説：“那你可就虧大了，修這鞋的價值可遠比不上一碗麪。我最多隻能收你五塊錢，一碗普通的肉絲麪至少也得十塊錢呢。”他的話語中流露出樸實與幽默。

“聽説美國那邊，一塊麪包只要五美分？”師傅突然問出這樣的事。他略帶羨慕地説道：“如果我在美國，那裏一天的收入便足以支撐我一個月的開銷了。看看我，日復一日坐在這街頭，生計都維持不了。”    我試着附和他，儘管我對美國的實際情況並不十分了解：“聽説在美國，人工費是比較高的，像您這樣的手藝人，收入應該還不錯。”    師傅卻嘟囔着反駁道：“電視裏總説美國物價高，究竟高在哪裏？我們這兒，一個饅頭至少得賣一塊錢，有的還得一塊五呢。”    我微微一笑，解釋道：“物價的貴賤，不能單憑一個商品就能輕易判斷，需要參考整體社會的物價水平。”    師傅看了我一眼，好奇地問道：“你退休前是不是個官？”我笑着反問道：“您覺得呢？”師傅又秒了我幾眼，似乎有了答案，嘆了口氣説：“你肯定是個官，你和他們説話的口氣一模一樣，總是能巧妙地糊弄我們這些百姓。”

“聽説美國的農產品價格確實親民得令人咋舌，然而在其他方面，特別是醫療費用上，卻似乎截然不同。”我繼續闡述着這個觀點，而師傅似乎對此有些不滿，眉頭微蹙。    “你説我天天生病幹嘛？”師傅的語氣帶着些許愠怒，彷彿被我觸碰到了什麼敏感之處。    我有些尷尬，連忙解釋道：“師傅，我不是這個意思。只是三百六十五天，誰又能保證自己不生病呢？這只是每個人都無法迴避的現實。”

“中國要想追趕美國的步伐，恐怕還有一段漫長的道路要走呢。”師傅輕輕應了一聲，彷彿在沉思。    “我聽過從美國回來的朋友説過，那邊的人似乎從不修補衣物，一旦物品損壞，便毫不吝嗇地換上新的。”師傅邊問邊説。

“師傅若是去了美國，豈不是要面臨失業的困境？倘若我這雙鞋也能隨意換新，師傅您那五塊錢的修補費豈不是也無處可尋？”我故意用調侃的語氣挑釁師傅。     師傅似乎有些不服氣，反駁道：“我就不能換個行當試試嗎？”     我笑了笑，故意加大挑釁的力度：“我看您的年紀也不小了吧？還有這份雄心壯志想要換個工作。”

“聽説那邊的流浪者政府還設有定期的救濟措施，甚至能到救濟站領取食物？”師傅略帶好奇地向我詢問。

我回應道：“自然是有的，中國也有為流浪者設立的收容所，為他們提供一個避風港。”我心中暗想，若您真的在美國流浪，恐怕他們很快就會將您遣返，因為您並非那片土地上的公民。然而，我終究還是忍住了這份衝動，生怕師傅因此生氣。    修完鞋後，我遞給師傅五塊錢，提着修好的鞋子走在回家的路上。腦海中不禁回想着與師傅閒聊着的對話，許多疑問在我的頭腦裏湧現出來：在普通百姓的心中，美國和中國究竟是怎樣一幅圖景？中國百姓生活中的物價與那些冷冰冰的統計數據相比，又有着怎樣的不同？鞋子壞了是選擇修補還是直接換新，哪一種方式對社會的貢獻更大？師傅為何會説我像個當官的？我不過也是一個平凡無奇的百姓罷了。是我的思維被官方的教條所束縛，還是被學科的框架所限制？社會物價與普通百姓的生活物價之間，究竟有着怎樣的鴻溝？    這些疑問如同迷霧般籠罩在我的心頭，讓我陷入了沉思。我試圖尋找答案，卻發現每個問題都如同一個深不見底的漩渦，吸乾了我思維的能量。或許，這正是生活的魅力所在，它充滿了未知與可能性，但這些生活中的經濟學答案究竟在哪裏呢？