事實上,作為現代作品的讀者,男女是不會有區別的_風聞
肥鱼养花猫-1小时前
【本文來自《“胖貓”這事的後續影響基本是確定的,即以後很難再會有“胖貓”》評論區,標題為小編添加】
這個怎麼説呢,傳統文學講究滴水之恩當以湧泉相報,如果我們查閲古代文學,對於女性得男子恩惠,更以忠貞與節烈回饋。而到了商業社會,如果我們翻閲三四十歲男性的文學作品(網絡作品),我們會發現作品中的女主角仍會是這樣的體現,但男主角開始有較大的變化,開始講求功利、索取以及不擇手段,且讀者也不會覺得有何不妥。
好像是一個作品,講主角和一個老怪進入了一個空間,老怪為求個人精進,使盡了心機和強力,主角只能力求自保。他們在那個空間裏被困,一路遇神殺神遇佛殺佛的老怪遇到了自己的師父,他師父是很早以前就困在裏頭的,這時候突然出現要捨身救自己的徒弟。老怪內心深處最隱蔽的柔情流露,眼角流出淚水。結果——他師父擺出來要送老怪出空間的傳送陣卻是致老怪於死地的絕殺,吸取老怪的功力,送自己出去。主角對此則毫不見怪,冷眼視之。
但同樣在這個作品裏,主角遇到了女主角,女主因為男主救了自己,給他煉丹造器織甲,各種温馨補貼,而男主角則又是一番湧泉相報。很令人驚訝,他和她完全是回到了傳統文學那個伊甸園,而規避了之前男主心心念唸的弱肉強食、爾虞我詐。
這幾乎是矛盾的個體裏產生的兩個訴求,一個是冷漠索取的自我,一個是渴求關懷的自我,作者和讀者都沉浸在這種自相矛盾的創設空間裏,既扮演恥笑老怪暴露弱點的現代視角,又扮演共情於男女之愛裏的傳統視角,就是非常的。。。精神分裂。如果説有什麼不同,最多是男男之間可以有相互攻擊,男女之間仍然有相互垂憐的分別。主打一個我本善良,奈何做賊的雙向奔赴。
但事實上,作為現代作品的讀者,男女是不會有區別的,男性讀者對功利主義訴求,女性讀者也會有。而不會説,女性讀者只會汲取男性作者創設的男女傳統道德,而沒有讀到男性競爭者之間的博弈相殺。她們不會有所謂性別的設限,也壓根兒沒有那個設限的天地法則。作品中對於殘酷競爭的渴望,與人性之惡的誇張,是不會有男女受眾區別的。男性自己要打鬥到死,女性又怎麼可能做這種打鬥的勝者的附庸,而不介入這種打鬥呢,這不是一種男性的淳樸想象嗎?男性有什麼天條限制女性不參與打鬥呢?
那個作品裏,老怪的師父在老怪獻祭於自己的畫面裏,非常深沉且有文化地嘆道:大道無情,你只是我的工具。嗎的,這麼高深麼。大道無情,説的是脱離了自然法則不垂憐人的感情,而所謂有情,是包括了我們傳統道德里的善和惡,所謂惡也是一種有情,而且是一種複雜的感情。拿大道跟自己相比,那就是不想做人了,可憐我們卻還是人,是人就有脆弱,你跟大道怎麼相提並論呢?
但這樣的作品很流行,很多年輕人(不限男女)都愛讀,感覺找到了時代的知音,並試圖從中汲取可以作為借鑑的生存之道。只是説予取予求,功利主義用作競爭的利器,傳統道德用於自我的安撫,既要又要的想法流露得一塌糊塗。
我只能説,你想要弱肉強食,你就認賭服輸。你不想賭,你還留戀愛與被愛的樸素,那麼你就得在茫茫人海找到同道者。魔高一丈,道高一尺,別指望啥萬丈之魔,還能得道。你付出一輩子的爭鬥裏,得的也不會是道,只能是魔。在這個競爭的現實世界裏,我並無意説教,只是講明你被迫的選擇。
這個被迫的選擇,是不限於男女的,男的要鐵血無情,也別指望靠這個贏得柔情無限。當然,女性也是一樣,你要做滅絕師太,可能先成了爐鼎。如果想既要成仙,又要吃肉,還指望有個霸道總裁在末路用自虐等着你落葉歸根,噗,那肯定不會有了。
普通人不是説不能參與競爭,而是適可而止,不要因為任性而化作瘋魔。當代的文學作品,讀作娛樂便罷,你並不能讀檔重來的。親愛的你,或親愛的妳,都是如此。還是要考察自己的真實心意,別勉強自己。大道無情,但你不是大道,也變不成大道。