郭有才，正被兩撥人追“殺”_風聞

 ▲憑着這首《諾言》，郭有才唱歌十年無人問，一朝走紅天下知。

文 | 佘宗明

自郭有才躥紅後，這世界上便有了兩個郭有才：一個是他父母的孩子、女友的愛人，一個是被“公共化”的郭有才。

這兩個郭有才，互為鏡像，映出了現實的斑斕。

有人的地方就有左中右。被潑天流量擊中的郭有才，現在就被左右兩股力量攪動的疾風捲到了空中。

一方説：郭有才是底層人逆襲的樣本，是“星光下的草根傳奇”。

一方説：郭有才們造不出光刻機，該割掉“全民網紅”這顆危害孩子的毒瘤了。

魯迅曾總結，殺人有兩種方式，一種是棒殺，一種是捧殺。

如今，郭有才就正遭遇這“兩重殺”。

一撥人需要“新造的神”，將聚光燈照向了他。

另一撥人需要反“全民網紅”風向，將箭頭對準了他。

作為普通人的郭有才無法阻止“郭有才”三個字被符號化，而被符號化的郭有才很可能壓垮作為普通人的郭有才。

01

獵巫與造神，是看客的兩種剛需。

他們需要宣泄負能量，所以需要立負面靶子。

他們需要注入正能量，所以需要樹正面典型。

在算法指引下，郭有才就成了無數人心中的正面典型。

郭有才的故事，確實很適合被加工成雞湯體。

在喊馬雲為爸爸、喊王思聰為老公式的“慕強”敍事在主流輿論場全面消退，大眾將代入與共情對象移至底層人的背景下，郭有才身上疊滿了Buff：

他家境不好，出身農村，年少不幸，讀書不多，10歲喪母，13歲謀生。

他生活不易，做過修車工學徒，做過洗浴中心前台，現在擺燒烤攤，揾食艱難，屬於販夫走卒，隨時可能被攆。

他百折不撓，命運多舛，卻沒淪為街頭阿飛，而是辛苦打拼。

他堅持不懈，15歲花6元學唱歌，探索直播7年，唱歌十年無人問，一朝走紅天下知。

他情感不移，幸遇知心女友，從此不離不棄。

這很符合當下的造神模型：普通人，能打拼，肯堅持，不餒，不飄，不抱怨。聽着就很正能量。

上個集齊了這些元素的，是董宇輝。

友人兼前同事然玉就用感性的筆觸寫道：

歲月的分量，化作給養，並不中年的郭有才，機緣巧合地化作“懷舊金曲打天下”的草根偶像。那是傷春悲秋的感懷，是百感交集的況味。泛黃的直播濾鏡下，盡是舊時的標誌物，“往事不可追，只能被複刻”。

從某種意義上説，郭有才更像是一個“過往與當下”之間的擺渡者。他筆挺、老派的扮相，搭配古早品位的選曲、蒼茫的聲線，加之鄭重其事的“颱風”，所有的一切交織疊加，構成了謎一般的複合氣質。分明與今時格格不入，卻又恍若那麼的應景貼合。

對一眾網民來説，造神的內置程式是“有一善，從而賞之，又從而詠歌嗟嘆之”。

郭有才這麼好，那他就得位列仙班。

所以他翻唱《諾言》，是“沒有技巧全是感情”。

他的感情，是“賢妻扶我青雲志，我還賢妻萬兩金”的佳話。

不少網友為他濾鏡加滿，當地也為他加冕——“菏澤文旅推薦官”。在郭有才走紅後各種錦上添花，印證了那句“凡有的，還要加給他，讓他多餘”。

而那些盛讚，也在“他想要一縷春風，卻收穫了一個春天”的劇情裏，為郭有才傳奇完成了“付出必有回報”的敍事閉環。

02

郭有才的怒放，確實呈現了一個草根被粗糲生活錘鍊出的頑強生命力。

但他顯然承受不起那些神化。

很多神化，都是捧殺。

因為郭有才那成為“倖存者偏差”中的倖存者的偶然爆紅，就賦予他過多的勵志色彩，不如正視更多郭有才們的悲辛處境。

郭有才的走紅，不是“我命由我不由天”的天道酬勤劇情，而是“他命不由他由算法”的機緣巧合結果。

郭有才原本逐夢而不得。

但他在意外中圓夢後，不少人用他的圓夢來造夢——以此來向大眾兜售“草根逆襲”的故事，卻不告訴大眾這背後的概率幾率。

捧殺郭有才的人各懷心思，有的是真推崇，有的是要販賣迷魂湯……販賣迷魂湯的盡頭則是賣課賣貨。

但無論是哪種，都是對郭有才的刺傷。

勒龐在《烏合之眾》裏説：人們在表面上崇拜偶像，但在潛意識中卻希望打倒偶像。

在捧高郭有才的熱潮中，就醖釀着打倒郭有才的暗流。

可以預見，當郭有才被推到他頂流位置時，他必定會被置於放大鏡下打量。他只要有丁點經不起完人邏輯審視的地方，就可能被反噬。

董宇輝就殷鑑在前：他的湖北行被保安開路、被粉絲簇擁，會被罵架子大；他在直播間説講解不了女士內衣，會被罵太裝了。

欲成頂流，必承其重。這裏的“重”，包括因瑕疵過失被罵，也包括“懷璧其罪”。

郭有才十來天漲粉千萬，單場直播收入達到了100萬元以上後，有報道稱，有MCN機構要籤郭有才，簽約費高達5000萬元。

郭有才的階層躍遷，勢必會讓那些因“同温層連接”而對他產生好感的“階級兄弟”離他而去。

就算郭有才始終保持初心、純正善良，他也會被他無法掌控的風向所裹挾。

對他的瘋狂追捧本就暗含病態的狂熱，必然會引發很多鞭撻，這些鞭撻也會纏上郭有才——“你不殺伯仁，伯仁卻因你而死”，你沒教唆粉絲，粉絲卻因你而瘋狂。

許多主播追隨郭有才而去帶來的菏澤南站“羣魔亂舞”景象，也招致了許多媒體對審醜螺旋的痛批，這類痛批也會無形中將火延燒到郭有才頭上，因為他是原因的原因的原因。

可驟然被時代洪流推向風暴眼的郭有才，真的承受得起這些嗎？

大衣哥今天的苦惱，也許就是郭有才明天的苦痛。

03

與捧殺郭有才的舉動對稱的，是棒殺郭有才們的聲音。

在我們腳下這片土地上，“全民網紅”風氣帶壞小學生，向來是網紅們無法擺脱的原罪。

哪怕你過得艱難、紅得偶然，只要你紅了，你就得為此擔責。

如今，這樣的“原罪”也找上了郭有才。

這兩天，郭有才就遭到了網民的實名舉報，舉報信稱他言論不當，指責他助長了精神怠惰、不思進取、意志消沉的錯誤價值觀。

還有人質疑他的草根人設，扒出他走紅前開公司。

在一堆主播跑到郭有才的“駐地”菏澤南站爭奇鬥豔後，那段記錄這直播眾生相、BGM是“魑魅魍魎怎麼它就這麼多”的視頻隨之熱傳開來。

▲菏澤南站成了各色主播們的爭奇鬥豔場。

在網上，#必須割掉危害孩子這顆全民網紅毒瘤# 的詞條還登上了熱搜。

在熱搜旁的留言區裏，很多網民諷刺：丟掉書包，放下工作，拿起手機，振興中華。

風向陡轉之下，菏澤當地也從連夜鋪瀝青路的“承接潑天流量”姿態，轉變為了叫停南站直播的阻攔態度。

素來看問題看得極深的舊聞評論一語中的：

郭有才及其幕後推手製造的羣體性直播事件，因為其急速撈金的效率，以及對地方政府的快打快撤，可以命名為菏澤一夢。在菏澤一夢中，流量對地方政府的貢獻為零，要是參照急吼吼的諂媚之舉，社會風評恐怕為負數，菏澤一夢堪比黃粱一夢。

在這波輿情中，雖然許多人將箭頭對準的是郭有才的效仿者，但這些人也是想變成另一個郭有才，郭有才作為無心插柳柳成蔭的“非主動啓蒙者”，很難不被牽連。

不少人對菏澤南站那些“魑魅魍魎”的批評，都打着反三俗之名。

他們對追腥逐臭的批判，最常見的落點就是那句宏大感慨：這社會真的病了。

有意思的是，這些批判者中，有不少也是用正能量去鞭撻負能量。

他們的説法是：以後打仗了，能靠這羣網紅衝鋒陷陣嗎？或者，科學家們枯坐冷板凳，網紅們日入百萬，這是我們應該追的星？

在此邏輯下，滿是正能量的郭有才也會因為開了個不好的頭被視作負能量——他的出圈出名會被置於科學家默默無聞的另一側，成為“審丑時代”的標靶。

04

但不偷不搶憑運氣走紅的郭有才，憑什麼要承受這麼多棒殺？就因為網紅輪盤突然轉到了他身上嗎？

“網紅誤國”，本就是極具誤導性的陷阱命題：廖沫沙的那句“豈有文章傾社稷，從來佞幸覆乾坤”，把文章改成“網紅”也合適。國要這麼容易被誤，早就國已不國了。

把郭有才跟科學家對立，説郭有才造不出光刻機，以此來渲染“全民網紅”風氣的毒害，是很流行的論調。

但網紅跟科學家本就是兩種生態位，二人創造的價值的確天差地別，但在市場經濟環境下，市場對個人的犒賞（價格）從來都未必是取決於價值，這是人性缺陷導致的市場經濟缺陷——就算科學家出來當科普網紅了，也沒多少人會拿出看扭臀女主播的勁頭去看他們。

將創造的價值高跟所得的收入高強行畫等號，只是計劃思維下的理想模式，但人性缺陷並不支持這點。

要是都跟科學家比，這世上還有多少工作是有價值的？認或不認，現實就擺在那：大多數職業、崗位，都是為了滿足人的生存需要——娛樂也是人的生存需要。

當然了，認為搞直播的網紅人均李佳琦小楊哥辛巴，就跟認為演員都是“208萬”那樣，只看到了整個羣體中塔尖的那波人，卻沒看到塔基上的絕大多數人，只看到了小楊哥們賺錢賺到手麻的個案情形，卻沒看到“95%的主播收入不如外賣員”的行業現狀。

那些擔心“全民網紅”帶壞孩子的人，沒準就是20年前擔心“鄧麗君毀了下一代”風潮中的“下一代”，他們最該做的，也許是教育孩子認清直播行業的複雜現實，而不是端着“網紅誤國論”不放。

包冉老師説，“大量的底層羣眾都迫切的想要找到出路，從温飽小康到階層躍遷，當主流的通道被堵死以後，堰塞湖總會自己找到壓強的突破點，動機無可厚非、行動符合邏輯、結果不得而知”。

當下很多人直奔直播間，未必是被一夜暴富的大夢牽引，也許是被謀生無路的無奈逼迫。這社會，該容許有人為中華崛起而讀書，也該容許有人為找條活路而直播。

不可否認，有些主播為了能紅而扮醜搞怪。他們很容易被“反三俗”的槍口對準。

“反三俗”是當下有着官民同構基礎的主流風向，三俗可以反，但要看三俗怎麼定義、反又該怎麼反。

藏污納垢確實有礙觀瞻，但一個具有灰度包容的社會往往比一個整齊劃一的社會更有温度。這不是説低俗該被接納，只是説“寬社會”的開放與開闊能成為很多低俗的“自我淨化裝置”。

那些魑魅魍魎固然醜態百出，但《西遊記》裏那些背後有人的妖怪，通常才是最可憎的——他們食民之祿卻做禍民之事，危害還真不是那些扭臀的主播能比的。

全國大劇場，到處都是戲，網紅們的戲雖然多，但未必是危害最深的。

只不過，在輿論批判遵循“安全的時候才勇敢”框架的前提下，人們只能將矛頭對準網紅們。

05

在當下，算法已將波普藝術大師安迪·沃霍爾説的那句“在未來，每個人都有15分鐘的成名機會”的流量普惠情形，扭轉成了“在如今，每個成名的人都會火上15天，背後則是150000人想成名而不得”的冪次分佈景象。

郭有才的火，已成不確定性規律下的傳播意義上確定性景觀。

接下來，他能火多久，依舊不確定；他能火到什麼程度，同樣不確定。

確定的是，捧殺與棒殺，正懸在他的頭頂。

他的命與運，在他火之前，不是自己能完全掌控的；在他火之後，就更不是他自己能完全主導的了。