台灣藝人選邊站隊是好事,我們確實該去區分敢於説話的、沉默不語的和陰陽怪氣的_風聞
梅华龙-北京大学西亚系助理教授-14分钟前
#多位台灣藝人表態支持祖國統一# 選邊站隊是好事。我們確實應該去區分敢於説話的、沉默不語的和陰陽怪氣的。
比如,相比於五月天二十年前被問“要不要當中國人的披頭士”時很彆扭地回答“爭取當華人世界的披頭士”,相比於某些人在大膓花運動時的嘰嘰歪歪,人家有些與台灣有關的藝人還是對此不含糊的。
特別難能可貴的,是那種不搞“內地定製支持統一”的人。十幾年前聽過王力宏在牛津的一次演講,在一羣大陸、台灣留學生和一部分外國聽眾(特別是牛津學生會的組織者)面前,他講述了自己作為美國華人的經歷,被歧視的經歷,告訴大家中國和西方應該互相瞭解,告訴聽眾,中國與他們在媒體上看到的並不一樣。
最重要的是,他告誡在座的台灣留學生多和外國人交朋友,多瞭解西方文化:不要來到牛津之後只跟“其他中國學生”一起玩,因為“完全可以回去在武漢(字幕生成錯了,不是俄亥俄)或南京”這麼做。特別是他用了“back in”,彷彿中國大陸也是台灣人的家。在一句話裏,他很清晰地將台灣、武漢和南京並列,而大家都在“中國人”的範疇內。
他的這句話,不論有意無意,實際上消除了Chinese這個詞的多義性,明確這裏的Chinese不僅僅指華人,也指包括武漢人、南京人和台灣人在內的中國人。
在他近期復出後在台北舉辦演唱會時,壓軸歌曲也是他改編的《龍的傳人》。不論這首歌本身有什麼背景,歌詞裏面是明確有“中國”兩個字的,他當着台灣觀眾大聲唱了“他的名字就叫中國”。當時,在某站上,有台灣網友試圖解構這首歌的意義,説這首歌在台灣有時候用作下課鈴,是告訴大家演唱會要結束了,並沒有其他含義。我當時回覆他,如果你看過王力宏在牛津的演講,你或許會有不同的看法。
不管他怎麼想,論跡不論心。而且,我相信一個在美國長大的華人,他對身份認同的困惑和思考,是實實在在的,不是流於表面的。作為一個外省籍台灣省人的後代,作為一個美籍華人,作為一個在台灣出道的歌星,他選擇在牛津的舞台將自己作為“中國”而非僅僅“華人”更非“台灣”的代表。
在認同問題上,我們對生活上和網絡上台灣的朋友要嚴格一些。如果一開始他們不理解,那可以友好交流。很多台灣人是被矇蔽的,真理越辯越明。我們要積極地學習台灣歷史,做好各種準備。
“台灣”身份和中國身份,不是“雖然在台灣,但是是中國人”的關係,也不是“既是台灣人,又是中國人”的關係,這裏最適用的關聯詞語是因為、所以:因為是台灣人,所以是中國人。
如果王力宏能做到,其他台灣人也能。



