波俄暗戰：“核”事冬來雨打窗_風聞

5月21日，俄羅斯開啓第一階段非戰略核力量演習，就準備使用非戰略核武器進行實際演練。演練內容包括：如何獲取“伊斯坎德爾”戰術導彈系統專用彈藥、裝備導彈，並秘密移至發射區準備發射；為包括“匕首”高超音速導彈在內的航空兵器裝備特殊彈頭，並飛入指定巡邏區域。

看起來，演習與俄烏在哈爾科夫方向的膠着戰事並無關聯。

算起來，俄羅斯方面為這場演習可能準備了至少一個月。

俄國防部發布消息稱，演習“是對西方官員挑釁性言論和威脅的回應”。一個月前，4月22日，波蘭總統杜達在接受本國《事實》日報採訪時表示：“波蘭已準備好接納核武器。”

“核共享”之惑

在俄烏衝突延宕、國際局勢持續動盪的背景下，杜達的納核言論，一時驚動四方。

俄羅斯外長拉夫羅夫迅速回應：“西方正危險地徘徊在核大國直接開展軍事對抗的邊緣。美歐核大國正在採取‘挑釁性步驟’，核戰爭的威脅正在增加。”俄外交部發言人扎哈羅娃表示，所有這一切將使得俄羅斯在軍事規劃中特別關注波蘭構成的威脅。如果美國核武器出現在波蘭境內，相關設施將立即被列入俄與北約發生直接軍事衝突時的“合法打擊”目標清單。

北約方面則迅速澄清。4月23日，北約秘書長斯托爾滕貝格與英國首相蘇納克訪問波蘭，與總理圖斯克會見。斯托爾滕貝格在當日的新聞發佈會上回應:“北約沒有擴大核共享政策的計劃，也沒有在更多的北約國家部署更多核武器的計劃。”

所謂“核共享”，是指美國在北約盟國領土上部署核武器，成員國以提供基地、戰鬥機等方式參與規劃和演習。根據協議，在“衝突條件下”，通過“北約核計劃小組”決策機制，無核成員國也將具備執行核作戰的能力。美國目前在比利時、德國、意大利、荷蘭和土耳其部署有100枚B-61戰術核武器。

加入北約，早已意味着波蘭走進了美國提供的核保護傘下。不過，沒有“核共享”，似乎還少了站在中間位置、能夠觸碰傘柄的踏實感。

波蘭能否加入“核共享”？歐洲大國意見明確。

德國防長鮑里斯·皮斯托裏烏斯表示：“當下不應考慮該在哪裏部署核武器，歐盟有北約的核保護傘，其能力和威懾力已獲證明。”

法國防長勒科爾尼表示：“在波蘭部署核武器違反俄羅斯與北約的基本文件，需要在北約盟國之間展開討論。”

杜圖之爭

杜達是杜達，圖斯克是圖斯克。

對外政策上，作為歐洲理事會前主席的圖斯克自去年底擔任波蘭總理以來，更重視發展與德法的關係，希望振興“魏瑪三角”，力爭在歐盟內更好地發揮地區大國作用。

在納核問題上，圖斯克持懷疑態度，而杜達及前波蘭政府卻對此計劃已久。在2022年10月，杜達就曾透露，正與美國就參與“核共享”計劃進行談判，以應對來自俄羅斯的威脅。

在此次發表納核言論前，4月18日，訪美的杜達還與美國前總統、準備競選下任總統的特朗普舉行了私人會晤。

在特朗普任內，杜達一直與其保持着密切關係，其間美波簽訂的軍事合同包括：購買F-35戰機、擴大美在波軍事存在、在波茲南建設永久性美軍基地等。

有分析人士稱，杜達的納核言論大概率與2020年波蘭從美國購買的32架F-35戰機有關，該型戰機正好能夠攜帶B-61核彈。據悉，第一批F-35將於今年末交付，一旦具備核作戰能力，將再次給地區安全格局帶來衝擊。

事實上，對於杜達的納核言論，圖斯克事先並不知情。波蘭外長西科爾斯基隨後表示，“波蘭政府高層已禁止總統討論大規模殺傷性武器的部署問題”，“總統無權討論是否在波蘭境內部署核武器的問題”。

波蘭國內激烈的政治角力，由此可見一斑。

在波蘭，總統是武裝部隊最高統帥，而軍事裝備採購由總理和政府決定，總統不能干涉。雖然波蘭自俄烏衝突開始至今一直是烏克蘭的堅定支持者，但在具體政策上，圖斯克領導的執政聯盟與作為前政府盟友的總統杜達存在諸多意見分歧。

波俄恩怨

或許有一個領域，杜達與圖斯克沒有分歧——如何看待對俄關係。

眾所周知，波俄恩怨已經持續了幾個世紀。波蘭人與俄羅斯人同屬斯拉夫人，共同起源於現代波蘭境內的維斯瓦河河谷。公元4世紀時，斯拉夫人分別向西、東、南三個方向遷徙，形成了今天的西斯拉夫人、東斯拉夫人及南斯拉夫人，並接受形成了不同宗教和文化。

歷史上，波蘭和俄羅斯就時常為爭奪領土和地區勢力爆發衝突，特別是在經歷了兩次世界大戰以及冷戰時期的種種“不愉快”後。以至於有了那句著名的玩笑：

“波蘭的悲劇是距離天堂太遠，而距離俄羅斯太近”。

冷戰結束後，兩國關係在一系列波折中艱難前行。波蘭於1999年加入北約，2004年加入歐盟，以求完全擺脱俄羅斯的影響。與此同時，波蘭積極發展與蘇聯解體後新獨立國家的關係。例如，波蘭是第一個承認烏克蘭獨立的國家，並且在2004年的“橙色革命”中明確支持親西方的反對派候選人維克托·尤先科。

波俄兩國還經常“翻舊賬”，因蘇聯時期的歷史事件爭執不斷。例如，波蘭一直要求俄羅斯為“1939年蘇聯入侵波蘭”以及1940年的“卡廷慘案”等事件道歉。俄羅斯則指責波蘭對蘇軍解放波蘭境內的納粹集中營缺乏感恩。波蘭已拆除了境內與蘇聯相關的紀念碑，2019年還拒絕俄羅斯參與二戰勝利紀念日的活動，兩國關係降至冰點。

近年來，波俄之間還因波蘭高調宣佈北約軍隊進駐波蘭、美國在波境內部署反導系統、北溪天然氣管道鋪設以及波蘭在俄歐關係中發揮的“不良作用”相互口誅筆伐、摩擦不斷。

俄烏衝突爆發後，波蘭第一時間與美西方國家站在一起堅定反俄挺烏。2022年3月，波蘭驅逐45名俄羅斯外交官。2023年5月，俄駐波大使謝爾蓋·安德烈耶夫表示：“兩國之間的政治議程已幾乎減少為零，存在斷交的可能性。”

曾經同源維斯瓦，曾經華約起華沙。再回首，人們發現，走過漫長的歷史，俄波兩邊竟都只留下恨怨。

歐洲“防務哨兵”

“這樣的信念是美麗的，但猶疑不定更為美麗。” 

愛與恨，詩意與政治，也許難有相通之處。現實中，波蘭的對俄政策毫無猶疑。

自俄烏衝突爆發以來，波蘭一直處於高度警備狀態，儼然成為歐洲“防務哨兵”。波蘭源源不斷地向烏克蘭提供軍事物資等各方面支持，還經常語驚四座，展現出“團結所有反俄力量、拿出一切反俄手段”的態勢。

這種局面的成因，除了歷史，還有時局。

近年來，隨着美俄關係惡化，相關信任機制和軍備控制體系已被破壞。大國之間的“核不確定性”也給歐洲國家，尤其是歷來處於大國博弈前線的中東歐國家，帶來了揮之不去的恐懼。而作為歐洲戰略自主核心內容的防務一體化遲遲難以實現，也加劇了部分國家的“地緣不安全感”。

在波蘭，這種不安全感來得更加強烈。

杜達在4月22日的採訪中就表示：“本質上説，美國在波蘭有自己的利益，我希望他們覺得在波蘭總是有利可圖的，這樣維護波蘭安全也符合美國利益，而波蘭以及中歐地區不屬於‘俄羅斯影響範圍’就符合美國利益，這裏也最好是受美國影響的地區。”

目前，歐盟27國中僅有奧地利、塞浦路斯、愛爾蘭、馬耳他不是北約成員國，而歐洲的非歐盟成員國中，阿爾巴尼亞、冰島、黑山、北馬其頓、挪威、英國等也是北約成員國。俄烏衝突的爆發，讓歐洲戰略自主顯得愈發蒼白，同時證明了北約在歐洲防務問題上擁有絕對話語權。

既然“歐洲已經無法保衞歐洲”，一直傾向於尋求美國軍事保障的波蘭乾脆一路向“北”，早已成為北約國家中的軍費“領跑者”。北約要求各成員國軍費佔GDP比例不低於2%，而杜達宣佈今年將把波蘭GDP的4%用於武裝軍隊，還提議北約成員國都將GDP的3%用於國防。

斯德哥爾摩國際和平研究所近日發佈的數據顯示，波蘭2023年軍費支出大幅增加75%至316億美元，已成為世界第14大軍費開支國。

中國-中東歐研究院研究員拉迪斯拉夫·澤馬內克表示：“波蘭領導人表現出其對獲得核武器的興趣，是波蘭目前軍事化努力的一部分，旨在到2035年建成歐洲大陸‘最強大的武裝力量’。儘管這樣的戰略可能符合某些國家的特定利益，但它將會給整個歐洲帶來無盡的風險。”

他認為，這種核邊緣政策可能會導致意想不到的局面，甚至爆發北約和俄羅斯之間的直接軍事衝突。從這個角度看，波蘭領導人的“一廂情願”，恐怕最終也很難如願。