處理掉那些胡亂走動的狗,是保護每一個想要活下去的人_風聞
简单快乐-昨天 23:03
河南南陽市新野縣,咬人的狗是一隻哈士奇。
三歲的孩子在外玩耍,被這隻突然冒出來的狗襲擊。
腿上、身上、耳朵上、頸部,脖子多處中傷,有幾處部位肉都被咬掉了。
通過查看監控,附近的很多村民都站出來指證,説這條狗已經咬傷了很多人。
4月21日事發報警,直到現在仍然沒有任何線索。
鄉政府希望這位孩子的母親樊女士拿了賠償了事。
被咬傷之後,孩子的親人第一時間帶孩子去打了狂犬疫苗。
即便家裏人已經做了補救措施,卻還是沒能留住這個三歲的孩子。
5月5日打了第四針狂犬疫苗,5月9日孩子去世。
現如今,樊女士希望派出所能夠增大警力,儘快找到咬人的狗,以及狗的主人。
但是這個時候,想必沒有人敢站出來,承認自己是狗的主人。
狗主人需要承擔鉅額的賠償責任,更可能受到牢獄之災。
養狗者對狗的那點愛,應該還沒有到達為其承擔刑事責任的程度。
所以孩子已經去世這麼久,狗主人一點音信都沒有。
而如果這條狗是一隻流浪狗,那麼這個被咬傷致死的孩子及其家人,除了政府的一點人道主義補償,將無法獲得任何多餘的賠償。
這就是很多愛狗人士口中可憐的流浪狗,等到狗真的咬了人,他們會選擇集體失聲。
每次有虐狗事件出現,愛狗人士羣情激奮,全網沸騰。
但是因為狗出了人命,卻幾乎沒有人願意為咬了人的狗承擔責任。
每次狗咬了人,總有一堆人為狗開脱。
大家最常聽到的,就是那句:它平時不咬人,今天不知道怎麼了。
而愛狗人士總説狗不咬人,他們的大腦似乎異於常人,總是可以屏蔽掉新聞裏隔三差五就冒出來的狗咬人事件。
大家都知道,狂犬病毒一旦發作,死亡率幾乎就是百分之百。
這一次的這起事件向我們證明,就算是打了狂犬疫苗,也不一定能夠防得住狂犬病毒。
其實這樣的案例並不是頭一次,被咬者在注射了疫苗之後,還是出現了一些反應,而一旦出現狂犬病症狀,被咬者無一例外,全部在一個月內死亡。
而且很多被咬者都面臨和這個孩子一家相同的困境,找不到咬人的狗。
就算找到了狗,揪出了養狗的人,狗主人也拒絕承擔責任,甚至會被責任推到受害人身上,辯稱是受害人先去招惹狗。
事情一旦鬧大,咬人的狗會被迅速處理,但受害者一大半都得不到應有的賠償。
如果是被流浪狗咬傷,那就更不用説了,在一些公共場合被咬傷還好,可以向物業之類的倒黴蛋索要賠償。
如果是一些人跡罕至的地方被咬傷,除了自認倒黴,基本沒有一點辦法。
愛狗人士們口中可憐無助,需要被保護的流浪狗,每年咬傷的人數高達四千萬。
而我國每一年消耗掉的狂犬疫苗,也達到了1500萬以上。
而且這個數據隨着愛狗人士這個羣體的不斷壯大,呈現逐年攀升的趨勢。
通過數據不難看出,愛狗的人越多,被棄養的狗也就越多,流浪狗這個羣體,也生生不息,日漸壯大。
現如今,一些地方出台了各種管控犬類的措施,其中頗受爭議的就是撲殺無主流浪狗這一條例。
很多工作人員在抓捕或處理流浪狗時,會遭到很多愛狗人士的阻撓。
為保護孩子打死惡犬的父親,被幾個愛狗人士圍追堵截,尋釁滋事。
驅趕攻擊自己惡犬的武漢姑娘,被一羣大媽聯合起來侮辱毆打,最終被迫跳樓。
執法人員抓狗的車輛被愛狗人士逼停,要求帶走那些四處遊蕩的流浪狗。
凡此種種,不勝枚舉,因為愛狗人們的袒護,使得很多流浪犬在人類活動的範圍內招搖過市。
愛狗人士們為狗爭取了更大的生存空間,卻一直沒有盡到監護的責任。
因為他們的投餵,流浪狗聚集在一些地方,這些狗咬傷了人之後,投餵者卻拒不擔責。
聲稱自己只是好心,流浪狗咬了人不該算到他們的頭上。
莫説是流浪狗,就算是自家的寵物犬,很多狗主人都做不到文明飼養。
如今出門不拴狗繩的現象隨處可見,不拴繩的狗,可比拴着繩子的狗多多了。
養狗人和愛狗人只強調狗的生命多麼金貴,要求大眾去接納包容。
但對於狗帶來的危險和隱患,卻絕口不提,也不願意承擔相應的責任。
且這些養狗人士們非常喜歡拿狗類比人類,把狗的地位無限拔高。
反對別人吃狗肉,禁止別人打狗,殺狗,還給了狗遠高於其他動物的讚譽,將狗稱之為伴侶動物,動輒以兒子女兒相稱。
互聯網上多的是為了狗咒罵同類的人,他們抱團取暖,把狗的好處説得天花亂墜。
每次出了事,都會説人犯下的罪行更多,為什麼不滅絕人類。
諸如此類的想法,在愛狗人士這個羣體裏極為常見。
大眾討論的是狗造成的社會事件該由誰來負責,他們卻非要證明狗和人一樣,並且歷數狗的種種好處。
所以和愛狗人士們講道理,大多數時候都是對牛彈琴。
説回這起事件,這個消失了的狗主人,其實就是大多數養狗人的真實寫照。
狗在沒有造成這麼嚴重的後果時,他們高調的炫耀自己對狗的愛。
而當狗真的咬傷了人,犯下無可挽回的罪責之後,他們又恨不得來個查無此人。
這一次的事件,愛狗人士們集體失聲。
因為如此嚴重的後果,他們根本無力承擔,也不願意承擔。
就好像互聯網上那些鼓吹出來的愛狗之心,不談責任,只顧自己開心。
但凡愛狗人士們能像他們説得那麼愛狗,或許狗患這個社會問題,就不會困擾不養狗的人。
相比較那些不確定是否會咬人的流浪狗,我們正常人共情的是那個被咬的孩子,和痛失愛子的孩子父母。
如果真的愛狗,請替狗擔責,別再説什麼狗的好處,對於不養狗的人來説那都是浮雲。
假如有一天每一隻流浪犬都有相應的責任人時,它們又何須流浪?
人活動的範圍可以沒有狗,狗帶來的威脅更不該不養狗的人承擔。
沒有約束的狗出現在人類活動的範圍,就是安全隱患。
為了悲劇少一點發生,處理掉那些胡亂走動的狗,是保護每一個想要活下去的人。
