恐怖主義是屁股不同得出的不同結論_風聞

【本文由“山頂洞人BH”推薦，來自《《兩國方案》是逼迫巴以不死不休的陽謀，套死了美國和中東各國》評論區，標題為山頂洞人BH添加】

現在你給我找一個更好的方案。首先阿拉伯人是殺不完的。4 5億的人口，你以色列殺得完嗎？殺得幹 殺的淨嗎？

更何況。就算以色列想殺，你有沒有那個本事殺了 至少從現在的情況看，你連巴勒斯坦都解決不了，和談整個阿拉伯十幾個國家了。。既然殺不了，那就兩個選擇。要麼跟阿拉伯人和解。哪怕是暫時的和解。，要麼被徹底的滅掉。。

兩害相權取其輕，這是沒辦法的事。我以前都説過。即使雙方真的簽署了所謂的和平協議。在有以美國為首的西方給以色列兜底的情況下還可以，阿拉伯人捏着鼻子也得認。問題是。一旦西方兜不了這個底兒。阿拉伯人會不會繼續遵守協議，那是個未知數。雖然這是個未知數，但那畢竟是以後的事情了。至少這個兩國方案，能保證以色列幾十年的安穩。幾十年之後的事情，誰又能説得清楚呢？不能吃飽了罵廚子。

而且形勢比人強啊。現在就是這樣啊。而本身以色列也要明白一個道理，你本身就是西方殖民者案在中東的一個橋頭堡。換句話説你的出生就是邪惡的。或者説是不正義的。就是在中東搞殖民的。。哪怕最後被滅掉也是正常的。因為現在畢竟是21世紀了，這種搞殖民的東西肯定要被掃進歷史垃圾堆裏了。你能存活到現在，並且還將在一段時間內存活，就已經是歷史給你最大的寬容了。歷史車輪前進的時候，他是不會考慮花花草草的感受的。

説白了。當年新中國的領導人們對巴以問題的一個解釋是最能説明問題的。巴以問題的實質是美帝國主義及其走狗錫安主義者強加給阿拉伯人民，特別是巴勒斯坦人民的苦難。

本身你就是強加給阿拉伯國家特別是巴勒斯坦人民的苦難。那裝什麼無辜呢？

現在英國提出來了的以1967年第3次中東戰爭爆發前的實際控制線兩國方案(想不到吧，這個方案是英國人提出來的。新中國重返聯合國後，認可了並且一直支持這個方案 而且事實上世界上絕大多數國家都是支持這一方案的 )其實是對以色列最好的結果。也是對以色列最大的保護。

如果連這個結果你都不接受的話。那就真的只能是雙方徹底的不死不休了，連個中間餘地都沒有。這對以色列真的好嗎？

最後我單獨説一下恐怖主義的問題，我記得我以前就説過，真的要討論恐怖主義。哈馬斯給以色列當孫子都不配。現在執政的利庫特集團的前身之一就是伊爾貢。伊爾貢是什麼？幹了什麼。我只説一個有名的。大胃王飯店 以色列那才是真的以恐怖主義立國呢 猶太人的恐怖行動也被視為現代恐怖主義的根源，恐怖主義是應該遭到所有人的譴責。但問題是不能只譴責巴勒斯坦搞恐怖主義。 而對以色列的所作所為無動於衷吧。我並不想去指責這種用恐怖主義行為方法到底是對是錯。因為任何一個民族處於絕望的時候，受難的時候，被犧牲的時候，只有靠恐怖主義表達憤怒，只有靠恐怖主義才能喚醒人們的注意  當年是猶太人在搞，今天是巴勒斯坦在搞。不過是角色兑換了而已。金一南將軍不就説過嗎 在敍利亞被以色列佔據的格蘭高地上看到的。阿拉伯國家的領土被佔了，人民被奴役了。打也打不過 最後。最後只能絕望的搞人肉炸彈和以色列同歸於盡。然後。還被説成恐怖主義，這上哪説理去。而且其實只要看看歷史就知道。搞恐怖主義是弱小民族的一個非常無奈的選擇。我們身邊的韓國 在日本殖民整個朝鮮半島的時候也非常熱衷於搞類似恐怖主義這種事情。對安重根的歷史定位  中，韓和日本就在這件事情上尖鋭的衝突。中國對安重根的定性是安重根義士。朝韓將其視為民族英雄。日本則稱其為恐怖主義分子。這就是屁股不同站的角度不同得出的不同結論。