衡陽戰爭中方先覺真的是孤立無援嗎？日本防衞廳出版的戰史如何評價方先覺？_風聞

1、

日本防衞廳戰史對方先覺的評價很有意思……

大概就是説……

方先覺如果再支撐一下，將是日軍大敗的局面……

類似於英帕爾戰役的局面……

衡陽外圍的日軍也夠苦，彈藥打光了，士兵不多了，用石頭砸衝上來的中國援軍……

2、

8月6日，日本第11軍重炮隊終於抵達衡陽前線，也不多，帶來了5門重炮……

當天用2門炮試射，很快就停止了……美國飛機過來轟炸了……

8月7日拂曉，5門重炮開始射擊。美國飛機又過來轟炸，被日軍戰鬥機驅散。

3、

日軍炮擊開始的幾乎同時，方先覺發出願意投降的信息；日軍沒有理睬，一定要方先覺本人出來投降；黃昏時分，日軍看到面前白旗飛揚……1面白旗、2面白旗、5面白旗……白旗越來越多……日軍沒有理會白旗，繼續炮擊和進攻……21時，方先覺的參謀長舉着白旗過來了；

8月8日凌晨時分，方先覺本人來到日軍師團指揮所……勝負就在這一刻決定。所以，謝謝方將軍……

4、

日軍師團參謀長對方先覺説：

“中國有句成語，‘人死留名，豹死留皮’;”

又説:“人的肉體不過是個‘臭皮囊’，人生應有更高的意義。這些話，日本軍人都認為是至理名言。”

方先覺沒回應……

5、

衡陽之戰，蔣介石將其定位為中國的斯大林格勒……

最後成了日本的斯大林格勒，方先覺扮演了保盧斯的角色……

6、

衡陽第三期作戰最後階段，與整個日本第11軍（56個大隊）交戰的中國軍隊，約為45個師。

此時，第11軍也不是全部在衡陽，而是分在湖南和江西的三個方向：

衡陽方面；耒陽安仁茶陵方面；萍鄉蓮花方面

總之，沒理由把衡陽之戰，看成方先覺的孤軍作戰。蔣介石為了救他，投入了13個師。還不算大量的空軍支援和坦克部隊。

7、

方先覺給蔣介石的電報：

張司令轉呈委員長蔣。密。敬未空軍投擲鈞座電諭一，曾囑令派隊出西門搜索，偵察，相機恢復舊陣地等因。查本軍自衡陽作戰以來，因保於機密，對於人員傷亡，械彈消耗，未敢明晰呈報，茲以任務迫近，力不敷用，不得不瀝陳於鈞座之前。

甲，本軍及配屬部隊參戰官兵（軍佐屬、雜役兵除外）共計16275員名，截至午晧止，校官傷亡22員，尉官594員。士兵因傷、被炸、火燒、無藥治療而死及陣亡者共7898名，負傷5564名，現在實有戰鬥官兵二千餘員名。因之陣地現有守兵，均為全部雜兵編成者。各司令部只准留傳令兵十名秉辦，伙伕、衞生隊、擔架餘【？】均已加入作戰。負傷官兵僅能放置於第一線附近。因無人輸送，更無藥治療，除第一線守兵外，絕無控置部隊。

乙，彈藥除步機彈尚有少數外，炮彈、手榴彈已盡。號馬二日雖空運一部，但為數寥寥。以上確係實在情形，其困難與危機可想知矣。

丙，圍攻衡陽之敵距我咫尺，歷歷可數，敵對我之圍攻監視並未稍懈。我曾幾次派隊搜索與偵察，均被擊回。總之援軍若不徹底擊潰衡陽近郊之敵，本軍絕無夾擊該敵之力量。

衡，方先覺午敬未親印。

（芷江空軍第一路司令部代轉。有0940印）

日本戰史記載：

一部分敵軍仍在城內進行抵抗，广部隊正在掃蕩中。

 企圖使衡陽解圍的敵軍，仍在繼續頑強反攻。同時配有坦克和高射炮的汽車載運的部隊經祁陽—衡陽道路東進，今晨其先頭部隊已到達二塘（衡陽以西8公里）。

此外，截至8月10日已判明攻克衡陽的戰果，以電報報告如下：

（注：該電報為第11軍打給中國派遣軍的，再由派遣軍轉電參謀次長）

總參2電第516號（8月11日）

致電：次長 中國派遣軍總參謀長發出 轉發旭參電第798號（部分補充訂正）

在攻克衡州（指衡陽——筆者注）的戰果中，截至10日已判明的情況如下：

1. 遺屍：約4100具，另有多數屍體已在作戰期間掩埋。

2. 俘虜：軍長1名，師長4名，軍參謀長以下計有13300（包括傷病員）。

3. 主要繳獲品：重炮，高射炮各1門，山炮6門，迫擊炮62門，速射炮，機關炮各12門，重機機91挺，輕機槍429挺，自動炮7門，步槍3393只，中型坦克1輛（破壞），馬61匹，其它尚有大量武器彈藥，目前正在調查中，估計數字可能增加。此外，“卜”號作戰開始以來的綜合戰果和我方損傷，另電報告。【來源：日本防衞廳戰史室著《湖南作戰》，中華書局1984年10月版第54-57頁。】

8、

由於上述日本戰史未公開當時雙方的談判條件，故出現了“光榮投降”説。

且由於國內意識形態，在很長一段時間廣為人知，國內影視劇均按此版本演義，甚至影響至今。

該説法來源於白天霖著《抗日聖戰中的衡陽保衞戰》，白天霖實際是受方先覺之請，為自己“清白”。

關於衡陽城內最後發生的情況，白天霖著：《抗日聖戰中的衡陽保衞戰》第76-77頁記載：“城陷之後，方先覺軍長感公（指蔣介石）激勵，猶復率部與敵劇烈巷戰，直至力盡，自戕不及，為敵所俘。”

關於方自戕還有較詳細的記載：8月8日晨，“方軍長認為戰事已瀕絕望關頭，乃舉手槍自戕，為輜重團長李綬光、副官王洪澤奮起擊落於地。槍雖鳴，而彈虛出。敵兵已適時掩至。方軍長及幾位師長、參謀長與高級將領均被劫持，求死不得”。

白天霖一再強調方先覺自戕不及、為敵所俘，實際只是白天霖為方先覺等人甩鍋手法。

就算方先覺真自戕，也不能否認他真投敵，將重點放在自戕，自戕不及，是不能成為方推卸真投敵的藉口。

而且日本戰史説的很清楚，早在8月7日黃昏，方先覺等人就派人主動與日本洽降，且在當天晚21時就先投降後談判。

1944年8月8日降敵之後，第二天（8月9日），方先覺就接受了日本記者的採訪。

記者問：“無條件投降後，現在心境如何？”

方答：“過去對日軍兵力評價過小，而恃鞏固之陣地與駐渝美空軍之協力，從事抗戰，但結果終為日本軍隊神力所挫。”採訪中方先覺再次提出飛往南京與汪精衞見面。

【史料來源於《方先覺將軍投誠披瀝對和運信念》，《申報》1944年8月17日，第2版。

9、

據中國第二歷史檔案館藏《湖南會戰敵我傷亡判斷表》《湖面會戰國軍傷亡統計表》，國民政府軍令部戰史會檔案記載“被俘後遭殺者甚多”。

10、

既然提到方先覺，不妨再聊一個敏感問題：

方先覺是日本人的代理人嗎？

其實這個説法一直存在。

郭汝瑰以及方先覺一些老部下的回憶文章，都提到過這個説法：日本人是故意釋放方先覺，向蔣介石傳達一些東西。

這類回憶文章，大都出自大陸的文史資料。所以常被視為“大陸對國民黨的污衊”……

我也不會説文史資料全都是事實。但方先覺這個事情，真的有可能。

要知道，日本發動一號會戰，首要目標是殲滅美軍在中國的機場，以阻止美軍利用中國機場來轟炸日本本土。

但在攻佔衡陽前後，這個目標已經變得沒有意義了。美軍佔領了馬里亞納羣島，可以從羣島起飛去轟炸日本。

1944年底到1945年初，日本改變了對華戰略。基本來説，日本希望和蔣介石達成妥協，以騰出兵力來對付美國和蘇聯。

在中國戰場，日本的長遠計劃是：放棄廣西、廣東、福建、湖南、山西、內蒙等地。將兵力逐漸收縮到京滬杭；山東；北京。

在京滬杭和山東，日軍將抵抗美軍登陸；在北京，日軍將集中部隊，去支援關東軍。

但要實現這個計劃，就要和蔣介石達成妥協。否則日軍撤退，而蔣介石還要追擊的話，就會搞得很麻煩。最佳狀態下，日軍希望蔣介石保持“事實上的中立”。

所以在這個時期，日本通過各種渠道，向蔣介石傳達：日軍會把廣西、廣東、福建、湖南、山西、內蒙等地交還給你。但你也不能發起追擊，否則日軍就要回頭打你。

日本也分析了蔣介石政權的內部關係。何應欽被視為親日派，會支持與日軍的妥協；宋子文是親美派，會反對妥協；陳誠也差不多。即使蔣介石想和日軍妥協，肯定也要避開美國的耳目。

所以，與蔣介石的聯繫，不能只依靠常規渠道（上海的商人和雙面間諜）；最好是有蔣介石所信賴的黃埔系軍人蔘與。

日本把方先覺看成黃埔系將軍，視為蔣介石的嫡系。而方先覺剛剛投降不久，他在日偽當局的地位還沒有完全確定，正處於一個定位模糊狀態。由方先覺來充當日蔣之間的軍事聯絡人，最合適不過。

從現有資料看（解密的蔣介石檔案和蔣介石幕僚日記），日本和蔣介石進行此類接觸，情況明顯化就是1944年底到1945年3月。蔣介石檔案甚至有明確記載：日軍願意將地盤交給我方，但我方不得展開追擊。

而日軍預定的計劃，首先就要放棄廣西和湖南。唐生智的弟弟唐生明，就曾代理日本，向蔣介石傳達了願意交還湖南的意圖（唐生明本人所證實的）。

更具體的軍事細節，通過剛剛在湖南被俘的方先覺來傳達，就更合適不過了。

綜上所述，方先覺充當日本使者的説法，並非空穴來風。結合這個階段蔣介石和日本的私下聯繫，可能性很大。

蔣介石沒有懲罰方先覺，也就不奇怪了。

11、

方先覺在日本人的眼皮底下成功“脱險”，蔣介石立刻接見，並留他吃飯，蔣緯國作陪，再頒佈給他青天白日勳章，敲鑼打鼓宣傳一番。

軍事委員會軍法執行總監何成濬是反對的，他認為餘程萬在常德會戰中率殘部突圍，蔣介石卻要槍斃他（後判兩年），方先覺率部投降，怎麼能算是有功呢？

12、

方先覺逃脱後，曾往謁蔣，當日蔣之日記雲：與之相見匪僅悲喜交集，且有隔世重逢之感。（1944年12月 12日）

方先覺列在日後向古屋奎二提出當時情景：“委員長就像是看到自己的孩子回到身邊一樣，非常高興地對我説：“回來啦，好，好，我每天為你們祈禱，希望你也崇信上帝。”

三天之後他更邀方及其參謀長孫鳴玉和同守衡陽的第三師師長周慶祥晚餐。至此他己完全忘卻他自己曾電囑諸人不成功即成仁；他們也曾回電“來生再見”之誓言，更顧不得日軍曾發表第十軍懸白旗投降的消息。

在蔣看來，與他們相見既是悲喜交集、隔世重逢，他沒有責成他們死事兩次之理由。這種人本主義之作風誠為可佩……”

13、

史學界均認可其抗戰功績及投降，而是集中在他到底是否真變節投敵。對此，中國台灣及日本的史學界及相關著作基本承認；而大陸方面則否認，國內影視劇，網絡及媒體常常將方先覺等人投降，歸結於吸取了常德保衞戰教訓，為保數千傷兵不被屠殺而“光榮”投降。

以上摘自朱世巍、後沙月光、牛戈、抗戰史記等網絡文章而成。

-------------

偽《中央日報》刊登方先覺的叛國談話，全文如下:

日記者問:無條件投降後,今後之目的如何?

方先覺答:過去醉心於抗戰,對日軍兵力評價過小，更恃鞏固的陣地與駐渝美空軍之協力，從事抗戰。結果終被日軍之神勇、巧妙之戰術所挫折。餘曾全力而應戰，雖然敗北,亦無遺憾。相信餘之敗北,並非敗於軍事,而實敗於正義。今日目睹汪主席治下的實況，正適合餘抗戰之目標，今後決定參加和平內容，而盡力於新中國的建設。

問:對過去的抗戰生活有何感想?

答:本人自黃埔軍官學校畢業後,始為軍人，為國效力。但鑑於八年來之抗戰，節節後退,毫無進展,民眾犧牲過大,尤其最近對“抗戰救國”四字，到處發生疑問，不合本人之主旨處太多。人必擇其主而事，今後必將本人之一切,獻於英明之汪主席,協力新中國之進展。

問:投降和運是否軍長之意見?

答:此固系本人之意見,同時亦為四師長之意見。餘早有此私見，未敢輕易宣佈,旣而得到日軍之勸告,始披瀝投效決意,並無一人反對。

問:今後之方針如何?

答:餘乃一介武夫，雖不能充分表白個人之意念，然日軍對於敵將，如此厚待,大義凜然，大恩不當言報，苟能得到日方諒解，則將攜帶避難桂林之家屬及部下全體，誓為建設新中國而努力。

問:現在重慶將校對抗戰將來的觀察如何?

答:因事變之長期化,故重慶將校之間,鑑於抗戰之矛盾,對抗戰前途,亦多具同感，此須不可明言,而舉動之輕忽，則可測其八九。因抗戰而生活日趨苦惱,深信已無人相信抗戰救國者,只是權威監視甚嚴，不得不胡亂從之而聽憑天命了。

問:對於汪主席之信仰如何?

答:汪主席乃我等軍校時之教官，故對其事蹟知之甚詳,如蒙允許,欲赴南京恭謁,藉以面聆和平建國方策,並負荊請罪。

問:欲睹和平地區之實況否?

答:頗欲領會和平地區之現實，更欲作漢口及南京之行，如蒙許可，而有機會時，尙欲訪問日本。