當前與近未來世界局勢簡介_風聞

注：原文發佈於2022年的知乎

目前的世界處在中國取得主導地位之前的一個過渡階段。

從冷戰結束到2008年，是美國主導下的國際秩序。2008年之後過渡到任何國家都不能主導的現狀，未來會發展到中國為主導的國際秩序但目前還有不小距離。我預計整個20年代都將處於沒有國家可以主導的世界格局，但這種亂局最晚會在40年代結束。

目前的局勢下，中國有少數人已經意識到中國不是必勝而是已勝。我懷疑這些人在決策層的影響力可能比網絡鍵政人士願意相信的影響力要高一些，雖然也沒有達到我覺得應有的影響力並且受制於一些所謂底線思維。中國的民眾絕大多數還沒有接受以上看法，但有相當比例的人已經接受必勝。這對中國的發展是有利的，但是不足夠有利。

西方目前陷入巨大的政治恐慌之中，不僅有對中國崛起無法剋制的恐慌，也有對自身困難難以解決的恐慌。政治家普遍既不能接受也不敢談論如何去適應中國主導的世界秩序，但是在經濟界明顯有一些敏鋭的人士已經向中國押寶。在軍事領域，美國面對中俄伊的避戰情緒十分濃重，這客觀上有力保障了世界的和平。西方情報部門的意見應該是混亂而分裂的。相當多的情報部門採取了他們認為必須採取的堅決措施。但我懷疑有不少懷着一種明知不可為而為之的悲壯。堅決措施中比較典型的是試圖強化五眼聯盟以及試圖建立印太聯盟，雖然稍微想一想就知道五眼聯盟與美國的實力其實是差不多的而印太聯盟幾乎不可能有什麼像樣的成果。在西方的對外地緣進取方面，2014烏克蘭顏色革命之後再無像樣的進展，反倒還有很多退步。

西方國內民粹橫行，反智主義猖獗，國際派和保守派鬥爭激烈。西方體系持續僵化，進行大改革的意志和能力都嚴重缺失，民眾對未來也相當迷茫。但是因為有老本和一些積威在，所以還可以維持表面上的足以自我麻醉的地位一段時間。

歐洲在俄烏戰爭後陷入更深重的危機，而美國所謂“藉機收割歐洲”之事既不可能解決自身經濟問題也未必有多強的收割能力（畢竟美國做事的能力已經下降太多）。西方陣營中的有一些南歐和東南歐國家算是西方陣營的例外：他們在投共的路上算是走在了前列。

在東亞方向上，日本的綜合實力嚴重下降，已經接近於退出世界主要大國的行列。朝鮮抓住戰略機遇期，在軍工和穩內部政治穩中國關係方面取得了突破性進展。韓國繼續擁有相當程度的技術產業優勢。東南亞國家大多已經基本看懂了發展大勢，只不過由於本身制度和傳統等因素很多國家還做不到對自己極端有利的激進投共。 當然其中一些國家的投共力度也已經不小了。

南亞方向，巴基斯坦穩定了和中國的傳統關係，並且成功熬過了美國介入阿富汗的複雜階段，現在已經迎來了頗為有利的機遇期。印度近些年的發展在發展中國家中不錯，內部整合也取得了一些進展。最大的苦惱還是他一旦把中國視為主要競爭對手那他的發展和中國相比還是慢了。但考慮到總體的經濟發展潛力以及對西方和俄羅斯等國的政策獨立而清醒，印度總的態勢也是頗為向好的。

中東方面經歷了阿拉伯之春之後的痛苦折騰，已經逐漸意識到中伊俄勢力相對於美國勢力的極大崛起。各方擺脱美國的束縛搞好多邊關係的態勢已經比較明顯。相應地，中國採取了極為明智的離岸平衡政策，與中東各路人士都保持了相當良好的關係。

非洲方面情況我不是很瞭解，不過應該一帶一路還是有一些穩步推進吧。

俄羅斯抓住過渡期無人主導國際秩序的機會，在軍事和地緣方面斬獲頗多，多次立威。俄國在俄烏戰爭取勝已經無懸念。但俄羅斯在經濟投共方面魄力不足（雖然取得了一定成績），好在這次烏克蘭危機又為俄羅斯開啓了一次堅決向東看的機會。二十年代俄羅斯方向的一個主要看點就是俄羅斯能不能抓住這個機會。這件事的長期重要性甚至超出俄烏戰爭的結束或者長期拖延方式。

拉美方面我瞭解較少，不過除了墨西哥之外，應該一如既往地對世界大局影響較低。墨西哥方面，由於美國拉丁族裔以及從墨西哥或經由墨西哥入境的非法移民對美國政治和社會生活的影響力越來越大，墨西哥的重要性是在上升的。

大洋洲不重要，就不提了。

進行了上述分區分析後，我再從安全，經濟，意識形態幾個方面談談當下和近未來（二十年代之內）趨勢。

中美俄三角關係仍是世界安全基石。可預見將來看不出三角關係有大變動的趨勢。由於美國軍事鬥爭意志太弱以及中國軍事鬥爭慾望太弱，世界大戰打不起來。在此背景下，最大的傳統安全變數是俄國（在俄烏戰爭之後）可能再次進攻東歐以及伊朗擁核。但這兩件事不足以引發世界大戰。最大的非傳統安全變數是政治影響達到9.11級別的網絡攻擊以及新冠後再次發生大傳染病。

經濟方面。由於違背經濟規律和自身組織能力弱，脱鈎愛好者的事業難以長期深度推行。中國經濟力量超美國會被越來越多的人認可，但美國仍保有巨大的影響力。美國可能出現特大經濟危機，中國則不會（雖然會有經濟困難），但無論如何全球也會進入經濟調整期。即使出現特大經濟危機，人民幣依然不會替代美元，雖然力量對比會有明顯變化。這裏的因素既有美元體系的慣性也有中國內部對於人民幣取代美元地位的遲疑甚至反對。即使出現特大經濟危機，由於政治和社會現狀，美國也有四個“無法”：無法崩潰，無法革命，無法法西斯化，無法用戰爭轉移經濟問題。美國和西方的經濟困難不會導致本土人道主義危機，這是生產力發展水平決定的。某些發展中國家可能面臨嚴重經濟困難但至少和平地區難以出現大規模人道主義危機比如大饑荒，因為慘到一定程度國際社會就會去救。而這個“國際社會”中中國的份量會越來越重。

意識形態方面人類不會有大突破，全球會繼續迷茫。西方體制光環消失而中國無法輸出體制。 由於世代更替，中國意識形態自信會增強，但也會越來越意識到現有的意識形態資源不足以處理全球治理問題以及中國登頂後的若干內部問題。

以上就是目前以及近未來的總體世界局勢。